유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2374045

중국 자주포 반동 이야기 (움짤다수

 

중국산 자주포 움짤을 올리고 우리나라의 K9 자주포와 비교하면서 개쓰래기 폐급이다부터

 

국내에서만 도는, K9자주포가 실전에서 떡발라버렸다는 이야기가 나오고 있음


자주포가 사격시 사용하는 장약의 양이나 격발시 포신의 각도 등 반동에 영향을 주는 요인이 많은데

 

이런거까지 고려 안하고 극단적인 반동 차이만 올리는 경우도 가끔 있어서 글써봄

 

 

 

 

대한민국 육군의 K9 자주포는 넓고 안정적인 차체와 현수장치의 능력 + 47톤의 무게감으로 높은 반동흡수 능력을 보여주고 있음

 

장전속도도 빠른편이기도 하다보니까 빠른 시간내에 쏟아붇고 빠지는 것도 가능하며

 

적절히 높은 성능에 경제의 규모달성, 가성비 등으로 수출도 많이 되었음

 

 

 

중국군 무기체계는 공개되어 있는 부분이 제한적이긴 한데

 

 중국의 PLZ-05 자주포도 장포신의 155mm 포를 갖추고, K9보다 비교적 작고 가벼움ㅇ

 

 중량은 대략 30톤대로 추정되는 모양인디

 

가벼운 무게에 더해 K9보다 현수장치 성능이나 반동흡수능력은 갖추지 못했을거임


 

문제는 반동에 흔들흔들하는게 폐급에 굴욕이며 자주포로써 성능이 졸라 흔들리며 명중률이 떨어지냐인거임

 

 

 

 

PLZ-05도 반자동의 장전장치를 갖추고 각종 사격통제등의 장비등등 갖출건 다 갖추고 있는 현대적인 자주포임

 

 

애초에 격발 후에 차량이 흔들리거나 틀어져도

 

현대적인 사격통제장치를 갖추고 있음 다시 돌려서 쏘면 됨ㅇ

 

 

그리고 K9식의 TOT능력이 안되거나 딸리는 부분이 있다고 안좋다고 한다면

 

K9만큼의 능력을 갖추지 못한 미국 팔라딘이나 다른 국가들의 자주포도 무조건 엉망진창 쓰레기에 굴욕인 자주포..일까 글쎄



 

 짤은 미 육군이 새로운 자주포인 XM1299를 시험하는 영상임

 

사거리를 크게 높이기 위해 더 길다란 장포신과 더 강력한 장약을 쏘는데 이렇게 흔들리니까 명중율 엉망진창일까?

 

 

자주포 이야기에서 벗어나는 거지만

 

 탄도수정신관이나 유도포탄들의 개발, 운용이 활발해지면서 포 자체의 오차라는 한계점을 극복하고 정확히 표적을 파괴할 수 있게 되었고

 

military_anime-20220112-034047-006.jpg

 

 중국도 다양한 유도포탄, 유도박격포탄들의 개발과 시험을 활발하게 진행중이며 이러한 트렌드를 따라가고 있음

 

hawaii1.jpg

 

대충 요약하자면

 

1. 대한민국 국군 K9은 안정적인 대형 차체와 현수장치로 높은 안정성과 반동흡수가 가능함

 

2. 중국군 PLZ-05는 더 작고 경량이라 K9 자주포급의 충격흡수는 안될거임

 

3. 근디 PLZ-05는 현대 자주포에 필요한건 다 들어있음

 

 

 

 

4. 사격 후 흔들리거나 틀어져도 현대식 장비로  포신을 걍 조정해주고 쏘면 됨

 

 

7. 반동만 따지면 얘도 장약 적게넣음 반동 약함ㅇ 반동이 자주포 성능과 운용의 절대적인 척도는 아님.

 

 

8. 그냥저냥 잘 굴러먹으면서 드론과의 연동이나 지속적인 개량, 자동화 등의 개발도 진행중이라 위협적임.

 

뭐 이정도?

 

애초에 PLZ-05가 반동땜시 폐급이다 굴욕이다 하며 자극적이게 까는거 국내 인터넷이랑 유튜브 말고 못본거 같은디..

 

국내 커뮤니티에 돌아다니는 폐급설보다는 훨씬 위협적인 상대임

 

 

 


PS. 중국애들은 견인포 대부분을 궤도형, 차륜형 자주포로 교체할 계획인듯

 


댓글
  • 그냥루리웹닉네임 2022/03/03 21:47

    다크나이트 짤은 왜있는건데 ㅋㅋ

  • 2편을향하여 2022/03/03 21:47

    중간짤이 딥다크해서 안보여요

  • 나토삼색 2022/03/03 21:51

    이런글 꾸준히 써도 계속 '중국 자주포의 현실' 하면서 까는 글 나옴

  • 유우우머어어 2022/03/03 21:48

    좋은 분석인데 가끔 너무 어두워지는 부분이 있어요

  • 루리웹-6766109822 2022/03/03 21:48

    내가 뭘 본거지


  • 그냥루리웹닉네임
    2022/03/03 21:47

    다크나이트 짤은 왜있는건데 ㅋㅋ

    (1CIA0f)


  • 이름쓰기귀찮아
    2022/03/03 21:56

    ㅇㄱㄹㅇ
    짤방때매 글이 집중안됨

    (1CIA0f)


  • 2편을향하여
    2022/03/03 21:47

    중간짤이 딥다크해서 안보여요

    (1CIA0f)


  • 유우우머어어
    2022/03/03 21:48

    좋은 분석인데 가끔 너무 어두워지는 부분이 있어요

    (1CIA0f)


  • 루리웹-6766109822
    2022/03/03 21:48

    내가 뭘 본거지

    (1CIA0f)


  • 라플러스 다크니스
    2022/03/03 21:49

    무시하면 안 된다

    (1CIA0f)


  • 폭신폭신곰돌이
    2022/03/03 21:49

    글쎄올시다. 중국군 규모에 비해서 생산량이 천문은 커녕 반토막도 안되는거 보면
    중국군도 "이건 걍 돈낭비다." 라고 평가를 내렸다고 봐야함

    (1CIA0f)


  • 데스피그
    2022/03/03 21:51

    개량형 운반되는거 잘보이는 등 개량과 개발도 진행되고있고, 무인기와의 연동등 할건 다 하고있는디
    PLZ-83같은 구형 자주포 밀어내기도 진행중인데다가 중국 육군의 규모 자체가 나름 다이어트중임

    (1CIA0f)


  • 폭신폭신곰돌이
    2022/03/03 21:52

    그리고 무엇보다 자주포에게 있어서 차체 반동은 상당히 심각한 문제임
    괜히 폴란드가 "ㅋㅋ 우리 장갑차로 자주포 만들어야짘ㅋㅋ"
    하다가 차체가 반동에 땐스를 추면서 쥐뿔도 안맞는거 보고 K9으로 선회한게 아님

    (1CIA0f)


  • 폭신폭신곰돌이
    2022/03/03 21:53

    네가 말한대로 차륜형 자주포를 주력으로 밀어주는거보면 최소한 저녀석은 성능까진 몰라도 가성비로는 확실하게 밀렸다고 봐야함

    (1CIA0f)


  • 데스피그
    2022/03/03 21:55

    걔네는 차체 개발과정자체가 엉망진창으로
    전차 차체
    - 장갑차 차체
    - 아씨바 안되겠다하고 K9 차체 산거라서리

    (1CIA0f)


  • 데스피그
    2022/03/03 21:55

    형제인 PLZ-45도 나름 수출되긴 했음ㅇ

    (1CIA0f)


  • 전문가
    2022/03/03 21:59

    어차피 요즘엔 한두발 쏘고 진지 변경하는 것이 추세라서 초탄만 적당히 맞으면 뭐...

    (1CIA0f)


  • 아머왕
    2022/03/03 21:50

    딥 다크한 중공군…

    (1CIA0f)


  • 평범한닉이좋아
    2022/03/03 21:50

    차에 포가 달렸네

    (1CIA0f)


  • Jamison Fawkes
    2022/03/03 21:51

    중간에 다크나이트 때문에 글 내용에 눈이 안간다

    (1CIA0f)


  • 나토삼색
    2022/03/03 21:51

    이런글 꾸준히 써도 계속 '중국 자주포의 현실' 하면서 까는 글 나옴

    (1CIA0f)


  • 크레킷
    2022/03/03 21:52

    그 좋은 이야기인데 짤이 왜 어둡지

    (1CIA0f)


  • 루리웹-649432694
    2022/03/03 21:54

    ㅇㅇ

    (1CIA0f)


  • 프로시
    2022/03/03 21:56

    결론
    반 다크 홈
    그는 자주포를 가졌다.

    (1CIA0f)


  • 프라마닉스
    2022/03/03 21:57

    반 다크 홈은 중국 자주포를 범해 무력화시켰다

    (1CIA0f)


  • 마라노
    2022/03/03 21:57

    VAN동

    (1CIA0f)


  • InTheBlueSky
    2022/03/03 21:57

    읽다보니 '그'만 보여요... 반다크..홈

    (1CIA0f)


  • RnDShughart
    2022/03/03 21:57

    자비좀 왜케 어두움;;

    (1CIA0f)


  • 새턴아이
    2022/03/03 21:57

    적을 무시하면 실전 붙었을때 되려 크게 깨질수가 있음
    그러니 적을 대충 치켜세우면서 우리가 존나 약하니 화력증강해야된다고요!! 하면서 더 존나쎈 화력을 준비하면 됨

    (1CIA0f)


  • 이젤론
    2022/03/03 21:57

    일단 수가 많으면...;;;

    (1CIA0f)


  • 거기누구없나?
    2022/03/03 21:58

    애초에 가상 적국의 무기를 무시하는 것 자체가... 항상 조심하고 조심해야지

    (1CIA0f)


  • 데드풀!
    2022/03/03 21:58

    글이 시꺼매서 암것도 안보여

    (1CIA0f)


  • 랄라리라랄
    2022/03/03 21:58

    이상한 국뽕있는 애들 많음
    국까도 보기싫은데 국뽕도 매한가지임 ㄹㅇ

    (1CIA0f)


  • LegenDUST
    2022/03/03 21:58

    4 다음이 왜 7이야

    (1CIA0f)


  • 푸어곰
    2022/03/03 21:58

    반 다크 홈 짤 때문에 글에 집중을 못하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (1CIA0f)


  • EX-GFRIEND
    2022/03/03 21:58

    맨날 뭐 흑표랑 비교하면서
    짱ㄲ쉑들 개쓰레기 만들었네 하는데
    거기에 항상 이렇게까지는 아니어도 장문으로 설명글 달려도
    거기에 비추 꽂고 욕하더라
    이 글도 비추 꽂힐 킹능성이 충분함
    국뽕 채워줘야 되는데, 현실을 말하니까

    (1CIA0f)


  • 지나가는잉여
    2022/03/03 21:58

    적이 존나 멍청해 보여도 "악 저 새끼 ㅈ밥이네ㅋㅋㅋㅋ 내가 싸워도 이길 듯ㅋㅋㅋㅋ"하는 건 필패의 지름길이지. 당장 소련군도 바르바로사 작전 이전에 비친 모습은 대숙청으로 지휘부 ㅆ창나서 핀란드에서 추한 꼴만 보인 당나라 군대였고, 진주만 공습 이전에 비친 미군은 동시기 루마니아군보다 한심한 놈들이었으니까.

    (1CIA0f)


  • EX-GFRIEND
    2022/03/03 22:00

    요즘 러시아 보급 ㅄ같이 하는 거 보고
    '야 러시아도 저따구인데, 짱ㄲ들도 우리가 처바르는 거 아님?'
    하는 빡통들 유게에 자주 보이는 데 이게 참 문제임
    왜 러시아가 ㅄ같이 전쟁하니까
    중국도 당연히 ㅄ같이 전쟁할 거라고 생각하고
    우리는 완벽하게 전쟁준비가 되어있을 거라고 생각하지

    (1CIA0f)


  • 하루마루
    2022/03/03 21:58

    죄송해요 어두워서 암것도 안보여요

    (1CIA0f)


  • B-2 스피릿
    2022/03/03 21:59

    결론:포방부는 국방비를 늘려라!

    (1CIA0f)


  • 母寴無네이버모니터링
    2022/03/03 21:59

    그리고 설사 중국제 자주포가 폐급이라 해도 저거 맞고 안 죽는거 아니다.

    (1CIA0f)


  • 와이스힉맨
    2022/03/03 21:59

    유게 유머라며 선동하는 글진짜 끊임이 없는데
    그걸 인터넷에서 배운 지식이라고 생각하고
    현실에서 사용하면 인생 딥다크

    (1CIA0f)


  • 호구나이트
    2022/03/03 21:59

    우리나라 자주포의 개쩌는 점은 스팩보다 미국에서 넘어온 사표아닌가??
    결국 명중률이 제일중요한데

    (1CIA0f)


  • K@나데
    2022/03/03 22:00

    이런 글이 올라오면 댓글에 ㅈ문가들이 기어나오는걸 보는게 재밌어ㅋㅋㅋㅋ

    (1CIA0f)

(1CIA0f)