유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/235477

노이즈 사진입니다. 한 번 보시고 다시 지울게용 ^^

16500_1495537809_0.jpg
사진을 홈페이지 올린 후 다운 받은거라 화질 저하가 있기는 하지만
노이즈는 원본 그대로하고 비슷하다고 보시면 될 것 같습니다.
iso1600입니다.
댓글
  • 우랏촤차 2017/05/24 11:09

    무보정본 사진 그대로 올렸습니다. iso1600이고 헤어나 옷 얼굴 등에서 노이즈 하눈에 보이긴 합니다. 사진은 다시 지울게용 ^^

    (xlFyqB)

  • J2daE 2017/05/24 11:11

    엑시프가 안뜨네요 저만 그런가요? 저 정도 조명인데 감도가 1600? ㄷ ㄷ ㄷ렌즈가 궁굼합니다.

    (xlFyqB)

  • 우랏촤차 2017/05/24 11:12

    40-150 을 70% 사용했구요.
    지금 사진은 7-14입니다. 이게 바로 옆에 실내가 있어서 왔다갔다 하면서 찍기 때문에
    m1-markii 1600도 쓸만하다는 말 밎고 1600 고정하고 찍은 겁니다.
    노출 보정은 잡은겁니다 ^^; 실제로는 더 어두운 상황이었습니다.

    (xlFyqB)

  • Kooi 2017/05/24 11:14

    혹시 계조오토로 jpg촬영하시나요?

    (xlFyqB)

  • 우랏촤차 2017/05/24 11:16

    화벨은 오토로 놓고 raw, jpg 독립으로 저장합니다. 실내 공연은 앞 쪽에서 불을 완전 점등하기 때문에 raw로 암부를 살려야 하니까요.

    (xlFyqB)

  • 우랏촤차 2017/05/24 11:15

    제가 엠원막투 쓰고 있기 때문에 올림푸스 깔려고 노이즈좀 봐라 하고 올린거 아닙니다. (체리파파님이 사진 보고 싶다 하셔서? 제가 잘못 찍었나 싶기도 하고
    저 역시 16000 놓고 찍었다 싶을 정도니까요 ㅠㅠ

    (xlFyqB)

  • 아타맨 2017/05/24 11:16

    7-14가 화질이 좋은편이 아닐꺼에요.
    실내에서는 iso대비 노이즈가 더 보입니다. 사실 저광량에서 자글자글 노이즈가 크롭이하는 다 있어요. 리뷰하는사람들보면 광량 괜찮은곳에서 iso만 올려 테스트 하니 저광량시에 보이는 노이즈랑 다릅니다. 그래서 리뷰를 믿으면 안되요.
    iso1600 쓸만하다는것은 노이즈리덕션 조금 돌려도 디테일과 색감저하가 어느정도 보존된다는 말입니다. 1600에서도 노이즈가 보이지 않는다는 말이 아니구요.
    iso 6400 정도에서도 노이즈 자글자글 보이는게 싫다면 FF 판형이 제격입니다. 니콘과 소니가 꽤나 좋습니다.

    (xlFyqB)

  • 우랏촤차 2017/05/24 11:17

    그리고 이게 웨딩촬영은 모델에게 움직이지 말라고 요청하면 되니까 큰 문제는 업습닏만,
    교회나 행사는 피사체가 정말 계속 움직입니다. 놓치면 안되는 사진 이기 때문에
    실내에서 iso 1600 이하로는 모션블로 해결하기 힘든게 제 경험입니다. ㅠㅠ

    (xlFyqB)

(xlFyqB)