data:image/s3,"s3://crabby-images/20ac5/20ac566fd989a3319ce92c0710243973c64acecc" alt="스크린샷_2022_02_06_오후_10.48.33.png"
.
.
인기 없는 렌즈라 중고도 잘 없고 ㄷ ㄷ B&H 에서 무려 400불 오프해서 999불에 세일하길래...
2년전 제가 가지고 있었을때 찍은 사진들 관련글들 쭉 보고 고심하고...하다가..
정말 장바구니 결제 버튼 남겨두고.. 꾹 참았습니다.. ㄷ ㄷ 젤 큰이유는..
결과물은 확실하고 확신하는데..그 어마어마한 무게와 크기를 감당할 자신이 없더라구요..ㅎ
그래봐야 니콘 오이스보다 쬐금 더 무겁지만..FTZ 끼우고 앞으로 고꾸라지는 엉망인 무게 밸런스 생각하면.. 노답. ㄷ ㄷ
그래서 일단 접었는데.. 또 나중에 맘이 바뀌어서 충동적으로 구입할수도 있고.. 중고매물 좋은가격에 나오면 살수도 있고..ㅎ
그렇습니다^^;;
.
.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b63cd/b63cd845d2bf54ad8ae472b6963f8e2d872674cc" alt="스크린샷_2022_02_06_오전_10.32.58.png"
후드를 빼야 픽디 슬링백 6리터에 간신히 들어갑니다 ㄷ ㄷ .
.
.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e2af/5e2af410f2c4ec82f2a63433aaf5ab407f99c953" alt="s0FcY17ee0c4g0099o.jpeg"
.
.
.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47efb/47efb8e75adbda38f0f052b66fc6475845fdffb2" alt="s0FcY99efenkc6uj5e.jpeg"
.
.
분명 40미리 쩜사 단렌즈인데..매순간 70-200 2.8 급 렌즈를 달고댕기는 느낌.ㅎㅎㅎ
대략 2년전 사식이 멀쩡히 잘 사용하다가 판이유는 50.2S 로 갈아타면서 팔았거든요 ㅎ ㄷ 그렇다고 오이스들이긴 부담이 크고.^^
.
.
.
.
사식이 + FTZ 조합
크기가 정말 어마어마하네요 ㅎ
마이 큽니다 ㅎㄷ ㄷ 무게는 그렇다 치더라도 크기만 작았다면 넘 좋을텐데 말입니다 ㄷ ㄷ
부담만 크시다고 적으셨으니, 곧 오이스가 물려 있는 글을 볼 수 있겠군요!!
어떻게 그렇게 해석이 되는거쥬? ㄷ ㄷ 신기방기 합니다.^^;; 안그래도 600불만 더 주면 중고 오이스 가격 나오는 ㄷ ㄷ
대안이 있으면 굳이...
전 FTZ 사용하는 경우를 아주 명확하게 정의 했습니다(ㅋㅋㅋ)
1. 대안이 없는 경우
2. 500mm 이상의 장망원인 경우
아.. 그럼 쓸 일이 없게 되는 군요 ㅋㅋㅋ
대안은 오이스 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ 겠죠? ㅠ
35mm 는 좀 넓고 50mm는 ... 아주 약간 답답할때가 있고...
40mm가 계속 아른거립니다....소니에서는 아답터 없이 쓸 수 있다던데....;;;
B&H 에서 소니 마운트 사식이는 더 세일하네요 899불로요 ㅎ ㄷ 우왕..ㄷ ㄷ 근데 마찬가지로 넘 무겁고 커서 ^^ 그나마 어뎁터 필요없이 미러리스용으로 나와서 다행이죠.
저도 똑같은 고민을 하고 있습니다 ㅠㅠㅠ
아니 캠핑가다님도 저랑 비슷한시기에 사용하셨던걸로 기억하는데. 오이스 갈아타시느라 때문에 파셨나보군요.^^
한때 시그마 단렌즈로 구성하셨던 기억이 나네요.. ㄷ ㄷ ㄷ