유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/233399

A9 와 A7R2 결과물 차이는?

가격차는 상당합니다만
뽑아내는 결과물의 디테일이라던지
그런건 어떨까 궁금하네요 ㄷㄷ

댓글
  • 자림♡ 2017/05/22 22:37

    아직은 아무도 모르죠.
    사실 해상력은 렌즈와 바디의 밸런스지, 픽셀만 무작정 높다고 좋은것만은 아니라서요.,
    아마 둘다 해상력은 좋을겁니다. 출력물의 사이즈도 일반인들이 쓰는 24" 이하는 1600만만 해도 넉넉하고요..
    결과물 자체는 대형 인화에서나 차이가 느껴질듯.
    단, 간과해서는 안되는것이, a7R2로 포착할수 없는 순간을 a9은 포착 가능하다는것.
    빠른 템포의 사진이 필요하다면 a9이 훨씬 더 많은 사진을 남겨줄수 있을겁니다.

    (Do5jJ8)

  • Photojin(US) 2017/05/22 22:40

    제가 이번에 시그마 150-600S로 후투티라는 새를 담아봤는데
    A7RM2로는 AF가 더뎌서 감당이 안되더라구요.
    A9정도면 괜찮을것 같은데 리뷰가 궁금해집니다.

    (Do5jJ8)

  • eggry 2017/05/22 22:40

    화질 자체는 무조건 A7R2가 나을 겁니다.

    (Do5jJ8)

  • BG2008 2017/05/22 22:43

    iso100 기준으로 셔속과 조리개값을 조정해서 적정노출로 맞춘다는 가정하에 초점맞은 영역이 a7rii가 나쁠 수가 없죠.. 선예도, 디테일 이 기준이라면 더더욱 알투가 더 좋죠.. 원본크기 두배차이 ㄷㄷ;

    (Do5jJ8)

  • [5D]까미노 2017/05/22 22:44

    R2가 좋아야합니다. 제가 내일 R2살거라서 ㅡㅡ;;

    (Do5jJ8)

  • FreshS0UL 2017/05/22 22:45

    화소빨을 무시하기 어렵고 더욱이 A9의 경우 아마 AA 필터도 있을 것 같은데 이런 저런 부분에서 해상력은 A7R2의 승일겁니다. A9은 기본 최저 상용 감도 DR이 A7보다도 낮은 12 밑이라 올라운드로 보기도 애매하고 딱 프레스용에 맞게 나온 것 같은데 500을 넘게 주고 취미로 굴리기엔 좀 아깝단 생각이 듭니다. 새사진이나 빠른 동체 위주의 사진을 상당히 많이 찍는 분들이 아니면 A7ii나 A7R2ii로도 충분하죠.

    (Do5jJ8)

  • 희붐. 2017/05/22 22:49

    선예도야 a7r ii 가 좋을테고
    dr도 a9이 구리다는 얘기가 올라오는거 보니 a7r ii가 더 좋을것 같네요

    (Do5jJ8)

  • 줄리어스~ 2017/05/22 23:05

    이미 나온 자료에서는 R2 가 더 좋다고 나옵니다

    (Do5jJ8)

(Do5jJ8)