유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/233257

a7r2 에서도 RAW + X.FINE 저장방식은 지원하지 않나요??

소니 카메라를 보면 JPEG 저장방식이 그냥 FINE과 X.FINE으로 나뉘는 것으로 알고있습니다..!
저는 RAW로 백업해두는 것을 좋아해서 항상 RAW랑 같이 저장했으면 하는데,
문제는 RAW + X.FINE 방식이 없더라구요... FINE이 약간 용량은 줄고 그만큼 화질에서 약간 손해를 보는 것으로 알고있는데..
소니는 왜 RAW + X.FINE 기능은 안만들어 놓은것일까요 그렇게 만들면 너무 버퍼가 심하게 걸려서 그런걸까요

댓글
  • 자림♡ 2017/05/22 20:09

    있으면 좋겠지만.. 컨셉상 없어도 무방한지라...
    애시당초 Raw+jpg 개념이 나온게 보정 안하면 Raw 볼수가 없고, 메모리만 꽃아도 jpg는 대부분 확인이 가능하니..
    실질적으로는 Raw보정 전 프리뷰를 간단하게 볼수 있다.. 의 의미가 있고..
    X.Fine은 jpg로 사용하면서 보정없거나 다소 보정을 하기 위헤 조금 더 색정보를 살려놓자.. 라는 컨셉이라..
    "어차피 니네 보정할건데 미리보기가 안돼서 jpg같이 출력하는거 아냐? X.fine으로 색정보를 더 살려봐야 어차피 Raw보정이 더 좋잖아? 괜히 용량이랑 프로세싱파워만 더 잡아먹지.. "
    라는 느낌이랄까요.. ^^

    (fJ4D5A)

  • Vera[..] 2017/05/22 20:15

    하지만 니콘은 다 있더라구요 ㅠㅠ..

    (fJ4D5A)

  • 자림♡ 2017/05/22 21:09

    ??.... 니콘에 X-Fine이 있다고요?..
    없을텐데요.. 제가 올해까지 썼는데 Fine, Normal, Basic 세개일텐데요.

    (fJ4D5A)

  • 핫픽셀블라드 2017/05/22 20:26

    니콘 JPG 최고화질보다 소니 X.Fine이 훨씬 정보량이 많을겁니다.
    적어도 한참 예전에는 그랬던거 같은데.. 아마 지금도 그러지 싶어요.
    그래서 니콘과 직접 비교는 좀 어렵지 싶네요.
    소니 X.Fine은 '간이 RAW'라고 생각하시면 좋을듯 합니다. Fine 쓰기에는 보정 관용도가 너무 별로고, RAW 쓰자니 용량도 많이 차지하는데다가 RAW+JPG로 찍자니 사진 정리가 불편하고 RAW로만 저장하면 리뷰가 불편한 문제가 있어서 적당한 타협안으로 나온겁니다.
    사진에 아무 손 안 댈 경우 Fine과 X.Fine에 큰 화질차이는 없어요.

    (fJ4D5A)

  • 핫픽셀블라드 2017/05/22 20:27

    아무튼 그런고로 둘 다 동시저장할 필요도 없고, 가능한 기계가 나오지도 않을거에요..

    (fJ4D5A)

(fJ4D5A)