AD200 광량과 V1 광량 비교 참고사진

아침에 일어나서 스르륵 보다가
AD200과 V1광량이 거의 비슷하다는 댓글 보고 멘붕에 빠져버려서
(오직 재충전 속도때문에 그걸 싸들고 다녔단 말인가...라는)
그럴리가 없다는 마지막 신앙심으로 실험해 보았습니다
참고로 모든 사진은 A9M2.55mm.F22.ISO100.1/160s
그리고 스트로보는 1/32 발광으로 모든 환경이 동일합니다
1. V1 실험
.

.
2. AD200 실험(프로 아니고 걍임+프레넬 헤드임을 주의!!)
.

.
어차피 9시 반에만 나가면 행사 늦지 않으므로
시간이 많이 남아서 뻘짓 및 궁금한 점도 실험해봅니다
3.
두 사진의 비교
.

.
그리고 결과물의 광량을 보정을 통해 맞춰봅니다
.

.
이정도면 비슷한 느낌의 광량이 아닌가 싶어 보입니다
(눈으로 맞추는 수준이 허접함을 감안 PLZ)
.

.
그리고 이 수치는 1스탑에 해당했습니다
수치 안보고 눈대중으로 노출만 보며 루프덱 노브 돌린건데
돌리고나서 보니 딱 1.00스탑이어서 소오름이..ㄷㄷㄷ
사실상 AD200을 쓰시는 분들 중에 프레넬 헤드를 쓰시는 분은 잘 없으실텐데
일단 프레넬 헤드를 사용시에는 V1보다 1스탑 밝다는것으로 보면 되구요
그냥 재미삼아 벌브헤드도 찍어봅니다
쉐이핑 툴이 없는 벌브헤드는 광량이 거의 270도 이상 다 흩어져 버리므로
혹시 조명 초보분들은 사진보시고 어??!! 라고 생각하지 마세요
프레넬 헤드보다 벌브헤드가 발광량 자체는 더 많으니까요
.

.
이제 슬슬 옷입고 나가야겠습니다
오늘행사는 오전타임 하나만 뛰면 땡이네요
돌아와서 마누라랑 삼겹살 구워먹으며 오랜만에 일요일 오후를 즐기렵니다 ㅎㅎㅎ
삼겹살 먹으면 설거지는 힘들겠지만....