유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2293655

음..궁금한게 소니하면 보통 dr이나 센서가 좋다고 이야기하는데

제가 소니는 지인이 쓰는것만 보고 안써봐서 모릅니다...
캐논만 써봐서 그러는데...
디갤도 그렇고 여기도 그렇고
Dr이나 보정관용도가 소니가 훨씬 좋다고 그러는데
제가 정말 극적으로 보정을 안해서 그런지 r5도 raw보정할 때 만족중인데 소니가 훨씬 좋다면..
대체 어느정도인지 궁금하긴 하네요..
왜냐면 소니랑 캐논 이야기만 나오면
단골로 나오는 이야기가 소니가 센서가 더 좋다
Dr이 더 좋다는 이야기가 입아플정도로 나와서...
대체 실제로도 유의마하게 그정도로 차이가 나는건지 궁금합니다^^

댓글
  • Redit 2022/01/01 14:53

    무의미합니다.
    좋다라고 할만큼 차이가 있지도 않고 바디는 늘 바뀜
    시대가 지나도 좋다라고 할만한 건
    니콘의 암부 복원력정도...? 나름의 브랜드 아이덴티티..

    (g0lT53)

  • BuTToN A.K.A 2022/01/01 14:55

    실사용해보면 R5부터는 딱히 별 차이가 안느껴집니다.

    (g0lT53)

  • 순돌씨 2022/01/01 14:57

    캐논이 최근에 와서야 나아진거지 dslr시절엔 니콘 소니에 비하면 진짜 욕나오는 dr이었죠

    (g0lT53)

  • 안도성 2022/01/01 15:03

    몇년전 이야기고 R5는 당연히 괜찮죠.
    근데 그때도 캐논이 1dx같은 상위 라인들은 괜찮았는데
    중급 라인이 오래 정체 됐었죠 .

    (g0lT53)

  • 맥박 2022/01/01 15:07

    R5, R6 출시이후로는 그런 말 안나옵니다

    (g0lT53)

  • romantic™ 2022/01/01 16:52

    Z9이 나오면서 앞으로 니콘, 소니, 캐논 3사가 비슷한 등급에선 AF성능이나 DR이나 다 비슷비슷 할 겁니다. 렌즈 취향으로 선택하는 시대가 곧 올 듯 해요. 렌즈군 개발은 3사가 각각 지향하는 바가 달라서.

    (g0lT53)

(g0lT53)