유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2262784

R6의 롤링셔터가 의외로 꽤 좋았었네요

유튜브알고리즘을 통해 토니아저씨가 얼마전에 올린 리뷰를 보고 있는중인데 롤링셔터부분에서 R6이 꽤 좋았군요
A9보다 약간 느린정도인데 토니아저씨 표현으로는 A9와 R6은 최소한의 롤링셔터로 우수한 판독시간을 가지고 있다 하네요.
결과를 보자면 A9가 당연히 가장 좋고 약간 위로 R6이 위치하고 비교대상기기들인 A7M4,A7M3,A7R3는 좀 차이나는 속도를 보여줍니다.
막연하게 적층형센서를 가진 A9보다는 압도적인 차이가 날줄 알았는데 흥미롭네요.
그외에도 저조도나 평상시의 이미지 퀄리티등 몇가지 비교분선도 해주니 시간되실때 한번 보시면 될듯 합니다.
자동번역도 되유.
롤링셔터부분 바로보시려면 6분33초쯤 보시면 됩니다.
https://youtu.be/mNTP9v2j4XA
댓글
  • BuTToN A.K.A 2021/12/09 14:42

    R6정도면 잘 만든 기기죠. ㄷㄷ

    (bdhKc1)

  • 302호 2021/12/09 14:53

    이번에 M4가 출시되면서 아무래도 비교대상이 될수밖에 없다보니 이런저런 비교리뷰들이 올라오는데 이거보면 그냥 잘 만들었다는게 느껴지네요.
    지금와서 생각해보면 R6도 벌써 1년이 훌쩍 지난바디인데 말이죠 ㄷㄷㄷ

    (bdhKc1)

  • 초보포토 2021/12/09 15:01

    맞아요. M4도 이번에 잘나온 바디이고 직접적인 경쟁바디가 r6라 더 비교글이 올라오는거 같아요.둘다 분명한 장단점도 있어서 예산이랑 렌즈군에 맞쳐가며 되는데..무조건적인 우위를 가리려 하는 분들이 계시더라구요..
    아무래도 브랜드에 대한 애정도 있을것이고 직접 본인이 사용하는 바디가 경쟁바디보다 아쉬운점이 있다고하면 인정하기 싫은건 이해하지만.. 직접 써보지도 않고 단순히 어느브랜드가 좋다 이런글들이 많아서 안타깝네요...

    (bdhKc1)

  • 302호 2021/12/09 15:16

    ㅎㅎ 어쩔수 없죠. 예전 DSLR시절 캐논유저들도 엄청 심했던 시절이 있던터라... 그땐 그거 꼴보기 싫어서 포럼활동도 거의 안하다 소니로 기변하고 2년동안 소니동에서 있었는데... 그때 그분들이 다 건너간건지 예전 캐논동보는 느낌이 드는건 기분탓이겠죠 ㄷㄷ
    아무튼 아직도 이찌방하며 놀리시는분들이 계시긴 하지만 그래도 엄청 클린해져서 요샌 좋습니다.
    R5나 R6은 객관적으로봐도 잘만든 바디는 맞는거 같습니다. 그렇다고 단점이 없는것도 아니고 각자 마음에 드는거 쓰면 되는거죠 뭐 ㅎㅎ

    (bdhKc1)

  • 녹두호빵맨 2021/12/09 15:31

    좋은 정보 감사합니다.

    (bdhKc1)

(bdhKc1)