광각단렌즈만 쓰다 최소초점거리의 불편함을 느껴
시그마 C 18-50mm F2.8 DC DN 구매할까 고민중인 1人..
그리고 렌즈는 크면 편의성이 떨어진다고 생각해서 작은 이 모델이 끌리는데요
크롭렌즈라는점 제외하면 실사용하면서 느낄만한 단점이 어떤게 있을까요 
https://cohabe.com/sisa/2243110
시그마 18-50mm F2.8 DC DN 의 단점은 어떤것이 있을까요?
- 경계선 지능 디시인이 직장에서 살아남는 방법.jpg [20]
- 루크스카이워커 | 2021/11/24 15:44 | 607
- 운동 좀 한다는 소개팅녀.jpg [10]
- Azure◆Ray | 2021/11/24 11:39 | 1663
- m4 공식 판매 맞나요? [7]
- S1H | 2021/11/24 10:06 | 257
- 신혼부부가 집을 공동명의로 하는 이유.jpg [1]
- Azure◆Ray | 2021/11/24 06:55 | 1126
- 건전한 자캐 낙서.jpg [3]
- 리넨 | 2021/11/24 01:17 | 600
- 히틀러가 인기를 얻은 이유 체감하기.jpg [15]
- 이불속으로★ | 2021/11/23 23:10 | 1728
- 취향 확실한 넷플릭스 카구야님 한국서비스 근황 [19]
- 배고픈암캐 | 2021/11/23 21:19 | 617
- 인천경찰청, 층간소음 흉기난동 피해자 가족에 월 160만원 지급.jpg [13]
- 트와이스나연예뻐 | 2021/11/23 19:27 | 1252
- A7R4 구매를 고려 중인데 궁금한 점이 있습니다 (신뢰도, 서드파티 렌즈 관련) [11]
- 독일소세지 | 2021/11/23 17:36 | 1220
- 졸업식장에서 엄마도 참지 못한 것.jpg [4]
- 쏘오쿨 | 2021/11/23 13:29 | 271
- 세계에서 가장 비싼 벽 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [19]
- ▶◀삼촌 | 2021/11/24 15:40 | 572
깔게 별로 없는 렌즈입니다.
굳이 하라면 손떨방?ㅋㅋ 무개와 컴팩함을 생각하면
없는게 당연하고. 해상도야 풀프 c28-70이랑 비슷합니다.
여튼 네거티브가 아니라면 최강의 라인업은
1.무개와 부피를 포기한다 탐론 17-70 f2.8
2.화각과 손떨방을 포기한다. 시그마 18-50 f2.8
4.조리개를 포기한다. 탐론 18-300 f3.5-6.3
손떨방은 진즉에 포기하고 고정해두고
써요 ㅎㅎ 이런 댓글 달아주시면
다음월급날에 꼭 사야될거같네요 ㄷㄷ
대형인화도 안 하고 디스플레이로 사진을 편하게 보는 시대여서 확대하는 버릇없으면
충분히 충분히 훌륭한 렌즈라고 사료됩니다.
그 모 회원님이 접사도 잘나온다고
하던데 매크로렌즈 대용으로도 비빌만 할까요?
요즘 매크로렌즈는 라오와에 2:1 접사비율있는 렌즈까지 있는데, 최소초점거리보다 접사비율이 중요하거든요 완전히 매크로렌즈를 대체할 순없지만 그 근방까지는 가겠죠 ㅋ