유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2243110

시그마 18-50mm F2.8 DC DN 의 단점은 어떤것이 있을까요?

광각단렌즈만 쓰다 최소초점거리의 불편함을 느껴
시그마 C 18-50mm F2.8 DC DN 구매할까 고민중인 1人..
그리고 렌즈는 크면 편의성이 떨어진다고 생각해서 작은 이 모델이 끌리는데요
크롭렌즈라는점 제외하면 실사용하면서 느낄만한 단점이 어떤게 있을까요
화면_캡처_2021_11_24_044542.jpg

댓글
  • 바오밥포토 2021/11/24 08:40

    깔게 별로 없는 렌즈입니다.
    굳이 하라면 손떨방?ㅋㅋ 무개와 컴팩함을 생각하면
    없는게 당연하고. 해상도야 풀프 c28-70이랑 비슷합니다.
    여튼 네거티브가 아니라면 최강의 라인업은
    1.무개와 부피를 포기한다 탐론 17-70 f2.8
    2.화각과 손떨방을 포기한다. 시그마 18-50 f2.8
    4.조리개를 포기한다. 탐론 18-300 f3.5-6.3

    (LyCiS8)

  • 굠현 2021/11/24 15:52

    손떨방은 진즉에 포기하고 고정해두고
    써요 ㅎㅎ 이런 댓글 달아주시면
    다음월급날에 꼭 사야될거같네요 ㄷㄷ

    (LyCiS8)

  • 여해∑ 2021/11/24 08:41

    대형인화도 안 하고 디스플레이로 사진을 편하게 보는 시대여서 확대하는 버릇없으면
    충분히 충분히 훌륭한 렌즈라고 사료됩니다.

    (LyCiS8)

  • 굠현 2021/11/24 15:53

    그 모 회원님이 접사도 잘나온다고
    하던데 매크로렌즈 대용으로도 비빌만 할까요?

    (LyCiS8)

  • 여해∑ 2021/11/24 15:54

    요즘 매크로렌즈는 라오와에 2:1 접사비율있는 렌즈까지 있는데, 최소초점거리보다 접사비율이 중요하거든요 완전히 매크로렌즈를 대체할 순없지만 그 근방까지는 가겠죠 ㅋ

    (LyCiS8)

(LyCiS8)