기존 플라스틱 빨대를 대체 할 수 있으면서도 친환경적인 PLA빨대가 나온지도 상당히 되었는데
여전히 ㅈ같은 종이빨대 고수함
어자피 종이빨대도 재활용이 안되기 때문에 일반 쓰레기로 버려야 하는거 생각하면 결국 사용자가 쓰기 좋은걸 줘야하는거 아닐까?
기존 플라스틱 빨대를 대체 할 수 있으면서도 친환경적인 PLA빨대가 나온지도 상당히 되었는데
여전히 ㅈ같은 종이빨대 고수함
어자피 종이빨대도 재활용이 안되기 때문에 일반 쓰레기로 버려야 하는거 생각하면 결국 사용자가 쓰기 좋은걸 줘야하는거 아닐까?
종이 빨대를 이해하려면 플라스틱 용기부터 의심해야 한다
컵을 종이로만들고 빨대를 플라스틱으로 달라고 업계 ㅄ들아
생색내고 싶은걸지도
종이빨대 보다야 생분해 소재 빨대가 천배 낫지..
차라리 빨대없이 마시는게 나은수준..
종이 빨대를 이해하려면 플라스틱 용기부터 의심해야 한다
차라리 빨대없이 마시는게 나은수준..
그래도 빨대가 필요한경우가 있어서 필요하긴한데..
생색내고 싶은걸지도
종이빨대 보다야 생분해 소재 빨대가 천배 낫지..
컵을 종이로만들고 빨대를 플라스틱으로 달라고 업계 ㅄ들아
빨대가 해양생물을 해쳐요 어쩌구 쇼하는데 아무리봐도 개오바임
일반적으로 컵은 분리수거가 잘 되는 편이고 빨대는 그냥 대충 버리는 편이라 그런듯.
가정에선 모르겠고 업장에서 일하면서 느끼기엔 그래...
종이빨대한테 로비 좀 받았나보지
보통은 단가문제
편의점커피도 종이빨대라서 당황스러움
단가 문제일듯
단가가 안맞는게 아님?
이미지메이킹에 속으셨
안 쓰는게 젤 친환경인데 ㅋ
단가, 종이와 플라스틱의 이미지 정도차이겠지
단가 차이는 비교안해서 몰르겠지만 생분해성 플라스틱이 대개 수요때문에 좀더비싼걸로 알고
일단 종이하고 플라스틱이라하면 일반적인 이미지로 누가더 친환경적이겠냐고 물으면
보통 종이겠지..쓰기에 족같은건 둘째치니까
PLA는 젖산 고분자임 주 재료가 옥수수
친환경적인건 종이보다도 더 나을 수도 있음
법만드는분들이 플라스틱이 분해된다는걸 못받아들이는거 아닐까
대부분 가격 문제거나, 장기공급계약을 했거나, 재고 문제입니다
그래놓고 ㅈ같은 텀블러는 존나게찍어댐ㅋㅋㅋ
종이빨때회사를 커피회사 쪽 높으신분이 만들어서 운영하는거 아님?
PLA 비싸니까
3D 프린터용 필라멘트 가격 보면 PLA가 ABS보디 두배 비싸던데
그런데 우리나라는 pla처리 시설이 없어서 일반 빨때나 종이 빨때나 pla빨때나 그게 그거라는게 함정(다 같은 일쓰)
스타벅스랑 종이빨대 로비밖에 ㄹㅇ 생각안남
단가때문에 종이빨대 쓰는거면서
친환경 앞세우는게 ㅈ같음ㅋㅋㅋ
'우리가 이렇게 자연을 생각한다!'
종이빨대 종이맛 나서 싫어...
그래서 ㅈ타벅스말고는 종이빨대 안씀
스벅은 뭔 편의점상품까지 ㅈ같은 종이빨대던데 사실 종이빨대 생산업체 사장이 스타벅스 회장 섹1스테이프 갖고있는거 아니냐
ㅅㅂ놈들아 빨대좀 가만히 냅둬
맥도날드에서 커피 살때마다 빨때달라고 하기도 귀찮다...
매번 뚜껑으로 그냥 마시라는데 운전하면서 어떻게 그래 ㅅㅂ
어차피 씹덕들은 스벅 출입 못하잖아
맥북이라도 들고 가야지