개인적으로 1Dx Mark3이 안타까운것은...

하필이면... 1Dx Mark2이랑 다를게 없는 2천만 화소가 채택 되는 바람에
그렇게 조명을 많이 받지 못한 비운(?)의 바디가 될것 같아서 참! 안타깝습니다.
저 역시도 1Dx Mark2 유저로서 1Dx Mark3으로 안 넘어간 이유가 아무래도 그대로 유지된 2000만 화소인점에서 컸고요.
허나 오목조목! 따져보면... 1Dx Mark3은 결점이 없는 수준으로 너무 잘 나온 바디입니다. 시대를 잘못 만났을뿐입니다.
1Dx Msrk2가 95% 정도의 완성도 라면... 1Dx Mark3은 99% 완성도 랄까나요.
만약에 3000만 화소에 하다 못해더라도 2400만 화소에 IBIS가 채택되었더라면 그 터무늬없이 비싼 가격이 수긍하면서
적어도 많이 구입하셨을테고 어느정도 선방은 지켰으리라 봅니다.
아무튼... 미러리스가 대세인 요즘 시대에 비운의 바디로 남겨지는것 같아서 그저 안타까울뿐입니다.
DSLR이여서 수시로 해줘야할 핀 교정과 2000만 화소 라는 아쉬운 부분만 빼면...
캐논답지 않은 완벽한 바디 라고 생각합니다. 개인적으로 10년만 더 젊었으면~ 1DX3 샀을거라고 봅니다.
이제는 쓰고 있는 1DX2 무게마저도 부담이 되는지라.... 저 역시도 본의아니게 1DX2가 저에게 마지막 캐논 DSLR 바디가 될것 같습니다. ^^;