이번 노벨 경제학상의 의미는
최저임금이 실업률과 관계 없다는 것이 아니라
최저임금이 실업률과 인과관계가 없다는 확증을 얻을 수 있는 연구 모델을 제시했다는게 중요함
경제는 다들 알다시피 온갖 요소들때문에 예측하기 어려움
지금까지 최저임금 오르면 실업률이 오른다 물가가 오른다
자영업이 망한다는 둥 다들 그럴듯한 논리로
둘 간의 상관관계가 있다고 말할뿐 인과관계는 아무도 증명 못함
(상관관계랑 인과는 다름)
황새 개채수가 증가할때 출생률이 증가하면 황새 개채수랑 출생률이랑 상관관계가 있다고 말하지 인과관계라고 말하지 않음
그런데 이번 노벨상은 그 경제요소들의 인과관계를 증명할 수 있는 모델을 만들었다는 공로로 노벨상을 수상한거고 그때 한 연구가 최저임금과 실업률의 인과임
결과는 인과관계 없음
애초에 인과관계가 없다고 밝혀졌기 때문에 문화나 경제규모나 인종이나 상관없이 둘 사이 인과는 없는거임
(최저이금 인상-전혀 다른 효과-다른효과 -완전 다른 효과-실업률 증가 이건 가능하지만 이건 애초에 인과도 아니고 사이의 효과들을 예측도 못함)
저 모델은 앞으로 여러국가들이 경제 정책 결정을 위해 엄청 사용할 거라서 이때까지 개짓거리도 줄어들 수도 있음
???: 노벨상도 빨갱이들한테 먹혔다. 아무튼 유튜브보니까 내말이 맞음
곧 한국에는 안맞는거라며 기사 우후죽순 올라오겠둔
아니 근데 그냥 통계만 조금 참고해도 알 수 있는 사실 아니냐
2018년에 최저임금 16.4% 인상
2019년에 10.9% 인상했는데
실업률은 2018년이나 2019년이나 3.8%로 변화 없었음
2020년에 실업률이 4%로 올라가긴 했는데 이건 코로나 영향이고
저 연구는 노벨상 수상자가 90년대에 냈던 논문을 후속연구까지 해서 모델링은 완료한것으로 보면 맞으려나
ㅇㅇ 그리고 이번에 입증 저 모델의 기능이
입증이 돼서 받은거임
문사철 2021/10/12 04:08
???: 노벨상도 빨갱이들한테 먹혔다. 아무튼 유튜브보니까 내말이 맞음
1q1q6q 2021/10/12 04:09
곧 한국에는 안맞는거라며 기사 우후죽순 올라오겠둔
김도현 2021/10/12 04:09
아니 근데 그냥 통계만 조금 참고해도 알 수 있는 사실 아니냐
2018년에 최저임금 16.4% 인상
2019년에 10.9% 인상했는데
실업률은 2018년이나 2019년이나 3.8%로 변화 없었음
2020년에 실업률이 4%로 올라가긴 했는데 이건 코로나 영향이고
끈이에요 2021/10/12 04:11
저 연구는 노벨상 수상자가 90년대에 냈던 논문을 후속연구까지 해서 모델링은 완료한것으로 보면 맞으려나
보송보손 2021/10/12 04:13
ㅇㅇ 그리고 이번에 입증 저 모델의 기능이
입증이 돼서 받은거임
끈이에요 2021/10/12 04:16
경제학도 못해먹을 학문이다 ㅋㅋㅋㅋ
증명되는데 30년 가까이 걸리다니 ㅋㅋㅋㅋ