풀프레임과 크롭바디 질문입니다.

조리개는 아니에요
환산화각은 그냥 초점거리만 환산하시는 거예요
크롭으로 50미리다 하면
501.6해서 80미리가 되는 거예요
크롭 50미리는 풀프 80미리와 화각이 동일하다는 의미죠

조리개는 절대적인 수치이고 변하지 않습니다. 크롭바디 f1.4 1/60 iso100이랑 풀프레임 f1.4 1/60 iso100이랑 완벽히 같은 밝기입니다.
그러나, 1) 크롭바디 22mm 화각은 풀프레임으로는 22x1.6=35mm 정도입니다. 즉, 같은 화각에서 초점거리가 1.6배가 되는 것이죠. 그리고 초점거리는 심도에 영향을 미칩니다.
2) 풀프레임이 크롭바디에 비해 길이상 1.6배, 면적상 2.56배 더 센서 크기가 큽니다. 그러니 이론적으로는 크롭바디 iso3200과 풀프레임 iso6400이 노이즈가 비슷하다고 해도 됩니다.
이러한 연유로 심도는 초점거리, 고감도는 센서 성능이 커버해주기 때문에, 크롭바디 f1.4=풀프레임 f2.2라고 하는 말이 일리가 있게 됩니다

조리개 얘기는 좀 분분하네요. 유투버 보니 어떤 작가는 조리개에 따른 심도 차이만 있을 뿐 센서 크기에 따른 차이는 없다. 똑 같은 화면 구성으로 하면 당연히 센서 크기가 작은 크롭이 심도 깊겠죠. 어떤 유투버를 보니 풀프가 같은 조리개값에서 심도가 더 얕다라고 하네요. 둘 다 실험을 통해서 보여주던데...눈에 띌만큼의 차이는 없다는 것이겠죠. 노이즈야 수광량 문제와 기술력이니 풀프가 당연히 우위에 있고요. M50m2와 rp사용해봤는데 저조도 노이즈는 확실히 차이가 납니다. Rp가 좋아요.

풀프가 좋죠 iso노이즈나 심도도 있지만 고급렌즈군을 사용할수가 있어요