유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2110275

엄마백통 VS 시그마 아트 135mm F1.8

인물 사진 99%라면,
어느쪽에 손을 들어주시겠습니까..
중고시세야 아트 135mm가 비싸지만,
망원 단렌즈는 써본적이 없어
고민이 됩니다.
70-200 줌이 참 편하기도 했는데..
바디를 RP로 다운그레이드 했고, 바디 떨방도 없고.. 렌즈도 떨방도 없고..
135mm~200mm 화각을 주로 쓰는 것 같아서..
엄마백통을 정리 하고,
큰사무엘 보다는 뒤늦게 나온 아트 135mm로 가보려합니다..
무게는 상관 없습니다.
휴가 때 엄마백통도 r6랑 부산에서 계속 매고다님...
아이들과 와이프 찍어 줄 용도입니다.
뛰어다니는 애들을 찍거나 그러지 않으니,바디 성능이나 렌즈의 af속도는 막 중요치 않더군요.
자세 잡으라 하고 천천히 찍으니...
어떻게들 생각하세요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
댓글
  • 빛으로담다 2021/08/14 14:38

    가만히 있는 모델 사진 찍을 것 아니면 70-200이 훨씬 활용성이 커보이구요..
    사진은 한방이랬다고..
    총알 더 모아서 70-200 f2.8로..

    (mNj8Vf)

  • 알만두 2021/08/14 14:43

    엄마도 2.8인데
    야외에서만 쓸 용도인데, 엄마 그대로 쓰는게 나을까요 ㄷ ㄷ
    ㅠㅠ

    (mNj8Vf)

  • 찬실이는복도많지 2021/08/14 14:43

    사진찍으러다닐 여건이어려워, a7m3처분하고 RP들여놓고
    쓰던렌즈들 그대로 쓰고있습니다.
    구탐아빠 VC 떨방, 년식을 논외로 두고 준수하고 괜찮습니다.
    화질도 엄마백통보다는 샤프합니다.
    움직임에 대응에는 70-200을 써보셨다면
    조금의 화질과 타협할만한 타협점이 분명있으시리라보고
    구탐아빠, 거쳐 보시는것도 추천드립니다.

    (mNj8Vf)

  • 알만두 2021/08/14 14:44

    엄마 보다 af는 느리나 구탐이빠가 더 샤프하다는 말씀 이시군요..!

    (mNj8Vf)

  • 알만두 2021/08/14 14:45

    감사합니다... 135mm만 가지고는 가끔 어려운 환경이 있을 수도 있겠네요
    아무리 야외여도 ㅠㅠ
    1.8과 화질이 끌리나
    엄마도 제가 사용하는 해상도에서는 충분하긴 하네요

    (mNj8Vf)

  • 찬실이는복도많지 2021/08/14 15:30

    엄마백통의 발색을 많이 좋아했어서
    엄마백통은 100D와 소니바디에 어댑터껴서 늘 물려놓고다녔습니다.
    소니바디에서 쾌적하게 쓰고싶어서
    구탐아빠로 넘어갔었는데
    AF는, 소니바디에서는 커버리지도, 속도도 더 좋았구요.
    RP에서는 네이티브다 보시면 되다보니, 속도는 어떨지 모르겠습니다.
    .
    .
    많은분들이 언급하시는 영역인데
    구탐아빠가, 구형 애기대포보다도, 샤프하다라고까지 이야기가 있어서
    설마했는데 엄마백통에서 바로넘어가다보니, 바로 체감이 되더군요.

    (mNj8Vf)

  • 버럭오함마 2021/08/14 15:18

    전 아트135쓰는데 화질은 확실히 끝내주더군요

    (mNj8Vf)

  • 스티브잡스 2021/08/14 15:35

    아트가 화질 끝판왕 둘판써보니 아트만 쓰더군요

    (mNj8Vf)

(mNj8Vf)