유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/209755

K값이동을 보고 멀뚱멀뚱한 이유.김빙삼님twt

-
댓글
  • 김윤슬 2017/05/06 14:19

    김빙삼의 밑천이 여기서 한 번 드러남

    (Wk7wl4)

  • 시리크 2017/05/06 14:27

    k 값이 1.5 나왔다는 것은 전 이렇게 해석했습니다.
    잉크를 푼 물이 있는데 잉크가 5 물이 5의 비율로 섞여 있습미다.
    그런데 구멍 큰 것과 작은 것 두개를 뚫어 따로 나누었는데 잉크물의 비율을 보니 작은 구멍을 통해 나온 잉크물이 좀 더 진해졌습니다.
    즉 큰 구멍을 통해 나온 잉크는 차이가 없었는데 작은 구멍을 통해 나온 잉크는 잉크 6 물 4로 그 비율이 변해 있는 겁니다.
    이것은 사람이 인위적으로 손대지 않고서는 일어날 수 없는 일입니다.
    이거 이해하기 힘든가요?
    k값이 원래 1이어야 될 이유가 있냐구요? 그냥 원래 비율로 1이 나와야 하는데 왜 1인 것에 의문을 품는지 알다가도 모르겠네요.

    (Wk7wl4)

  • krondor 2017/05/06 14:51

    김빙삼 저 사람도 에혀.... 자기가 잘 모르는 분야이면 말을 하질 말아야 하는 일이지.
    미분류표, 어떤 때에 K는 1이고 어떤 때에 K는 1이 아닌가?
    http://todayhumor.com/?sisa_895822

    (Wk7wl4)

  • 데레사 2017/05/06 15:25

    근데 k값 나오는 정규분포 문과는 안 배우나요?? 수1에 없었나? 너무 오래돼서 기억이ㅠㅠ

    (Wk7wl4)

  • 쌍둥이애비 2017/05/06 15:26

    팩트로 공격하면 회원차단을 하는 곳인가요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (Wk7wl4)

  • Young.K 2017/05/06 15:31

    트위터만큼 믿을 수 있는게 어딨다고 그래요!
    증거나 근거같은 건 공평하지 않아!! 우린 의심할 권리가 있어!! 이건 다 국가기관의 음모라고!!

    (Wk7wl4)

  • Winner 2017/05/06 15:41

    근데 이거가지고 싸우는것도 볼때마다
    느끼는거지만 k값이 저런건 과게분들도
    부연설명 또는 다른가설이 필요할정도의
    값인데 그것 자체로도 읭? 하는게
    비정상은 아닌데 그걸로들 왜 싸우는거임?

    (Wk7wl4)

  • 머물러있을게 2017/05/06 15:46

    비유가 와닿질 않는다..

    (Wk7wl4)

  • 소라깡 2017/05/06 15:47

    K는 절대값에 곱하는게 아니라 비율인데,,
    정확히는 이렇게 비유해야겠죠
    우리나라 국내거주 남자 172이하는 60프로, 172이상은 40프로인데.. 해외거주 남자는 보니깐 172이하는 40프로, 172이상은 60프로..
    비유를 하고보니... 키는 그럴수도 있을듯
    해외쪽이 상대적으로 육류섭취나 유제품섭취가 많아서 발육이 좋을수도있으니

    (Wk7wl4)

  • 올백 2017/05/06 15:53

    댓글보면, 선무당이 사람잡는다고, 어설픈 지식으로 입만 살았네..

    (Wk7wl4)

  • 올리오 2017/05/06 15:56

    사실 바로 재검표했으면 이런 문제도 없는데
    세월호처럼 덮어 버리기에 급급했으니
    무슨 의미인가 싶다
    소통안하는 정부가 이렇게나 무서운거다

    (Wk7wl4)

  • 파리아탈리트 2017/05/06 15:59

    이건 뭐.. k는 비율값이고. 선거 투표자의 분포는 정규분포를 가정 못할텐데. 심지어 k값이 비율값이 로그분포를 이룬다는 이야기는 논문에 나왔던걸로 과게에 신나게 쓰시는 분들이계셨는데.
    정규분포에서 평균과 표준편차의 개념만 적용할 경우 트위터의 말이 맞는데, 분포가 정규분포로 가정 해야하는가에 대한 근본적인 문제에 대해서는 시게쪽은 아무도 생각하지 않는듯.

    (Wk7wl4)

  • 마제소바 2017/05/06 15:59

    문과이과가 문제가 아니라 투표소에서 열일하는 개표심사원들과 선거감시하기 위해 자원한 선거참관인들이 정상표에 들어있는 무효표를 하나도 못 체크하고 지나가는 현상이 전국적으로 일어날 수 있다고 생각하는, 자기나라 선거제도도 모르고 개표과정에 참여해본적도 없지만 하여간 민주주의 만세니까 조작이라는 인간들이 문제겠지.

    (Wk7wl4)

  • AlphaGO 2017/05/06 16:04

    k값이 뭔지를 몰라서 한번 찾아보고 왔는데요.. 우선 k값이란 미분류표 중에서 문재인표와 박근혜표의 비율에 대한 정의가 맞죠? 오유분들의 유력한 가설은 나이가 많으신 어르신들의 표가 삑사리가 나는 경우가 많으니 상대적으로 미분류표가 노인층에서 많이 나왔고 자연스럽게 k값이 1보다 높게 나왔다고 주장하는 것 같은데.. 여기서 의문점이 생겼습니다. 당시 k값이 전국에 걸쳐 일괄적으로 1.5를 기준으로 정규분포를 이루는 양상을 띠었다고 알고있는데(아니면 정정바람) , 그 삑사리 이론이 맞다면 노년층이라 하더라고 절대적인 지지층을 가지고있던 전라남도,북도 지역에서의 k값은 1보다 작게 나왔어야 하는것 아닌가요? 그쪽 지역까지 1 이상으로 나왔다는걸 보고서 좀 이해가 안가는 부분이라서요.. 혹시 제가 잘못 아는건지 답변 부탁드립니다.ㅠㅠ

    (Wk7wl4)

  • 편의점사장 2017/05/06 16:10

    희한해
    방문수 낮은사람이 다 이상한건아니지만
    이상한사람들은 다 방문수가낮아
    이상한일때매들 가입햇나바

    (Wk7wl4)

  • dacoon 2017/05/06 16:13

    258같은 소리 하네 ㅋㅋㅋ 고등학교때 확률과 통계만 공부했어도 저런 무식한 소리는 안할텐데.. 수포자가 우리나라 교육의 문제점 운운하는거 보니 기가 차네요.

    (Wk7wl4)

(Wk7wl4)