유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/205467

바디캡 35.8z vs 녹턴 35.4 어떤게 더 낫나요?

35.8만 생각하고 있었는데 녹턴 35.4가 있더라구요
35.8이 화질이나 무게는 더 가벼운데
부피는 35.4가 작은거 같고, 무게 어댑터까지 300g 안될거 같은데 화질이 조금 걱정이고..
제 기준에 무게보단 부피가 휴대성엔 더 커서요..
둘중에 바디캡으로 쓰기에 어떤게 더 낫나요?
녹턴 35.4 화질이 10만원짜리 올드렌즈급은 아니져?
댓글
  • 자림♡ 2017/05/03 00:40

    결론부터 말씀드리면 올드렌즈급...입니다.....
    어댑터 끼우면 생각보다 2.8보다 작고 가볍지는 않습니다.
    35mm F2.8은 현재 그 크기에 나올수 있는 해상력의 끝...에 가깝다는 생각을 합니다.
    다만 1.4 조리개값에서 오는 잇점들은 있고,
    발색이 다소 독특한면이 있으니... 장단점은 있는편이죠.

    (hEnoqs)

  • FreshS0UL 2017/05/03 00:49

    녹턴 35.4나 35.2 모두 최대개방 그 인근 해상력은 수차, 퍼플 플린징 등이 꽤 심하다 싶을 정도로 좋지 않습니다. fe35/2.8과 비교 수준에 놓기 민망할 정도죠. 녹턴 35.2는 예전에 꽤 오랫동안 썼었고 정도 많이 들었던 렌즈였는데 최대개방과 그 근방에선 주변부에 피사체를 놓으면 핀이 맞았나 긴가민가할 정도로 해상력이 안 좋았던 기억이 있습니다. 물론 조이면 또 해상력이 확 살아납니다.

    (hEnoqs)

  • 조말론 2017/05/03 01:59

    녹턴 클래식 35.4 sc 쓰고있지만, 이거 하나만 쓸거라면 생각을 해볼거같습니다. 화질이 절대 좋지않습니다. 헬리코이드어댑터 포함해서도 부피는 작지만 쇳덩이라 무게는 상당히 나갑니다.
    하지만 특유의 느낌과 f1.4가 좋아 자주 쓰고있어요.

    (hEnoqs)

  • Naranika 2017/05/03 02:10

    왠간한 올드렌즈 이하에요 ㅋㅋ

    (hEnoqs)

  • 슝쿵슝쿵 2017/05/03 04:01

    녹턴 말고 미놀타 m-rokkor 40mm 2.0 고려해보세요. 화질도 매우 좋은 편이고 만듦새도 더 좋고 더 작아요. 조리개와 연식에 따른 위험부담 빼고는 모든 면에서 녹턴보다 낫습니다.

    (hEnoqs)

(hEnoqs)

  • 진짜와 가짜의 만남 [6]
  • | 2017/05/03 00:38 | 5767
  • 바디캡 35.8z vs 녹턴 35.4 어떤게 더 낫나요? [5]
  • | 2017/05/03 00:36 | 2566
  • 박주민 페북 - SBS 인양 기사에 대해 [13]
  • | 2017/05/03 00:36 | 4483
  • mbc다녀왔어요달님보러요. [16]
  • | 2017/05/03 00:35 | 5932
  • [신데마스]엘리베이터 [9]
  • | 2017/05/03 00:35 | 5809
  • 우리집 사료 진공청소기 [6]
  • | 2017/05/03 00:34 | 5707
  • 길빵으로 실명할 뻔한 아이 . jpg [69]
  • | 2017/05/03 00:33 | 5131
  • 남자친구.......로맨틱한 데이트 신청.......jpg [9]
  • | 2017/05/03 00:33 | 5377
  • 안아키때문에 뇌 손상 온 두돌 아이 [32]
  • | 2017/05/03 00:33 | 2897
  • 레이드 도핑용 음식 [7]
  • | 2017/05/03 00:33 | 5399
  • 귀귀 인성이 드러난 만화.manhwa [14]
  • | 2017/05/03 00:32 | 4250
  • sbs가 갑자기 저러는 이유... 이것과 관련 있을수 있음. [14]
  • | 2017/05/03 00:30 | 3429
  • 첫 사진전 (17.05.21~17.06.04) 인사 올리러 왔습니다 [12]
  • | 2017/05/03 00:28 | 2698
  • 집에서만든 브런치에요 [13]
  • | 2017/05/03 00:27 | 3311