유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/205006

핸드폰 카메라가 dslr이나 미러리스를 따라잡는 날이 올까요?

갤럭시 s8사진을 본 사람들이 하나같이 하는말이 dslr사진이나 다름없다라고 이야기하는것 같아서 시무룩해지네요 ㅠㅠㅋㅋㅋ
카메라 사업이 이미 망한거나 다름없다는 사람들도 많이 보이구요..
센서크기자체가 달라서 핸드폰이 미러리스를 따라올 수는 없지않나요?

댓글
  • interlaken_ost 2017/05/02 20:20

    언젠가는 턱밑까지 오겠죠 아직까지는...

    (jDdRmp)

  • 마태복음4장19절 2017/05/02 20:21

    판형이 깡패입니다. 과거에도, 현재도, 앞으로도 폰카는 절.대.로 데쎄랄을 잡을수 없습니다.
    좀더 길게 말하자면, 센서가 커질수록 좋다는건 개나소나 다 알고 있습니다.
    예를 들어, 지금 데쎄랄 쌈싸먹는 성능의 폰카가 미래에 나온다면?
    ....그 폰카만들던 공장에서 센서를 더 크게 만들면 그게 더 좋은 데쎄랄 센서가 되는겁니다.
    대신 이건 있겠지요. 어떤 시점에서 기술의 정점에 다다르면 데쎄랄급의 화질이 필요 없어질 수도 있습니다. 폰카로도 만족을 하게 되는거죠.
    하지만 그렇다고 해서 데쎄랄이 필요없어지는것 뿐이지 폰카가 데쎄랄을 따라잡는건 아닙니다.

    (jDdRmp)

  • nepo 2017/05/02 20:27

    원본 보면 아직은 많이 차이납니다. 특히니 감도 올라가면 더 여실히 드러나고요.밤에도 답이 없고요. 동일 기술이면 판형의 물리적 크기는 극복할 수가 없습니다.

    (jDdRmp)

  • 꿈꾸는풍경 2017/05/02 20:31

    핸드폰 카메라가 발전하면 일반 카메라도 발전합니다 ㅎㅎㅎ

    (jDdRmp)

  • zettt 2017/05/02 20:39

    따라잡히지는 않것지만 카메라는 점점더 비싸지겠죠...

    (jDdRmp)

  • sd1 2017/05/02 20:50

    s6나 s8이나 화질 똑같습니다 ㅡㅡ; 요즘 폰카는 화질은 그대로에 소소한 기능들만 추가되는 중이에요 옆그레이드 중이죠. 판형이 커지지 않는한 그대로입니다. 일종의 광고죠. 매번 하는말 dslr급 화질... 절대 아닙니다. 폰카 화면만 딱 보면 좋아보여요 비교대상이 없으니까요. 하지만 옆에 높고 비교해보면 dslr이나 판형큰 미러리스는 고사하고, rx100이나 lx10 이랑 비교해도 화질 차이가 정말 확 납니다 놀라울정도로요.

    (jDdRmp)

  • ★。.ㆍ˙˙별이 2017/05/02 20:53

    화질은 몰라도 렌즈광학성능에서오는 심도차이는 물리적인부분이라 따라올수가 없지않을지..

    (jDdRmp)

  • shiorikura 2017/05/02 20:53

    새끼손톱 반만한 센서로 어딜 비비겠다고 ;;

    (jDdRmp)

  • 돈까스도련님도시락 2017/05/02 20:53

    썸네일수준으로 보는 일반인들에게는 rx100이나 s8 카메라나 거기서 거기죠...
    점점 심도깊은 사진이 잘 대우못받는 이유중에 하나...
    바로 모바일환경에서 보면 심도깊은 사진의 높은 화질이 각종 플렛폼에서 저화질의 썸네일로 보여주니 폰카랑 dlslr로 찍은걸 분간하기 어렵게만들죠 ㅠㅠ

    (jDdRmp)

  • 스노우볼113 2017/05/02 20:53

    원본 자체는 절대 따라오지 못하는데
    원본을 소스로 디테일하게 새로 그려버리는 기술이 지금 있어요
    모자이크를 복원시키는 기술이 있는데 지금 웹상으로 구분못하는 디테일 따져서 뭐합니까
    모니터 더 발전되면 그때 다시 그 모니터에 맞게 새로 그려버리면 되는데...
    심도 깊은 사진에 아웃포커싱하고 싶은 곳만 콕 찝으면
    지금은 그냥 블러처리 수준이지만 광학적으로 자연스러운 아웃포커싱처럼 되는것도 금방 나올겁니다

    (jDdRmp)

  • 김창준(金昌俊) 2017/05/02 20:54

    100년뒤에도 불가능합니다
    애초에 판형부터 미러리스나 dslr은 깡패입니다
    아무리발전해도 판형은 이길수가 없죠 (배경날림,노이즈)
    용도가 다르다고 봐야겠죠

    (jDdRmp)

  • [M4-p]자유로운바람 2017/05/02 20:55

    세부디테일은 마포도 못쫒아갑니다 지금의폰카는
    from SLRoid

    (jDdRmp)

  • 1DC[1DX+4K] 2017/05/02 20:55

    무지에서 나온 소리같네요
    코딱지만한 센서 결과물이 과연 풀바디 센서를
    추월할까요?
    코웃음만 나오네요

    (jDdRmp)

  • format c: 2017/05/02 20:58

    방송국에서 폰카로 송출할만큼 기술력이 따라가지 못하는 한 동급이 될 순 없을 듯 합니다.
    결론적으로는 전문가의 영역은 여전히 남아있겄죠..

    (jDdRmp)

  • sd1 2017/05/02 21:04

    언젠가 언젠가... 그 언젠가 (과연올지)를 기다리는 동안 현재의 시간은 지나갑니다 그리고 다시 돌아오지 않습니다. 언젠가 하늘을 날으는 자동차가 나올거라고 지금 자동차 안타고다닐건가요? 현재 나와있는 만족할 만한 카메라를 쓰는게 답이아닐까 싶네요.

    (jDdRmp)

  • 바람잡이 2017/05/02 21:07

    폰카 회사가 dslr 회사를 다 인수해서 dslr을 없애버리면 가능

    (jDdRmp)

  • 괴물2 2017/05/02 21:08

    기술적으로는 항상 큰 판형이 화질은 더 우수하겠지만,
    휴대가 간편한 폰카로
    UHD TV에서 자연스러울 정도의 동영상 화질
    결혼식 액자 크기의 출력에도 충분할 해상력
    완벽한 소프트웨어적 아웃포커싱
    ISO 64000에서도 충분히 낮은 노이즈
    정도가 되면 큰 판형에 대한 수요는 없어지지 않을까 합니다.

    (jDdRmp)

  • pitchblend 2017/05/02 21:11

    폰카 센서가 크롭크기로!!!

    (jDdRmp)

(jDdRmp)