이준석
지식경제부에서 마에스트로 선발하고 나서 뿌린 공문입니다.
선발결과에 "대학교 졸" ㅇㅇ명이라고 적혀 있어,
연수생 선발 항목에도 '대학생, 대학원생 등'이라고 되어 있어('등'이 뭘 의미하는지까지 설명해야 하는 건 아니겠죠?),
더구나 이준석 프로필에도 '하버드 졸업'이라고 적혀 있어...
아니, 지식경제부가 정신이 돌아서 사기치고 업무방해한 사람을 대놓고 저렇게 합격시켰다고 공고 띄우나요?
이준석 프로필에다가는 대놓고 "하버드 졸업"이라고 적어놓고요?ㅎㅎㅎ
결정적으로 김용민 의원이 말한 것처럼 업무방해나 사기가 되려면
이준석이 실제로는 졸업생임에도 재학증명서 위조 등을 통해서 "저는 재학생입니다" 이렇게 해서 합격해야 하는 거예요.
조국 가족처럼 위조, 위계 등의 '기망수단'을 써야 한다고요.
아니, 이준석에 대한 호불호를 떠나서 뭐를 좀 까려면 제대로 알아보고, 형법은 어떻게 적용되는 건지 공부도 하고 까야지...
진짜 웃겨서 말이 안 나오네요ㅎㅎㅎㅎ
조국을 이렇게 해줘으면 윤석열은 대선후보가 되지 않았습니다. 그때 뭐했습니까
조국 가족은 허위 논문에 표창창 위조에 유죄판결 받은 것만 셀 수가 없이 많은데
뭘 소리 하시는지...ㅡ.ㅡ;;;
이렇니 당신이 문제죠.
범죄랑 교육받은거랑 비교가되나
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반박을 하셔야지, 비난을 하시면 곤란하죠.
그럼 유죄판결한 판사도 문제고, 우리나라 법도 문제인가요?ㅋㅋ
별건수사가 뭔지나 아십니까
엥? 별건수사?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님이야말로 별건수사가 무슨 개념인지 알고 지금 물어보시는 거예요?
조국 가족 사건에 웬 별건수사????
뭘 별건으로 수사했나요?ㅎㅎㅎ
인사청문회입니다. 정신을 이리 두니 그때 뭐했는지 알거 같습니다.
님 대체 무슨 얘기를 하시는 겁니까 ㅡ.ㅡ;;;
별건수사 얘기하다가 뭔 인사청문회가 갑자기 튀어나와요??
생각을 이리 하니...
별건수사랑 인사청문회랑 무슨 상관이 있냐고요ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
술자신 듯요
김용민이 미친새키.
나는 정의롭다파의 떠오르는 샛별입니다
뭔 일인지는 모르겠지만 그런걸로 국짐당이 민주당 공격할 때도 웃겼고
체험학습을 기업 인턴처럼 취급하는 것도 웃겼어요 뭘 새삼스럽게..
제가보는 기준은 이렇습니다.
해도됨..근데 산업기능요원인데 일과시간이후에만 할수 있는 이었음??
일과중에 하다 다시 잡혀간 사람 읶늠....
허가 받고 갔다고 해명했고, 그 부분에 대해서는 검찰에서 조사까지 받았는데 무혐의 나왔어요.
그 부분은 해명이 된거에요.
병무청이 관리를 하는데,
문의를 통해 수강이 가능하다고 확인했다는거고
휴가나 조퇴 등을 통해 정상적으로 수행했다는거구요.
그것도 웃기네요...
정도의 차이는 있다고 해도 누구는 안되고 누구는 되고... 생계가 위급한애들 알바허용해주는것도 아니고
법과 규정에 따라 정당하게 허가받고 가면 되는 거지,
그게 무슨 사람에 따라서 되고 안되고 하는 게 아니에요 ㅡ.ㅡ;;;
누구는 되고, 누구는 안 되다니...
법적 요건을 다 갖췄는데 허가 못받은 사람이 있다는 얘긴가요?
까놓고 말해봅시다.
공익하는애들 자기 아니면 생계가 위험한 애들 있습니다. 간혹이지만..
그애들 알바 몰래하다 걸리면 뭣되고 허가 받을래도 조건도 보고 쉬운것도 아닙니다.
근데 준서기는 본인스펙용 걍 허가해주는게 쉽게 납득은 안되네요
이중취업은 안되죠. 국가기구에서 진행하는 프로그램 수강과는 차이가 있지 않겠어요?
그러니까 그 알바를 "몰래" 해서 문제라고요!!!!
알바나 다른 일을 하고 싶으면 정당하게 허가를 받고 하면 되는 거고,
허가를 못받으면 안 해야 하는 거예요.
님은 왜 자꾸 '정당하게 허가 받은 사람'을 '몰래 뒤에서 하다 걸린 사람'하고 비교하는 거죠?
만약 허가에 문제가 있었다면, 허가해 준 사람을 욕해야 하는 거 아니에요?
보고 싶은거만 봄???
당장 입에 풀칠 하기도 애매한 애들이 알바좀해서 먹고 살겠다는건 깐깐하게 잣대 대면서 저런건 왜 아무렇지 않게 허가가 나오냐고...
잰 저거안해도 큰일 안나는데 그런애들은 알바못하면 큰일이 날수도 있다고...
잣대가 왜 그러냐고...
추미애나 김용민 같은 애들이
좀 덜떨어진 애들 선동해서
계속 민주당이 길을 잃게 만들고 있는거에요.
이걸 대체 어떻게 하려고 ...
세대 교체문제로 당분간은 지기도 어렵다던 분석이 나온게
얼마 안됐는데 ...
(부동산과 방역성공을 맞바꾸고,)
조국논란과 윤석열 논란만 현명하게 비켜갔어도
이런 판이 만들어지진 않았을껀데 ...
졸업자는 준서기 뿐,
그게 뭐가 문제죠?
이준석이도 공인이고 당연히 의혹제기가 가능해요.
다만 의혹을 제기한 측에 입증책임이 있는겁니다.
김용민의 지금 방식은 아주 비열한거에요.
단정하지 말고, 새로운 증언이 있는지 기다리시면 될껍니다.
(이준석이 저기에 참여하기 위해 신분을 속였는지,
직간접적으로 외압이나 청탁을 한게 있는지 ...)
대충 세가지가 있는겁니다.
1. 이준석이 업무방해와 사기를 통해 수강을 했다.
(현재까지는 관련 근거가 없습니다.)
2. 이준석은 정상적인 자격조건을 갖추고 참여했다.
(애초 재학생만 가능했던건지 등은 정부에서 진행한 프로그램이니
자료가 다 남아있을껍니다. 내부 보고 논의과정 등이 ...
확인하면 됩니다.)
3. 애초 자격기준에 맞지 않는 대상을 수강대상으로 선정한
잘못이나 실수가 있었다.
(1번이 아닌 상태에서 이렇게 된거라면 이준석의 책임이 아니라
당시 강의 관련 결정책임자들의 잘못인겁니다.)
선발공고는 재학생.
뽑고나니 졸업생도 포함.
이준석이든 누구든 졸업생있었으면 특혜있었는지 봐야할 듯.
아니, 특혜가 있었다면 특혜의혹을 제기하고 그걸 뒷받침할 증거를 제시해야지..
지금 김용민 의원이 특혜를 주장했나요? 아니죠.
"이준석이 실제로는 졸업생인데도 재학생만 참여할 수 있는 곳에 사기쳐서 합격했다" 이거잖아요ㅎㅎ
아무튼 문제가 있다잖아요 ㅋㅋ
페미들이랑 똑같은 방식 ㅋㅋ
음. 예를들어 대학생 인턴쉽 모집 공고 자격 조건에 '예비대학생 및 현재 재핛생만 지원 가능'인데 뽑고 나서 선발 결과보고(위의 내용처럼)를 봤더니 대학졸업생인 이준석이 포함되어 있었다 이거죠?
김용민은 졸업생이 재학생으로 사문서 위조했단 식으로 언플을 하는데 대놓고 졸업이라고ㅋㅋ
정황상 이준석이 뭔가 문제가 있어보이는군요.
그러니까 무슨 문제요?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
무슨무슨 문제인가 봐요
아무튼 무슨무슨 문제 ㅋㅋ
똑똑하지 못한 인간들이 좁은 자계 에서 헛소리나 하고,..
아니 무슨 고등학생 인턴 실습 가지고 허드렛일 한거를 가지고 인턴을 했니 마니..
저자가 맞니 아니네.. 하면서 온 나라 언론과 정치권을 몇달을 울궈 먹어놓고..
뭐 이런일 가지고 세상 처음 있는 일인거 마냥 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ