이름 : 카메론 윌링햄
판결내용 : 방화살인
카메론은 자신의 세 딸에게 폭행을 행사하였고
이것을 은폐하기 위해 세 딸을 집에 가둔 채로 방화를 저질러
살해한 죄로 사형판결을 받았고 2004년 집행되었다.
이름 : 루벤 켄투
판결내용 : 강도살인죄
공사중인 주택에 침입. 잠자고있던 작업원 두사람에게 수차례 걸쳐 총을 쏘았고
작업원 중 한 사람이 사망하고 다른 한명은 도망.
생존 피해자의 증언에 따라 17세의 어린 나이었음에도 불구하고
죄질이 나빠 유죄 및 사형판결을 받았고 1993년 집행되었다.
이름 : 클라우드 하워드 존즈
판결내용 : 강도살인
셀즈 주점에 침입 후 종업원에게 총을 쏴서 살해함.
술과 현금 14,000달러를 강탈후 라스베가스에서 유흥비로 탕진한 뒤 체포됨.
2000년 사형이 집행되었다.
이름 : 레오 존즈
판결내용 : 경찰살인
경찰관 토머스 자프란스키를 살해한 죄로 1998년 사형이 집행되었다.
이름 : 데이빗 스펜스
판결내용 : 살인죄
세 사람을 고문한 뒤 살해.
연쇄살인혐의로 체포된 후 1997년 사형이 집행되었다.
- 카메론 월링햄 -
2010년 재심 결과 무죄판결
더 뉴욕커 잡지가 조사한 리포트에서 카메론에 대한 증거가 매우 부족하다는 내용을 보도
결국 텍사스주 과학조사위원회는 과학적인 조사가 매우 불충분했다는 점을 인정했고 사과했다.
- 루벤 켄투 -
2010년 무죄판결
켄투는 끝까지 무죄를 주장했으나 이미 겉잡을 수 없이 커진 언론 때문에 주목을 받지 못했다.
그러나 12년 뒤 당시의 사건을 기억하는 두사람의 목격자가 등장
텍사스주의 신문사 휴스톤 크로니클의 취재 결과 무죄임이 밝혀졌다.
- 클라우드 하워드 존즈 -
2010년 무죄판결
그는 마지막까지 무죄를 주장하였으며, 사형집행 직전에 피해자 가족에게
"나는 살인을 저지르지 않았으나 내가 사형에 처하는 것으로
유족들은 만족할 수 있을 것이다.
가족을 잃은 유족을 진심으로 동정한다.
집에서 날 기다리고 있을 딸도 똑같은 생각일걸 알기에..."
라는 말을 남겼다.
10년 뒤 DNA 감정 결과 존즈가 무죄였다는 사실이 확인되었다.
- 레오 존즈 -
1998년(사형 직후) 무죄판결
증언을 검찰에서 거부하였고 억울함을 호소하였으나 아무도 들어주지 않음
결국 경찰이 존즈를 폭행하여 허위자백을 시킨 게 밝혀졌다.
- 데이빗 스펜스 -
2000년 증거불충분으로 무죄판결
검찰의 고문에 못 이겨 허위자백을 한 증거들이 발견되었다.
잘봐 다무죄야
드르륵드르륵 후 바로 욕부터 하는 사람들이 여기서 걸러지네.
클라우드 하워드 존즈 이 분은 성인일세...누명을 쓰고 죽는 상황에서 피해자 가족을 위로하다니.
이래서 사형제가 존재하면 안됨 진짜... 죽으면 이게 다 무슨 소용인데..
외국은 검찰이 고문도 하나보네
외국은 검찰이 고문도 하나보네
한국도 해왔음 ㅋㅋ
걍 물만먹이지 마지막이라고 죄지은놈들왤케 잘먹임
잘봐 다무죄야
전부 알고보니 무죄였어
진짜네....미안
저거 사실 꽤나 괜찮은 방법임. 맨날 콩밥만 주다가 죽기전에 저런거 줘봐. 저런 맛난거 또 먹기위해서 얼마나 살고싶은 기분이 들겠어?
아씨 무죄네
드르륵드르륵 후 바로 욕부터 하는 사람들이 여기서 걸러지네.
심지어 60년대 70년대도 아닌 21세기 이후고 사건 하나는 2010년으로 꽤 최근임
사형제도가 마냥 좋은건 아니야
ㅋㅋㅋㅋ ㅇㄱㄹㅇ
하긴 한국도 약촌오거리 사건 등등 생사람 잡은 유명사건 꽤 있으니
사형판결 내린 사람도 나중에 알고나서 미안해 했을 거야
시벌 욕은 안했다 시벌로마
ㅅㅂ
구와아아아아아아아아악.....
어딜가나 짭새가 문제야.
경찰말고 짭새
클라우드 하워드 존즈 이 분은 성인일세...누명을 쓰고 죽는 상황에서 피해자 가족을 위로하다니.
이름이 뭔가 멋있다
어디서나 공권력의 찌꺼기가 있기마련
이래서 사형제가 존재하면 안됨 진짜... 죽으면 이게 다 무슨 소용인데..
그리고 사람을 죽일 수 있는 권리는 그 누구에게도 없어 그게 국가일지라도.
ㄹㅇ...
특히나 우리나라는 몇십년전까지 정치적으로 사형을 이용해먹던 나라여서 더더욱 폐지해야함.
반대 의견 내면. 누명 씌운 다음에 사건처리 급하게 사형 땡땡땡
사형제도의ㅡ가장 큰 문제점이 이거 ..
사형제가 폐지를 걷고 무기징역이 늘어나는 이유는 이것 때문이지..
사형은 되돌릴수가 없어
이래서 사형제도를 도입하면 안 됨.
근데 존나 비참한건 죽고나서야 밝혀짐 .
죽고나면 그제서야 보안등급이 내려가든 그사건의 직,간접적 용의자나 범인들이 안심하고 느슨하게 행동한다던지..
근데 안죽으면 그런거없음
무기징역 중간에 밝혀진거 전세계에서 3개밖에안된다고 들었다.
이짤은 약속된 무죄의 자료인데 ... 저런애들 뾰뿅 해야해 !! 이러내 .. 역시 약자는 당하면 뿅뿅되고 강자는 안당하면 하앜 하앜
과학이 발전함에따라 사형제는 도입되어야됨.
과학이 암만 발전해도 사람은 변하지 않아. 난 과학의 발전은 믿지만 사람은 절대 믿지 않음.
이건 뭔 논리여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
베스트에 올라갔으니 위에 저사람은 앞으로도 한참은 더 처맞겠구나
고문 후 사람 죽인 살인마나 실적올리겠다고 멀쩡한 사람 고문해서 사형대에 올리는 경찰이나...ㅉ
한국은 : 우리가 법이야! 우리가 갑이야~
이럴테지?
무죄;;;
사형제도가 폐지되어야 하는 이유. 만분의 일 확률이라도 억울하게 사형당하는 사람이 생길 수 밖에 없음.
사형제도는 아이러니하게도 법치주의의 가장 근본을 깨버리는 제도임.
100명의 범인을 놓치더라도 한 명의 무고한 용의자를 만들지 않는게 현대 법치의 근본인데
사형제도는 그 무고한 용의자에게 후에 배상 할 수 있는 여지조차 빼앗는거임.
사형제도의 결점은 이것 말고도 많음.
기본적으로 전체적 형량을 늘여서 사회를 경직시키고, 특히 문화쪽의 퇴화가 심함.
거기에 검경의 권력화가 전개되고 정-경-법조계의 유착이 심화되므로 사회 전반의 부조리가 극대화됨.
그걸 다 냅두고서라도 사형 자체가 사이코패스 강력범죄에는 조또 효과가 없다니깐?
.
사형제가 진짜 범죄 예방에 효과가 있었다면 우리나라에서 쿠데타가 2번이나 일어날 수가 없지.
소송 걸어서 배상 받아야죠~
사형제도를 반대하자니 조두순같은 새1끼들이 내 세금 빨아먹으면서 생을 이어가는게 ㅈ같고
사형제도를 찬성하자니 억울한사람이 누명쓰는게 문제고..
우리나라는 사형 하면안되 사법 살인 겁나 했던 미게한 법관들 천지라서
정치 법관 검사들 땜에 안됨 진정한 독립기관이 되면 모를까
교도소 안에서 겁나게 교도작업 일 시켜서 우리 세금 안 아깝도록해야함
경찰 검찰 이 씹색끼들이 문제구만
와 무섭다~
실제로 우리나라는 사형제도가 있었던 과거에 정치적 목적으로 반대세력을 누명씌워서 죽인적이 많다.
이미 긴 시간이 사형제도=범죄율 하락에 별 영향이 없다는 사실을 증명함
미친 사이코 패스 새끼들은 그게 나쁘다 거나 그런 인식이 없는데 무슨 사형으로 조지냐
범죄율 하락보다는 무기징역보다 사형 제도가 드는 돈이 적다는 점도 일조하지 않을까
죽일만큼 나쁜놈이라도 죽이면 안됨
편안해지잖아.
심정적으론 지존파, 조두순, 임병장 이런 애들은 근데 좀 사형 시켜야 한다고 보고
현실적으론 실제 현행범, 검증된 CCTV 등의 확실한 증거가 있는 경우가 아니면 사형은 보류하더라도 사형은 존속해야 한다고 본다.
위와 같은 경우를 배제/최소화하기 위해서 사형 판정을 더 엄격하게 내려야 하겠지만
잘봐 저위에 범죄만보면 조두순같은애들하고 동급이야
근데 현실은?? 아무리엄격하게해도 피해자가 나올텐데
사형제를 반대하다니?
애초에 사형제라는건 민주주의라는 새로운 가치관과 이념이 태동하기 전부터 있었던 지극히 원시적인 판별임. 그 기준도 모호해서 권력자들이 죄질에 상관없이 무수하게 실천해오던거고.. 아무리 민주주의가 인간사회의 근본을 본따 만들어진 이념이라고해도 굳이 함무라비 법전식으로 눈에는 눈, 살인에는 살인으로 맞서는건 너무 미개함.
절대적으로 움직일 수 없는 증거와 혐의가 명백한, 인간이기를 포기한 짐승만도 못한 악마들은 사형시켜야한다는것도 심정적으로 위로받고싶어서이지 사형이 범죄율 감소에 도움이 된다거나 극악범죄의 가능성을 낮춰주는것도 아님..
전세계적으로 사형제도는 폐지되는 수순이고 미국도 이제는 사형제가 있는 주보다 없는 주가 더 많음(사형선고받아도 실질적으로 집행을 안해서 폐지로 가닥)
특히 우리나라는 권력유지를 위해 무수한 정치적 사형을 집행해온 전례가 있기때문에 앞으로도 부활은 힘들거라고 봄. 그 이명박근혜도 사형집행에는 서명 안함..