유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/200588

50미리 룩스 1세대

룩스 50미리 1세대가
룩스 35미리 2세대하고 비슷한 렌더링인가요?
현행 50미리에 비해 해상력이나 채도등이 많이 떨어지나요?
오히려 그런 느낌이 좋아서 쓰려고 하는데 현행에 비해 너무 소프트하지 않나?하는 생각이 듭니다.
35미리 룩스 2세대는 글로우가 많지만 f/2로만 줄여도 글로우도 거의 없어지고 해상력도 살아나는데요
50미리 룩스 1세대도 이런식인가요?
사용하기에 최대개방에서는 글로우나 몽환적인것이 있으면서 f/2정도 줄이면 현행처럼 사용이 가능할까 하는것인데요
이게 조였을때 현행처럼 쨍하게도 나오는지 궁금합니다.

댓글
  • taeyounglee 2017/04/29 10:37

    f5.6 정도부터는 해상력이 상당하긴 합니다만 개방이나 f/2 에서는 심하게 소프트하고 콘트도 떨어집니다.
    1세대와 2세대는 상당히 차이가 큽니다.

    (t1zBqo)

  • single_lens 2017/04/29 10:40

    35미리 2세대가 더 소프트하고 글로우도 많은데 f/2만되도 거의 글로우같은게 없어지는데
    50미리 1세대는 f/2 되도 소프트하다는건가요??

    (t1zBqo)

  • taeyounglee 2017/04/29 10:46

    사람마다 보는 기준이 다르겠지만 제 기준에는 35밀리는 f/2.8에서도 많이 소프트합니다..
    직접 비교가 아니라 기억이 정확하지 않을 수 있찌만 50밀리 주미룩스 1세대는 35밀리 보다 약간 더 소프트했던 것 같습니다. 몽환적인 것을 좋아하면 나름 장점이 될 수 있구요.

    (t1zBqo)

  • single_lens 2017/04/29 10:47

    50미리가 더 소프트하다구요??
    흠... 제가 35미리 2세대가 있는데 이 렌즈가 제일 소프트한걸로 알고있는데 아닌가요?
    제 생각에는 50미리 룩스가 덜 소프트하다면 조였을때도 35미리보다는 덜 소프트하다고 생각하고있었는데 어떤건지 잘 모르겠네요

    (t1zBqo)

  • taeyounglee 2017/04/29 10:56

    뭐 렌즈 상태에 따라서 결과야 천양지차이니깐 사실 1:1 비교를 해보지 않으면 뭐라 말하기 어려울 것 같습니다. 제 경우에는 35밀리 개방보다 50밀리 개방이 더 소프트했다는 기억입니다. 다만 최적해상도에서는 50밀리가 35밀리보다 확실히 더 샤프합니다.. 그래도 이런 렌즈들은 헥토르 73밀리나 주마렉스 85밀리 같은 렌즈보다는 양반일꺼에요..

    (t1zBqo)

  • single_lens 2017/04/29 11:01

    네.. 지금 헥사논 f/2렌즈하고 비교하면 룩스 35미리 f/2에서 거의? 흡사한것같이 보입니다.
    그래도 약간 올드한 느낌은 있어도 해상력이나등이 비슷한것같이 보입니다.
    생각에는 룩스 50미리 1세대도 이와 비슷하게 f/2에서부터 해상력등이 현행과 비슷..하게 나와준다면
    차리라 1세대 50미리를 사고 글루우나 그런 효과를 줄때는 최대 개방으로 찍고 보통때는 f/2로 찍으면 좋지 않을까 해서 질문했던건데 어쨋든 직접 테스트를 직접 해봐야 자세히 알수있겠지만요..

    (t1zBqo)

(t1zBqo)