노무현 때문에 잘살게 되었다는 사람들에게 한가지 물어봅니다

노력이 인정을 받냐? 노력이 성과로 나타나냐? 노력이 삶을 나아지게 하냐? 이거죠. 노력해서 삶의 질이 나아지냐? 노력해도 거지같냐? 적어도 같은 노력이라면 노무현정권때가 이명박근혜 정권보다 나았습니다.

많은 어르신들이 박정희 정권을 그리워하는것은 노력하면 먹고 살만했지때문일겁니다. 지금은 더 노력해도 힘드니, 그때가 그리워 지는거죠~정권이 개인의 노력없이 삶의 질을 높여주진 못합니다. 개인의 노력이 삶의 질을 높일 수 있게 인정해주는게 정권이죠~국민은 가만히 있는데 잘 살게 해주는 정권을 바라지도, 그런 정권이 있다고 믿지 않습니다. 자신의 노력이 가치로 인정받을 수 있는 그런 정권을 원하죠~

전세계에서 유례없는 경우입니다.그만큼 발전한건 역사적으로 단한건도없었고 박정희가 유일합니다.그딴소리하면 뭐 깨어있는 시민정도로 보인답니까

성장안했다고했나요?
경제개발5개년도 장면정부가 구성해놓은거였잖아요

님은 노력 안했는데도 좋아지셨습니까?

먼소리지.. 님은 정권바뀔때마다 노력하는 여부가 달라지나요 ㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우선 지금은 노력해도 안되는시대거든요ㄷㄷㄷ

이 말이 정답 이네요 ^^

패배주의자적 마인드시네요

경제지표를 보라고 하시더군요
그게 그소리죠

노무현때 경제지표가 좋았다 != 노무현이 때문에 잘살게 되었다.
머리는 생각할 때 쓰라고 있는겁니다.

노무현때 경제 망쳤다고 잃어버린 10년 운운 한 것에 대해서 노무현때 경제지표가 좋았었다는 반론이죠.

지금 경제지표도 좋습니다. 근데 서민들 잘 사나요?
삼성이 코스피 끌어올렸는데, 코스피 지수 올랐다고 나머지 찌끄래기 종목들 대부분 올라갔나요?

노무현이 말아먹었다고 다른거 다 때려치우고, 경제만이라도 어케 해보자 라는 분위기속에 산업화의 주인공이랍시고 이명박이 60프로 지지율로 당선이 됐는데, 이게 말인지 방구인지

이승만때부터 아직까지 병신아닌정권이 있썼습니까?

희대의 삽질과 대리청정한 정권은 앞으로는 없어야겠죠?

이게 팩트... 대통령도 그냥 사람인대 뭐가 좋다 뭐가 나쁘다 거리면서 한 후보만 극성적으로 빠는 부동층이 존제 한다는 것 부터가 넌센스
다른 후보들이 싫어서 제낀것도 아니구요

노무헌때 경제지표를 보여주면서
그때 이만큼 성장했고
부동산도 오르고 잘살게 되었다고들 하시는거 아닙니까?

아뇨 그냥 다른 ㅂㅅ 정권 보단 그나마 나았다는 자료인데 오해하고 계시네요

아뇨. 예전 자게 분위기 모르세요? 그래프 지표 기사 동원해서 싸우던게 어제같네요.
다~ 노무현씨 때문에 잘 살게 되었다고.

저도 노빠지만 뭐 일부 그런 오바하는 사람들 있을 수도 있는거죠
독재 종북 빨갱이 정권 옹호하면서 우익 보수라 착각하는 사람도 널렸는데요 뭘 ㅋㅋ

일부가 아니라 거의 전부였습니다.
잘못한거 까면 다굴당하구요.
뭐 다 옜날 얘기지요~

종북 빨갱이는 통진당급인데 어떤 우익이 옹호하던가요?이름좀 알려주세요

게다가 님이나 나나 희생을 한 사람도 아니고 민주화 되는게 얻어 살고 있는 셈이지요. 왜 없나요??

실업자수가 대폭 늘어난건 imf때부터죠.

그 imf는 김영삼때 터졌고 그 이전부터 곪아왔던 일이었죠.
모두다 지금 자유한국당이 집권했던 시절입니다.

이말은 공감못하겠네요.
故 노무현 전대통령 정권때가 지난 10년보다 정치적으로 안시끄러운 날이 있었나요?

정치적으로요? 언론적이겠죠.
일반 서민들은 그냥 맘 편히 살아갔습니다. 적어도 지난 이명박그네때보다는요

그렇게 대통령 욕해도 잡혀갈 걱정 안해도 되는 자유롭게 시끄러운 시기였죠
지금은 뭐 만 하면 잘리고 잡혀가고.
그럼 이탈리아 무솔리니나 독일 히틀러때가 가장 정치적으로 가장 훌륭한 시기 였나 봅니다

본인은 민주화라는 가면을 쓰고 권력잡은 인간들 밑에 노비로 들어가셨네요.
축하드립니다.

이런 뭐 일베스런 댓글이 있지?

민주화의 의미도 모르는 인간이군요...
민주화는 적어도 국민이 국가의 주인이고 권리 (투표)를 통해 대의정치하는 세상인데.
민주화의 노예라니?

그렇게 일베 프레임 씌우면 본인 주장이 더 신뢰받을거라 생각하시나요?
열심히 일베딱지나 붙이고 다니세요.

일베처럼 글을 써놓아서 일베스럽다고 하는건데 무슨 프레임을 씌워요..ㅋ 프레임 어쩌고 하기전에 본인이 쓰는 언어에 대해서 먼저 생각해보시길... 뭐 들어먹을것같지는 않지만요...

그게 명언이라구요?
그 말은 핑계가 필요한 인간들이 노통탓을 한것일뿐이죠.
생각은 좀 하고삽시다 말도 생각좀하고 뱉고 글도 생각좀 하고 쓰시구요.

그러니까 그냥 독재시대를 원하는 건가요?
그보다 더 성장할 수 있었던 시기에 사리사욕과 욕정을 채우기 위해 독재를 했고 고기서 조금 흘린 콩고물로 일반서민들도 밥 좀 먹었던 것 같으니까 그 시정로 가고 싶으신건지요?
적어도 18년간 독재를 하지 않았다면 그보다 더 발전 할 수 있었겠죠.
전세계적으로 독재정권에서 나라가 발전한 사례는 없는것 같군요.

독재를 원하는게 아니죠.
그사람이 독재를 했다고 해서 업적까지 까내리기위해 거짓말을 하는건 아닌거죠.
전세계적으로 독재를 해서 발전한 나라는 대한민국이 최초이죠.
미국이 그만큼 돈을 쏟아부었는데 발전을 못했다고 하는건 그냥 님의 주장이구요.
동시대에 미국이 원조해준 나라중에 단시간내에 경제발전한 나라가 대한민국밖에 없구요.
나머지는 다들 지들끼리 해쳐먹다가 말아먹었죠.

ㅋㅋ 국내 언론은 집어 치우시고
그 세계적 석학 이야기 한번 들어봅시다
또 대한민국 국민 대딘하단 이야기를 박정이 대단하다로 거짓 왜곡 하는거지
스트롱 맨 = 강력한 사람 요딴식으류

그 세계적 석학, 경제전문가들 글좀 가져와보십쇼.

세계적인 석학들이나 전문가들이 박근혜 대통령 선거할때 독재자의 딸이라고 조롱한건가요?

딱 박정희시대 거기까지가 당신네들이 발전이라고 생각하는 먹고살기 좋은 시대라는거죠.
북한도 처음엔 그만큼 잘 살았었고.
그러다가 박정희가 총 맞아 뒈지고 대한민국이 점차 민주화 되어가니 북한을 앞지른거고...
그냥 독재시대였으면 딱 북한수준이었겠지.
그냥 북으로 가세요. 독재가 그리 좋으면.

독재자의 딸 또한 사실인거죠.
그걸 누가 부정하나요?
박정희가 독재자였다는거 부정하던가요?

여러가지 관점이 있었죠.
기존의 제3세계 이론을 뒤집은게 대한민국이니까요.
국가주도형 경제성장, 즉 박정희 모델을 따라한 제3세계 국가들이 여럿있었는데 그 나라들은 경제성장에 실패한 이유가 무엇일지 묻는 질문에 어떻게 답하느냐의 문제 같네요.
누군가는 박 전 대통령의 강한 리더십 덕분이었다고 말할것이고 또 누군가는 한국인의 성향을 언급하고..또 누군가는 냉전시대 동서간의 갈등의 반사이익을 언급합니다.
불가능한걸 해냈다는 자체는 사실이지만 이를 두고 오롯이 박 전 대통령 덕분이라고 말하는 건 무리가 있다는게 일반적인 관점입니다.
제3세계 국가가 초기 자본축적에 실패한건 자본이 유입될 수 있는 바탕이 없었기때문인데 우리나라는 한일협정으로 받은 자금에 미국의 원조, 파독광부, 간호사의 월급, 베트남전쟁에 용뱡파견으로 받은 자금 등 다양한 자본유입루트가 있었습니다.
그 초기자본들을 효율적으로 사용했느냐 아니냐의 문제는 여전히 논쟁적인 주제입니다.

강추드립니다. 박정희 그리운 사람들 그냥 북으로 가면 돼요.
거기 똑같은 김씨 집안이 있으니까.

동감합니다 독재 좋아하는 종북빨갱이들은 북으로 가시길

이명박그네가 뭘 치웠나여?

웰빙과 헬조선을 비교하지는 마세요.
그때를 웰빙이었다고 표현할거면 지금은 힐링이라고 얘기해야죠?
그땐 사회적 약자에 대한 돌봄, 청년 실업률, 복지 사각지대, 강력범죄 이런게 없었나요?

그런범죄없는 시대가 어딨나요?
정도의 차이지....
지금 힐링 맞죠
뭐 때문에 치유가 필요한가요?

웰빙은 전세계적으로 유행해서 같이 유행탄건데요 ㅋㅋㅋ
헬조선 흙수전 또 다른관점이고 비교자체가 잘못됨

부동산 폭등도 전세계적이였고
그나마. 노무현 정부가 부동산.정책 잘해서
2008년 위기로 미국도 부동산 채권때문에 휘청거릴때 한국은 잘. 버텼죠?
잘한건 세계상황 못한건 노무현탓?