남성이 여성보다 자기몸하나 지키긴 쉽다?

까고보면 페미니스트

특전사라서 특공무술 1단은 필수였습니다.(병사임돠)
대검술(vs칼..이 용어가 맞나 가물가물하네요) 배울 때, 간부가 그러더군요.
현실에서 1대 1 인데 상대가 칼들었으면, 그냥 튀라고.
남자라고 범죄에서 덜 위험할거라고 하는 인간들...
칼빵 앞에선 평등하다고 말해주고 싶어요..

그렇죠. 정당방위 요건 못 갖췄을 때도 여자들은 남자들에 비해 형량 적은 걸로 알고 있습니다.
법적인 처벌을 덜 받으려면, 남성보다는 여성이 폭력을 휘두르는게 좋죠.
싸워야 하는 상황이면 앞으론 여성이 나서줬으면 좋겠네요.

심지어 국가 권력도 남자들에겐 동원하려 하지 않죠..
지금은 해결되었을거라 기대하곤 있는데.
예전에는 남자들은 실종되어서 가족들이 실종신고를 해도 경찰서에선 가출로 구분하고 찾지 않았었죠.
실제로는 어디서 죽어서 썪어가는지도 모르는 상태에서 말이죠.

이 게시글은 곧 베스트 게시판에서 탈락될 게시물입니다. (예언 한번 해 봄.)

정의당에서 노회찬은 페미나치즘과 관련없다고 생각하시는 분들 많던데  발의자 명단에 노회찬 있는거 확인하셨으면 좋겠네요.

남자나 여자나 칼맞으면 아프고 칼찔리면 죽는거 같은데...

법이! 일관적이여야지! 응? 이렇게 군데군데 안 맞고 찌그러지기 시작하면! 응? 다 모호해서 죄짓고 잘못한 사람 몽땅 빠져나가기 쉬워지는건데! 엉? 왜 이러는건지!

??? : 아, 아닌데!!! 아니라고!!!! 어쨌든 아님!!!!

저법률안 위헌재청 안들어같나요?

여성할당이 우려되는게 능력문제도 문제지만..
솔직히 정치권 여성 중 꼴페미가 많아서도 있지 않나요. 꼴페미가 지도부가 되어 이끌어 나가는 나라~ 가 되면 진짜 헬일듯..

이글은 좀..이상하네요..
범죄 타겟 대상이 여성이 많은게 문제지
대상이 되었을 경우 남자나 여자 둘다 위험한건 맞지만 일단 여자는 신체 능력이 적은건 사실이니 대부분위 공포 상황에 얼음이 되는 사람이 많아요
그리고 저런 법적사례를 들자면 성폭력에 대한 미비한 처벌은 더 많아요.

솔직히 남녀간 신체적 차이는 인정해야죠. ㅎㅎ
일반적인 남자들 중에 일반적인 여자랑 싸우면 질 거라는 생각을 갖고있는 사람이 얼마나 될까요?
메갈급 페미들이 때에 따라서 그 차이를 인정했다가 하지 않았다가 해서 개쌍욕을 먹고있는 거잖아요.
남녀의 신체적 차이를 인정하고 체력적 우월성을 인정했다면 애초에 군대 문제는 논란이 되지 않았을 겁니다. 그리고 정상적인 여자라면 군대를 다녀온 것에 대해 감사함을 갖고 혜택을 줘야한다고 할 겁니다. ㅋ