니콘 DSLR 크롭과 파나소닉 LX100을 쓰다가
최근에 니콘 D750을 사려고 한참을 알아봤습니다.
그런데 보정을 잘하지 않는 저에겐
후지의 색감이라는 유혹이 너무 커서
풀프레임을 과감히 포기하고 후지로 갈아타려합니다.
두가지 조합을 생각중인데,
1. X-T2 + 16-55(2.8)
2. X-T20 + 16-55(2.8) + 56.2
입니다.
바디 가격차가 100만원 가까이 나다보니
T20으로 가면 렌즈를 하나 더 살 수 있다는 큰 메리트가 생기네요.
렌즈를 하나 포기하고 바디를 업글할지,
바디보다 렌즈 하나 더 투자하는게 좋을지
조언 좀 부탁드립니다.
T20보다 T2가 확실히 좋다고 말할 수 있는
강력한 무언가가 있는지 궁금합니다..
※ 참고로 사진은 풍경80, 인물20 입니다.
https://cohabe.com/sisa/189322
T2+16-55 vs T20+16-55+56.2
- [펑글복원] 보복운전!! 피해 차주분이 보시기를.. [10]
- aggasia | 2017/04/20 16:31 | 2384
- (6D + 24-105L) 렌즈로 70명 단체 사진 찍을수 있을까요?? [11]
- [6D]_피터팬™ | 2017/04/20 16:30 | 4849
- 아따 공무원도 월급 많네 [28]
- 셔박나갈때까지 | 2017/04/20 16:30 | 3085
- 확성기로 유리잔 깨기 [25]
- 기억속의추억 | 2017/04/20 16:27 | 4512
- 어딜 보는 겁니까?.gif [19]
- Dragonborn | 2017/04/20 16:27 | 3184
- 12만원 뷔폐 후기 [37]
- 루리웹-7737209550 | 2017/04/20 16:25 | 3107
- 정청래 트위터 [18]
- 너님신고 | 2017/04/20 16:24 | 5169
- 거리의 깡패 [3]
- 여화80 | 2017/04/20 16:24 | 4949
- 프로류.gif [23]
- BMW118d | 2017/04/20 16:23 | 5900
- 전국 초등학교 스포츠강사 연합회, 문재인 후보 지지 선언 [1]
- 봄의천국 | 2017/04/20 16:22 | 2261
- T2+16-55 vs T20+16-55+56.2 [5]
- itsalright81 | 2017/04/20 16:22 | 5742
- 라이트룸 컴퓨터 2대에서 이용 가능한가요? [6]
- Justin.H.S.Lim | 2017/04/20 16:22 | 2082
- 기호6번 새누리당 후보 수준 ㅋㅋㅋ [16]
- FullMoon™ | 2017/04/20 16:22 | 5412
- 아빠가 경찰이면 안좋은점.jpg [19]
- 죽음의공포 | 2017/04/20 16:22 | 4946
- 소니는 왜 A7R2랑 ILCE-7RM2로 부르는건가요? [11]
- Edward™ | 2017/04/20 16:21 | 2958
뷰파인더 T2가 훨 좋아서 T2 했습니다
뷰파인더가 차이가 많이 나나요? T20은 쓰기 힘들 정도라는 분도 계시긴 하던데 님 생각은 어떠신지요?
T2, T10 소유주입니다.
T10 뷰파가 못 쓸정도로 작지는 않습니다만
T2를 쓰다가 T10을 쓰면 체감상 너무작게 느껴지긴 합니다.
근처 후지스토어에 가셔서 직접 시안해보시는 게 좋겠습니다.
T20 방진방습 안되는 것으로 알고 있고요.
세로그립 장착 또한 안되는 것으로 알고 있습니다.
사진 결과물 자체는 같다고 하니
뷰파 등 편의성 중심으로 고려해보시고 구매하시는 게 좋을 듯하네요.
둘다 써본 입장에서는 T20으로 가셔도 무방할 듯하네요.
t20 뷰파는 보통크기 그냥 일반적 크기이고
t2가 많이 큽니다.
결론은 t20이 불편한게 아니라 t2가 워낙 크게 나왔다 그렇게 보시면 됩니다.
t20이 그랜저인데 t2가 람보르기니...
두 기기의 사진결과물은 동일합니다. 소소한 편의기능 차이입니다. 방진방적 되냐 안되냐 1/8000 되냐 안되냐 SD카드 듀얼인지 아닌지 등
풍경80, 인물20도 두 기기는 같습니다. 사진이 같으니까요.
단지 t2는 부스터그립을 달 수 있으니 인물 세로사진을 편하게 찍을 수 있습니다
렌즈 16-55와 56.2 가진 상태에서 바디 고르는거면 t2 추천하는데, t2 고르면서 56.2 포기하는건 별로입니다.
거기다가 후지에는 f1.4 렌즈군이 너무 좋아서 그 뽐뿌를 이기기 힘듭니다. 그 렌즈들 안쓸거면 후지쓰는 이유가 많이 반감되거든요. t2가 좋아도 방진방적과 뷰파인더 크기같은게 사진의 결과물에는 영향을 끼치지 않죠.
t2가 안좋다는 뜻은 아니고 단지 렌즈를 대신할 100만원 값어치는 못한다는 생각입니다.
T2 T10 썼었는데.. T20가셔도 될 것 같네요. 저는 심도에 딱히 관심없어서 T2에 16-55 고를 것 같지만요. ㅋㅋ