??? : 무혐의는 무죄가 아닙니다.

페미 = 빡대가리 사례 또 하나 추가.

트위터엔 우동사리가 만연하는구나! 종말이 머지않....은것 치곤 너무 오래간다...

각하와 기각의 차이도 모를 듯

무혐의는 아예 그런 사실 자체가 없어서 수사단계에서 끝나는 거구요, 무죄는 기소되었으나 재판상 무죄판결 받은거구요. 죄로 인정되었다는 단어가 엄청 거슬리네요.

http://m.womennews.co.kr/news_detail.asp?num=112697#.WPgoVcuRXqB
흔한 페미신문이네요..
사이다긴 한데 똥을 보니 불쾌한건 어쩔 수 없군요..

성범죄 증명 여자가 하는게 맞지않나
헌법 27조 4항 무죄추정의 원칙은 개나준듯

기자는 어떻게 된거지.. 국어도 모르는데

역시 페미는 지능의 문제..

정확하게는 무혐의는 검찰단계에서 죄가없다고 판단하는거고 무죄는 법원에서 죄가없다 판단하는겁니다.

오 ㅋㅋㅋㅋ 몰랐는데 하나 배웠네요 무혐의가 무죄인줄 알았는데 무혐의가 더 결백한거군요.

흔한 꿀빠니즘이네요

근데 저렇게 생각하는 사람들 오유에도 많아요
연게에서 비공으로 잘 걸러내서 그렇지 무혐의 떠도 죄가 있는데 합의하고 증거를 숨긴 것 뿐 뭐 이 ㅈㄹ 하면서 글 갈겨대요

무고한 사람 고발하는 게 정당한 것이 아님을 모르나?
이런 식으로 성을 무기화 시키지 않았으면 합니다.
저런 사람들 때문에 정말 피해받은 사람들까지 손해를 봐요.

신문사 차리면
기자 하실 분 개나 소나 받습니다.
멍멍

혐의를 찾을수 없다의 뜻을 모르는듯....
모르면 찾아보면 되는데 저렇게 무식한 발언을 내뱉는거 보면 그냥 신기할 따름.....

무혐의는 말그대로 혐의가 없음.
피해자라 주장하는 사람이 가해자가 이러이러 했다고 주장하는데 그런 사실 자체가 없음을 말하는 것
무죄는 말그대로 죄가 없음.
피해자가 주장하는 대로 가해자가 그런 행동을 한건 사실이나 법적으로 따져본 결과 죄가 아님을 말하는 것

청순하다 청순해~ 뇌가 청순하다
뇌에 주름하나 없을듯...

*페미는 지능의 문제입니다.

님아, 그 지랄을 멈추어주오오오오오오오오 제발 좀 = _ =............아.................................

무혐의 무죄 아닌거 맞아요.
무죄 유죄 가릴 필요도 없는거니까 무죄는 아니죠.

무혐의는 혐의를 찾을 증거가 없는 상태. 박근혜처럼 청와대 문잠그고 수십일간 파쇄기 수십대 돌리면 그게 법적 무혐의가 되는 거임. 심증? 법꾸라지들에겐 법정증거주의로 갖은 술책으로 빠져나갈 길이 있는데. 우병우 100퍼라고 하던 사람들 다 입닫고 사라짐.