선거차량 후방추돌 사망 유가족 글 나만 불편한가?

볼 때마다 불편한게..
세월호에 빗대어 고인을 이용하려는 티가 너무나는데,
제발 고인을 그런식으로 정치적 악용하지 맙시다.
까놓고~
바이크 블박에서 과속이 팩트로 나왔는데,
과속으로 인한 전방주시태만 후방추돌자가 더 과실이 큰거 아닌가?
만약, 바이크가 불법차선변경을 했는데 뒤에서 선거유세차량이 엄청난 과속으로 바이크를 그대로 깔아뭉게 바이크 운전자가 사망했다면.. 그래도 불법차선변경한 바이크를 잘못이라고 말할 수 있나요?
도로교통법상 불법차선변경을 하였더라도, 측면추돌이 아닌 후면추돌이며 거기에 추돌자에게 과속이 있었더라면 과실부분에서 앞차는 불법차선변경에 대한 과실만 물게 되는 걸로 알고 있습니다.
0:100이 거의없는 우리나라 교통사고법에 가장 많이 나오는 0:100 후방추돌입니다. 후방추돌이 왜 불리한지 보배하시는 분들은 익히 아실텐데, 물론 차대 바이크라 과실여부가 어떻게 변할지는 모르겠지만..
살짝만 부딧쳐도 앞차에서 뒷목잡고 나오는게 대한민국입니다.
제발 고인을 가지고 젊은 나이니, 세월호니 뭐니 감성팔이 좀 하지맙시다.
상황을 바꿔서 선거유세차량이 아니라 사람이 갑자기 뛰어든거라면 그대로 사람치고 사망사고 내는 거 아닙니까? 과속에 전방주시태만이 자랑은 아니잖소?
선거유세용 트럭이 칼치기로 차선을 바꾼것도 아닐테고.. 서서히 차선을 바꿨는데 바이크가 보고도 제어를 못하고 후방추돌할 정도면 그전부터 얼마나 빠른 속도로 달리고 있었던 상황인지 바이크 타는 분들은 아실텐데요~
삼가 고인의 명복을 빕니다만, 유가족 분들 이번이 기회다라는 생각 좀 하지마시고 교통법대로 하세요~
문재인 의원도 조문갔다고 하더만, 뭘 얼마나 바라는 겁니까? 선거후보 상대로 합의라도 볼려고 그래요? 과실이 더 크신쪽에서???