유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/186423

시그마 아트 24mm f1.4 도착

테스트로 대충 이것저것 찍어보았습니다.
dxo리뷰대로 사무식보다 주변부가 더
좋은것 같습니다. 중앙부 비슷하거나 더 좋네요.
Af는 사무식보다 빠릅니다. (Mc-11환경)
렌즈 외관도 아트 시리즈중 가장 만족스럽습니다.
24미리는 처음 쓰는데 만족도가 35보다
좋습니다.
테스트샷 갑니다.
일반 파인 Jpg , 뉴트럴 콘트1 채도-1 샤픈1
,오토화벨 촬영, 최대개방
DSC00869.jpg
.
.
.
DSC00870.jpg
.
.
.
DSC00865.jpg
.
.
.
DSC00866.jpg
.
.
.
DSC00867_1.jpg
.
.
.
DSC00868.jpg
.
.
.
20170418_163933.jpg

댓글
  • oriar 2017/04/18 17:01

    호오 관심있게 지켜보는 렌즌데 생각보다 크지는 않군요.

    (xvtBG7)

  • 네? 2017/04/18 17:01

    크기가 생각보다 거대하네요

    (xvtBG7)

  • @ChieF 2017/04/18 17:03

    크기만 아니었어도.. 크흑 ㅠ

    (xvtBG7)

  • 메가쓰론 2017/04/18 17:04

    렌즈크기는 사무식보다 짧고 굵습니다. 필터 77써요 사무식이 67이던가 그렇고. 생각보다 바란스좋고 작습니다. 어댑터 포함되서 더 커보이는ㅋ

    (xvtBG7)

  • 메가쓰론 2017/04/18 17:06

    저는 크기 상관없어서, 이녀석 때문에 바티스25는 쓸일이 없을듯 합니다. 바티스 대비 단점이 휴대성말곤 없네요. 왜곡부터 비네팅 최소조리개 화질 등등

    (xvtBG7)

  • FreshS0UL 2017/04/18 17:08

    바디에 따라 Dxo 결과가 다르더군요. 니콘 810에선 사무식의 해상력이 이사식보다 높은데 오데스알에 물리면 반대네요.

    (xvtBG7)

  • 메가쓰론 2017/04/18 17:09

    R2에 사무식도 지금 가지고있는데 주변부가 확실히 더 좋은듯 합니다. 우선 외관이 맘에드네유ㅋ

    (xvtBG7)

  • ♪키작은하늘~♬ 2017/04/18 17:26

    궁금한게 미러리스면 캐논 니콘 바디에서 쓸때처럼 핀문제는 없는거 맞나요?

    (xvtBG7)

  • 메가쓰론 2017/04/18 17:27

    렌즈 고장이 아니라면 핀문제 없습니다ㅋ
    시그마 렌즈 3종 중고구매하여 미러리스에서
    썼는데 핀문제 전혀 없었네유

    (xvtBG7)

  • 죽전아재[眞雄] 2017/04/18 17:59

    저도 방출했닥가 잊지 못하고 다시 들여 사용중입니다.
    2470gm등이 있지만 개방과 단렌즈 특유의 맛 때문에..

    (xvtBG7)

  • 메가쓰론 2017/04/18 18:03

    1.4에서 느껴지는 공간감이 이 렌즈 구매 포인트 같습니다. 1.4 아니었으면 안샀을거 같아요.

    (xvtBG7)

(xvtBG7)