문재인 지지하지만 이번 공약은 참..
안그래도 고속도로 차 많고
출퇴근 하는사람들 자가용비율을 낮춰야하는데
고속도로 무료화하면 출퇴근 볼만하겠단.
하......
https://cohabe.com/sisa/183665
뭔 고속도로를 무료화하는건지.
- 뭔 고속도로를 무료화하는건지. [83]
- total1 | 2017/04/16 15:54 | 3948
- 투표분류기 제어프로그램 소스코드 ..확인 곧 기자회견 [18]
- 받을래말래 | 2017/04/16 15:51 | 4408
- [케모노] 나무에 끼인 아라이상과 지나가던 페넥 [13]
- バナ-ジ リンクス | 2017/04/16 15:50 | 4289
- A6500 손떨방 문제 해결될까요? [3]
- papacandy | 2017/04/16 15:49 | 3455
- 더 플랜 요약. [9]
- apxpapxp | 2017/04/16 15:48 | 2509
- 에어컨 퀘퀘한냄새 불스원 훈증캔으로 해결했네요有 [15]
- 레즈바 | 2017/04/16 15:46 | 4426
- 스타킹 입은 시바견 [9]
- 누룽지김밥 | 2017/04/16 15:46 | 5725
- 구글어스 방사능 수치 [33]
- 아일톤 세나 | 2017/04/16 15:44 | 5987
- 문재인 대통령권한으로 특조위 가동하겠다...ㄷㄷㄷ [24]
- 수영강 | 2017/04/16 15:43 | 4159
- 애완동물을 혼자두면 생기는 일.... [7]
- 누룽지김밥 | 2017/04/16 15:43 | 5477
- 유시민은 사퇴할까요? [0]
- 책성애자 | 2017/04/16 15:40 | 4440
- 간단한 학교 근황 만화 [16]
- 분홍범고래 | 2017/04/16 15:40 | 4017
- 버스에 나타난 ㅇㅂㅊ.jpg [21]
- 아이린 | 2017/04/16 15:39 | 2545
화물연대
운송협회
등등의 지지를 얻기에 좋은 공약이죠
생각해보니 그쪽 표 의식한거같네요
대중교통 타는 사람이 고속도로 무료화했다고 승용차 출퇴근 안합니다
할 가능성이 높죠
안 해요
ㅎㅎㅎㅎ 출퇴근을 평일만 생각하시네
주말에 출퇴근 하는사람도 있고
평일은 확신못하지만 주말 고속도로 이용자는 현저히 증가할껍니다
뭘 보고 안해요?
본인이 밑에 답써놓고...휴우..
자기모숨
남이랑 얘기할때
"ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ" 이러는거요
대단히 안좋은 버릇입니다
왜 갑자기 주말 출퇴근?????
어떻게라도 논리는 만들어야겠죠???
너무 확신하시길래 웃겨서요..
저같아도 부산내려갈깨 버스타려던거 자가용끌고가겠습니다만
뭘 믿고 안는다고 확신하시는지
아 주말은 교통량 체크안해요?
ㅋㅋㅋ
에혀..
그냥 날 좋은데 낮잠이나 주무시죠
좀 말도 안되는 어거지좀 부리지 마세요
주말 출퇴근 하는 사람이 얼마나 된다고 ㄷㄷ
보편적인 얘기를 해야지 아닌데?? 주말 출퇴근 하는 사람도 있는데 빼애액! 이러는건 초딩논리 입니다
아 그러시겠죠.
출퇴근이라고 했으니 주말은 포함안된다..ㅋㅋㅋㅋ
교통량이라고 명확하게했어야 이해를 하셨겠군요
제가 차 두고 대중교통이용하는데요.
무료화 된다고 해도 전 그냥 대중교통 이용할거에요..
대중교통을 이용하는 이유가 일단 운전신경 안써도 되서 편해요.
대중교통을 이용하는 이유가 고속도로 요금때문이 아니라 기름값이 많이 들어서 싫어요.
이용하는동안 영화를 본다던지 제가 다른할일을 할수 있어서 좋아요.
졸리면 자면되서 좋아요.
차 있는데 대중교통 이용하시는분들 대부분이 저랑 비슷하실거에요.
물론 한번에 전체 무료화 되는건 부작용이 심해서 저도 반대합니다.
하지만 공약을보면 일단 고속도로 요금인하와 신규고속도로 건설 그리고 단계적 무료화라고 되어 있습니다.
시행착오를 겪으면서 보완할수 있는 정책을 같이 내놓는다면 나쁘지 않을것 같습니다.
물론 전 무료화해도 대중교통 이용할거에요 ㅎ
그렇군요. 제 생각으론 무료화가되면 주말 차량통행량이
급격히 늘것으로 예상되고 그때부턴 누구탓을 못할거같아보였는데
뭐 무료화랑 통행량 증가가 비례는 하겠지만
대중교통이용하시는분들은 계속 하실수도있겠네요.
저같은경우는 주말에도 출퇴근을 합니다만 현재도 너무 많아서
답답할 지경입니다
그럼 뭘보고 한데요 ?
여지껏 없었던 일인데 예측 가능하신가봐요 ??
상식적으로 생각해보시면 됩니다
저는 내부순환타고 출근하는데 18키로 가는데 2시간 걸려요.
비용문제가 아니라 교통체증때문에 자가 이용안합니다.
톨비 없앤다고 차가 몰릴까요?
아닐걸요?
회사에주차장 있나요?
유료비는?
저번에 대체휴일??에 무료화한적 있지 않나요?? 그 때 통행량 어마어마했던 기억이 나는데요. 출퇴근은 대중교통 많이 이용하겠지만.. 주말이나 공휴일엔 지금보단 확실히 막히겠죠?? 그래도 전 찬성합니다.ㅎ
아무리 생각해도
상식적으로 일어나지도 않은 일을 확신하는게
더 어이없는데여 ?
할사람은하고 안할사람은 안해요 ㅋㅋ 무조건 하는게 아니고...제가볼땐 그닥 차량이 도 늘어나진 않을듯...대부분 운전하는사람들 길 안막히는곳으로 갈려고하니까...개취이겠죠머 고속도로 타는거람은 탈거고
고속도로 이용 자주하시나보네요...제가볼땐 좋은건 맞네요...어디 다닐꺄 톨비도 무시못하죠...장단점은 있지만...좋은 공약인거같네요...
그럼 솔선수범으로 글쓴이분 차부터
없애시면 되겠네요.
참고로 전 차 없음요ㅡㅡ
제 차를 왜없애죠?
전 고속도로 요금 내고도 자가용으로 출퇴근이 낫다고 생각하는 부륜데요
바로 정답을 여기 쓰셨네요..
고속도로 요금 내고도 승용차 출퇴근 하는 사람만 고속도로 출퇴근해요..
지금 정도 도로비(비싸야 2500) 아까워서 대중교통 타는 사람들은 무료화되어도 안탄다니까요.
도로비가 문제가 아니라 기름값과 유지비 문제죠
저도 대중교통을 이용하는 가장 큰 이유가 유지비와 기름값이에요 ㅎㅎ
그리고 대중교통을 이용하다보니 자가용보다 훨씬 편해요 ㅋ
하긴 그럴수도 있겠네용.
긍데 고속도로의 혼잡을 이유로 접근하면
현재의 고속도로 요금도 더 올라야
하는거 아닌가요?
아니면 출퇴근시간 혼잡을 줄이기 위해서
혼잡초과요금을 배이상으로 책정해야 할겁니다.
도심혼잡요금제 처럼요.
솔직히 무료화되는건 현재로서는 실현가능성이
거의 없겠죠.
통행료 인상에 있어서는 표를 갉아먹는 정책이기때문에
아무도 얘기를 안할겁니다. 저도 인상하는 방안엔 찬성하지않아요
하지만 신규 고속도로 확충에있어서는 민간기업과 손잡아야합니다.
그러려면 고속도로 요금 20년 더 받게해주고
신규 고속도로 투자를 하도록 협약하는게 더 낫지않은가 싶어서입니다
그런데 민자도로나 민자터널의 경우는
국민들의 인식이 굉장히 안좋지 않나요?
저도 그렇고.
제가 알기로 현재의 민자도로 시설물의
경우 건설비부터 차후 적자보존에 대해서
국가가 일괄 다 보존해주기 때문에
그간 말이 많지 않았나요?
특히 이명박때 이명박과 관련된 한 특정
외국기업의 밀어주기때문에요
기름값 세금 좀만 내려주지 ㅠㅠㅠㅠㅠ
그럼 고속도로 요금 2배 올리면
차 운행줄까요?
줄수 있죠.
일본같은경우가 그렇습니다
톨게이트 비용이 어마어마하기때문에 대중교통으로 다니죠
인천공항 보시면 답 나오죠.
유료도로법에 나와 있는 게 고속도로 30년이 넘으면 통행료 징수 못하게 되어있죠.
하지만 경부고속도로를 포함해 통행료 폐지 대상 고속도로가 8개가 넘는 곳에서
추가 징수하고 있는 통행료가 6조가 넘게 징수하고 있는데 이것도 4년 전에 나온 기사에
6조였으니 지금은 더 징수했겠죠. 그냥 법대로 건설비 유지관리비를 다 뽑은 고속도로는
지금 당장 무료화 해도 됩니다.
유지관리비를 다 뽑은 고속도로를 무료화 하는건 좋은 생각입니다만
무료화 하기전에 그 세금으로 다른 도로 확충에 투자하는게 낫지않을까하는게
제 생각입니다
50년동안 안하던 짓을 이제와서 한다고요?
나라기관도 아니고 공기업이 스스로??
전기요금보세요
냅두면 지네가 잘하나
예를들어 20년더 연장해줄테니 어느어느구간 더 만들어라
이런식으로 딜이 가능하지않을까 싶은데요?
명박이가 강바닥에 뿌린돈으로 고속도로 신규건설했으면 좋았을걸...
공짜면 고속도로가 아니라 저속도로 되겠죠. 주말엔 완전 주차장. 이런 사람 절대 뽑지말아야함
받을껀 받고 그 세금으로 도로확충에 투자할생각을 해야지
안그래도 차 많은데 참 이번껀 답답한공약입니다
물류비 줄어서 물가 떨어지죠
장담컨데 고속도로 무료화로 물가 안떨어집니다
고속도로 밀리면 그틈을타 국도로 빠지는센스
눈치싸움이 되겠네요
이런 간접세금 줄이고 직접세 올릴생각을 해야죠..
직접세 올리면 찬성하실껀가요?
그게 부자증세 소득세 인상이잔아요..당연히 찬성이죠..이재용 900억 번다칩시다그기다가 100억더 세금 때린다고 물가 오를리 없잔아요..
또 서민 세금도 오른다는 소리 할까봐서 한마디 더 충고하면 소득세에 대해서 먼저 공부좀 해보시길..
도로톨게이트요금은 세금이아니고 사용한 만큼 내는 요금 입니다..전기요금 수도요금과 마찬가지로요. 수익자가 부담하는게 맞는거구요. 세원을 투입하여 비수익자가 수익자 몫까지 부담하는건 아니라고봅니다. 물론 유료도로의 터무니없이 비싼 통행료와 이미 투자액을 전액 회수한 민자도로는 도로유지비용 정도만 받는게 좋죠
소득세 공부하기전에 세금의종류에대해서 공부해보시길.
왜 고속도로요금이 간접세인가요?
안타면 안내는데
또 글자한자가지고 물고 늘어지시네..간접세랑 비슷한 구조잔아요....모든 간접세는 사용안하면 안내는건데..과자 세금 안먹으면 안내는건데...
밥안먹으면 쌀에대한 세금 안내는거라고 하시지..
저한테 세금공부 논하기전에 공부 다시하셔야할듯
농수산물은 부가세 면제입니다..
저는 글쓴이님이 왜 앞은 다 잘라먹고 뒤에 전부 무료화에만 포커스를 맞추시는지 모르겠어요.
1. 고속도로 요금인하
2. 신규 고속도로 증설
3. 단계적 무료화
이게 전반적인 공약인데 말이죠.
다만 아쉬운것은 저 정책을 실현할수 있는 보완책도 같이 발표해 주었으면 좋겠어요.
필요한 자금을 어디서 충당할지 이런부분들요.
제 생각은 신규고속도로를 증설하기위해서는 자본이있어야하는데
그 자본을 전부 세금으로 충당할수 없으니
민간기업과 합작해서 지어야하지않습니까?
그럼 요금인하를 할게 아니고 현 요금을 20년 더 받을수있게 연장해주고
국가와 합의해서 새로운 고속도로 신설방안응 모색하는게 더 바람직하지않나
싶습니다.
한정된 고속도로에서 통행량만 늘어나면 그건 고속도로 기능을 상실하는거나 다름없지않습니까? 지금도 주말에는 무지 막힙니다.
저도 이해안되는게 충분히 알아듣게 기사가 떴는데도
한부분만 집중적으로 까고있네요 희안함 ㄷㄷ
네 맞습니다.
그래서 정책을 발표했으니 지금 말씀하신 자본이나 이런부분에 대한 해결책이 있는지도 같이 발표해 주셨으면 하는 바램입니다.
정말 문재인 지지자라면 이런식의 논쟁은 피할것도 같은데 말이죠;;;
이게나라냐님 말씀처럼 전반적인 공약을 먼저 쓰고 문제점을 지적해주시지
이런식으로 그냥 지적질만 쓰시는건 진짜 문재인 지지자가 맞는지 모르겠네요
본문 글쓴이분의 합리적인 내용 선택이 아쉽네요
의심이되신다면 이전글 검색하기 해보세요.
전 저번대선때부터 문재인지지자입니다만
지지자를 떠나서 공략을 봤을때 반대할수도있지않나요?
무료까진 아니더라도 절반 인하도 참 좋은데 말이죠.
단순하게 다 잘라먹고... 톨비무료됐다고. 자가 출퇴근비율이 높아진다는거 자체가 너무 웃긴발상아닌가요..
교통량은 분명히 올라갑니다
올라갈수야 있겠지만.. 그 영향이 클까요? 자가출퇴근을 하고 싶어도 망설이는 이유중에
고속도로 이용하는요금 부담이클까요? 기름값이나 가스값부담이 클까요?
비중으로만 본다면 기름값이 더크겠죠.
하지만 저처럼 톨게이트비 2만원거리 다니는사람들은
무료화되면 자가용으로 많이 다닐껍니다
마지막으로 씁니다.. 다른대안이 없어서 아니면 운전을 해야하는 이유이기때문에 자가이용하시는거지.. 시외버스라던가 고속버스를 이용할수있다면 누구든 그거리를 이용하겠죠? 상식적으로 톨비가 만원정도 거리라면 화물이거나 그런류의 일이지 출퇴근거리가 그러기는 쉽지않죠.. 서울에서 대전이상거린데.. 말이안되잖아요.
전반적인 공약은 글에 명시해놓지 아니하고 하나에만 포커스를 맞춰서 논하시나요???
신규고속도로 신설에 들어가는 세금은 국가에서 다 충당 가능한가요?
전반적인 공약은요???
그거는 왜 얘기가 없냐니까요??
위에 이게나라냐님께서 친절히 적어놓으셨네요.
1. 고속도로 요금인하
2. 신규 고속도로 증설
3. 단계적 무료화
여기서 이거는 어떻고 저거는 어떻고에 대한 얘기는 없어서 말씀드리는겁니다.
선거철입니다. 표를 끌어오기 위해선 뭐든지 말하는 시기죠. 대통령 선거 때 각 후보들이 말하는 공약은 귀담아 들을 필요는 없습니다. 이 사람들이 그 동안 얼마나 법을 제대로 지키면서 살았고 사회 경험은 좀 해봤는지, 평소 언행이 이랬다 저랬다 왔다갔다 하는지 그걸 봐야죠.
일본을 예로 들어서 톨비가 비싸서 대중 교통 이용한다고 하시는데 고속도로를 이용할거리를 JR을 타고 간다고 보면 얼만지 아세요? 톨비민큼이나 대중교통도 비쌉니다
거 몇천원에서 몇만원 때문에 안가지고 나갈거 가지고 나가고 가지고 나갈거 안가지고 가지 않음.
고속도로 무료 좋습니다
아주 좋고요
관리비용만 본인이 부담하세요~~~~~~~
고속도로 무료로 한다고 출퇴근 하는사람들 자가용비율을 낮아진다고 생각은 별로 안드는데요
도착해서 캡슐로 바껴서 주머니에 넣는것도 아니고 주차문제가 있지 않나요?
자가용보다 대중교통 이용하는 사람들은 통행료보다는 주차나 유류비가 문제일텐데
자가용비율이 낮아지는게 아니라 높아진닥.;;;
ㅋㅋㅋ 고속도로 무료화하면 다른 세금 올라갑니다.(ex 유류세)
차 많은게 정말 신경쓰이신다면 '차고지증명제'를 하자고 당당히 외치십시오 ㅋㅋㅋ
저도 수도권에서 서울로 출퇴근하지만 톨비가 아닌 유지비+기름값+운전의피곤함 때문에 대중교통 타고 다닙니다.
막힐것같은 시간대는 아예 버스안타고 지하철만 탑니다만...
고속도로 무료화 한다고 출퇴근 차량이 늘어나나요? 수도권 기준으로 출퇴근 하는 사람들이 고속도로 통행료 몇백원에서 천 몇백원 때문에 차를 못 끌고 나오나요? ㅋㅋㅋ 차를 끌고 나와서 주차할곳 스트레스와 서울시내에 진입하자마자 차가 막혀서 그런 스트레스 때문에 차라리 대중교통 이용하는거지.그리고 통행료 안걷으면 톨게이트가 필요없으니 병목구간 정체도 사라지겠네요.
고속도로 유로라도 빨리가면 보통 유료이용합니다 ㅉ
미국도 프리웨이..무료고속도로임. 우리는 왜 안됨?
차고지 증명제도 실시하고 불법주차벌금도 몇배는 올려야한다고 봐여
독일, 네덜란드는 고속도 무료입니다.
다만 세금독도가 정교하여 부자들이
세금을 덜 내는 것 일체 용서가 안되지요.
독일 아우토반을 공짜로 달려보니 좋더군요. ^^
추월선만 거북이들 점령안해도 고속도 정체 훨씬 줍니다.
주행선과 추월선 구분 못하는 한국 운전자들 각성이 필요하지요.
또 추월선에서 버벅되면 독일 운전자 용서 않습니다.
정체.... 추월선만 잘 정착되어도 훨씬 나아지지요.