유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/183059

펌) 현직 통계 보안 전공자 입장에서 더플랜 본 소감

먼저, 저는 김총수의 개표 의혹에 대해서 회의주의적인 입장이었다는 점을 먼저 밝힙니다.
음모론이 음모론일 수 밖에 없는 이유가, 전국적으로 벌어지는 대규모의 업무를 조작하려면 수많은 자원과 사람들이 동원되고 비밀을 유지하기도, 성공하기도 쉽지 않기 때문입니다.
하지만, 빼박 증거가 나온 이상, 김총수의 의혹이 더 이상 의혹이 아니라, 사실이었다는 점은 명확하다고 봅니다.
-----------
1. K값 1.5가 그렇게 대단하냐?
이 값은 우연히 나올 수가 없는 값입니다. 실제로 해보면 1:1인 샘플이 1000개만 되도 1.0에 수렴합니다.
그런데 수천만표가 오가는 투표에서 1.5가 나온다....?
쉽게 얘기해서 1.5가 나올 확률은 원숭이가 무작위로 타자를 쳤는데 셰익스피어 전집이 나올 확률과 같은 정도입니다. (확률이 0이라는 거죠..)
그러니 통계학자들이 흥분하는 겁니다. 이건 플랜에 의한 결과가 맞습니다. 한 두개 투표소가 이렇게 나올 수는 있어도, 전국적으로 이렇게 1.5에 수렴하기는 힘듭니다.
이건 정황증거가 아니고 확정적인 증거입니다.
2. 그러면 투표 결과는 바뀐거냐?
그건 모르겠습니다. 3.6%의 무효표 상황과 K=1.5를 입력으로 대충 계산해보면, 그래도 뒤집히지는 않습니다.
그런데 이건 오타와대 교수가 얘기한, 미분류표로 생긴 빈자리를 무효표 만으로 조작했을 때의 시나리오입니다.
총수 말대로 아예 혼표를 통해 더 채우는 조작까지 했다면, (개발수뇌옹이 했듯이..) 원래의 선거결과가 반대로 나올 수도 있습니다.
정리하면, 조작이냐 아니냐는 더 이상 이슈거리가 아닙니다. 그게 조작이든 아니든 검표기에 문제가 있었고,
오타와대 교수 말대로 소극적인 혼표, 김총수 말대로 적극적인 혼표가 있었냐가 관건입니다.
(중간에 전희경 교수가 몬테카를로 시뮬레이션으로 검증한 부분이 있었는데, 그게 어떤 시나리오 하에서 한 것인지가 좀 궁금한 대목이네요.)
3. 그러면 이렇게 검표기를 해킹하는 것이 가능하냐?
네, 가능합니다. 검표기 생산 단계나 선관위에서 기계를 인수해서 보관하고 있을 때 등등, 기회는 많지요.
다만, 네트워크가 연결되지 않은 상황을 가정하면 실시간으로 중앙에서 통제하는 것은 불가능합니다.
헌데, 역산 결과를 보아하니 특정 시점(박근혜 당선 확실 시점..?)이 지난 시점에서는 문재인 표가 늘어나는 현상을 보이는데,
저도 그 점이 궁금합니다. 특정 시점에서 전략을 바꾸었고 중앙에서 실시간으로 통제했다기 보다는, 검표 속도를 계산해서 박근혜 당신이 유력시되는 해당 시점부터는 정상 작동하도록 설계되었다는 데에 한 표 던집니다.
4. 그러면 이제 우린 어카냐?
수개표 해야죠.
그리고, 투표함 폐기하지 못하도록 봉인해야 합니다. 투표함 다시 따서 검증해봐야 합니다.
굳이 모든 투표함을 조사할 필요 없고, 몇 개 투표소만 열어봐도 답이 나옵니다. 학문적인 궁금증을 위해서라도 꼭 분석해보고 싶네요.
+ 추가
검표기가 서버에 2회 접속해서 프로그램 다운로드받는 절차에 대해서 설명해 주신 분들이 있어서 추가합니다.
공격자 입장에서는 해당 과정이 오히려 방해가 될 수 있습니다. 중앙선관위는 어쨌든 중앙서버에 정상 파일을 올려놓고 검증해서 올바르다고 주장할 것이니까요.
"보아라, 이 파일은 코드 까도 정상이지 않느냐. 이 파일 해쉬값 떠놨고 정확하게 동일한 파일을 내려보냈다. 그러므로 모든 검표기는 안전하다..." 라는 식이죠.
제가 해커라면 까다로운 절차가 생겼다고 생각할 겁니다. 저보고 하라면 아마 검표기를 감염시켜놓고 해당 파일은 받는 척만 할 겁니다. 대충 해쉬값 검증해서 정상~ 뱉는 부분만 가로채면 되니까요.

댓글
  • 코난리나 2017/04/15 05:48

    http://www.ddanzi.com/free/177743696#56

    (BJrlLv)

  • 제디 2017/04/15 05:50

    좋은 글 추천 드립니다

    (BJrlLv)

  • P.Metheny 2017/04/15 05:53

    3번도 통계적으로는 힘든 일인거죠? 크로스 되는거. 좋은 글 감사합니다.

    (BJrlLv)

  • 까마중 2017/04/15 05:55

    담장 갑시다.

    (BJrlLv)

  • SweetLeafs 2017/04/15 05:55

    김어준 영화보다 오히려 더 설득력있는글인듯

    (BJrlLv)

  • 익산정글러 2017/04/15 05:56

    형님 일단 추천부터 박고 읽었습니다

    (BJrlLv)

  • 구마리 2017/04/15 05:57

    잘 봤습니다. 어떤 분들은 1번 후보에게 지지가 높았던 노령층이 상대적으로 미분류표를 많이 생산했을 개연성이나 기계가 용지를 미분류로 분류할때 용지의 구조상 1번 후보쪽으로 미분류를 많이 생산했을 개연성 등을 더해서 K값이 1.5 정도 나올 수도 있지 않을까 의심하기도 하시던데...통계적으로 가능하다고 보시는지 궁금하네요

    (BJrlLv)

  • 코난리나 2017/04/15 05:59

    저 문제의 개표기를 구매하고 검토하는 곳이, 국정원이라는 겁니다. 선관위가 아니구요

    (BJrlLv)

  • 익산정글러 2017/04/15 06:02

    참 궁금한게 이글에는 왜 그분들이 안오는 거죠?

    (BJrlLv)

  • 해탈의경지 2017/04/15 06:03

    전문가가
    쉽게 써주신 글의 향기가 풀풀 납니다.
    잘 봤습니다.

    (BJrlLv)

  • 제디 2017/04/15 06:05

    익산정글러// 부끄럽겠죠ㅋㅋ

    (BJrlLv)

  • 김치사발면 2017/04/15 06:10

    이 사람도 표 모양은 생각 안하고 글 썼네요 몇 일 지나면 나올겁니다 오류 투성이라는걸

    (BJrlLv)

  • 제디 2017/04/15 06:13

    김치사발면// 이사람은 꼭 아이디 기억 해놔야겠네

    (BJrlLv)

  • 불비불명 2017/04/15 06:14

    구마리// 이번에 민주당이 기호 1번이 되면서 어르신들이 익숙함에 1번 그대로 찍는 표가 나올것이다 라고 하는 것과 같은 선상의 말이라고 봅니다.
    그런데 실제는 투표용지에 당이름과 후보이름이 같이 찍혀나오고
    어떻게 하면 무효표가 되는지 어르신들이 더 잘 알고 있는 경우가 더 많죠.
    그리고. 설사 노인층에 그런 경우가 젊은층에 비해 많다고 하여도
    당시 영상에도 나오지만
    멀쩡하게 표기된 표들도 개표기가 같이 미분류표로 분류하고 있다는 것이죠.
    개표기가 자신이 판단하기 힘든 표들만 미분류로 분류한다고 하면
    어느 특정계층에서 그러한 성향을 띠는게 의미를 가질 데이터가 도출될 가능성도 있지만
    앞서 말한대로
    개표기가 정상적으로 표기된 표들까지 미분류로 분류한 상황에서
    그 미분류표에서 그러한 가능성의 표들이 가지는 확률은 더 작아져서 영향을 미칠정도로 의미있다 보기엔 힘들어 진다고 봐야하지 않을까 합니다.

    (BJrlLv)

  • 연이 2017/04/15 07:28

    김치사발면// 옛날에는 모르겠지만 이제 몇 일이라는 단어는 없습니다. 며칠이라는 고유어가 있어서요. 무작정 더플랜 어깃장 놓을 시간에 한글 맞춤법 공부하시는 것이 더욱 생산적일 것 같습니다.

    (BJrlLv)

  • 왜일까 2017/04/15 11:50

    구마리/ 동일한 선거구 3곳을 비교했을 때 K값이 16대 17대 때는 1.03 ~ 1.04였는데, 18대 때는 갑자기 1.35 ~ 1.44로 훅 뜁니다. 이건 노년층 지지율만으로는 설명할 수 없죠.

    (BJrlLv)

  • undotree 2017/04/15 11:56

    소름돋습니다 정말이요

    (BJrlLv)

  • 오늘도내일도 2017/04/15 12:43

    솔직히 보안프로그램을 이용해서 파일을 검증한다는 것도 믿을 수가 없어요.
    그 파일이 정상인지 아닌지 일반인이 어떻게 감시를 합니까?
    제가 관리하는 서버만 봐도, 허드슨 등을 이용해서 자동으로 서버에 파일을 빌딩하는 방식으로 파일을 내려보냅니다.
    근데 관리자 한명만 그 서버에 접속해서 검사대상의 비교원본 파일을 교체해 놓으면 아무 문제없이 지나갈 수 있습니다.
    FTP 등을 이용해서 직접 파일을 교체하거나 파일 이름을 교환해버리는 등의 방식으로요.
    그래놓고 다시 원래대로 돌려놓아 버리면 끝이죠.
    아니면, 보안 툴이 검증동작을 마친 후 종료되기 직전에 파일을 받도록 만드는 것도 프로그램 제작자가 하려고만 하면 얼마든지 가능합니다.
    컴퓨터라는게 보안을 아무리 강화해도 외부 보안에 대해서는 강화가 가능해도, 내부보안에 대해서 한없이
    취약점이 많은게 현실입니다.
    우리가 사용하는 윈도우, 안드로이드만 해도 취약점을 보안하기 위한 보안패치가 지속적으로 실행되지만, 그래도 완벽하지 않으며 항상 보안패치를 만들 수 밖에 없죠.
    그리고, 더플랜 이후에 정청래가 말한 네트워크카드를 이용하는 점에서도 문제가 많습니다.
    네트워크 카드를 꽂아놓는 다는 것은 곧 통신이 가능하다는 것이고, 그 컴퓨터가 실제로 네트워크에 접속을 하고 있는지, 아닌지 일반인은 확인할 수 없습니다.
    컴퓨터를 어떻게 해킹하냐에 따라서는 네트워크 카드는 동작안함으로 표시가 되는데, 실제로는 동작하고 있도록 만들수도 있습니다.
    중앙선관위가 그렇다고 각 컴퓨터가 네트워크에 접속했는지 여부를 확인해줄 수 있는 기록을 제공하는 것도 아니고, 해당 기록을 남기고 있는지 어떤지도 모르겠네요.

    (BJrlLv)

  • 닭나이트 2017/04/15 12:43

    개표기 구매 검토가 국정원 몫이었다니.........이건 진짜 오바가 아니고 국정원 해체 말 나오겠네요.

    (BJrlLv)

  • Demonseye 2017/04/15 13:19

    [리플수정]국정원은 해체뿐 아니라 다 밝혀서 제대로 처벌해야죠.
    그리고 이번 대선도 안심할 수만은 없다는게 문제

    (BJrlLv)

  • 춘천곰 2017/04/15 13:23

    추천합니다... 어제 보고 지금까지 열받네요...

    (BJrlLv)

  • ken엘지jr 2017/04/15 13:44

    저도 3번의 마지막 줄에 동감합니다.
    뒷 부분의 개표가 실제 전체적인 개표 결과와 동일했을 거라고 생각합니다.
    즉 문재인이 실제로는 전국적인 승리를 거뒀다는 거죠.
    이건 민주주의 역사에 남을 세계적인 범죄입니다.

    (BJrlLv)

  • 네버렛미고 2017/04/15 14:40

    추천드립니다.
    12년 대선때 정말 조작해서 ㄹ혜가 당선됐느냐 아니냐는 부차적인 문제고
    조작이 가능하다는 것만으로도 문제인 겁니다.

    (BJrlLv)

  • 샤키레또 2017/04/15 15:18

    역시나....또....국정원이 개입되 있는군요...

    (BJrlLv)

  • 도깨비17 2017/04/15 16:33

    네, 본질은 전자개표가 결코 투명성을 담보하지 못한다 입니다. 수개표해야죠 현장에서

    (BJrlLv)

  • 사피엔스21 2017/04/15 17:11

    동전 1000개를 던졌는데 모두 앞이 나온다면 동전이 이상하다는 생각을 하는게 당연한거죠. 김어준 대단합니다

    (BJrlLv)

  • Klatuu 2017/04/15 17:50

    대선에 조직적으로 개입하고
    정치적인 목적으로 간첩까지 조작하고
    수상한 목적으로 해킹프로그램도 구입하는 "국정원"이 개표기를 구매하는데 관여했다..
    이거 자체만으로도 매우 의심스러운데 결과까지 수상하면 빼박이죠.
    그리고 국정원은 해체라는 단어도 부족합니다.
    정치개입을 목적으로 음성적으로 공작질하는넘 하나 하나 모두 색출하여 사법처리하고
    국정원 자체를 공중분해시켜야죠.

    (BJrlLv)

  • MilkyWay 2017/04/15 18:00

    나라에 비정상과 몰상식이 넘칩니다
    정말 걱정스럽고 두렵기도 합니다
    생각이 많아지네요
    잘 봤습니다 추천합니다

    (BJrlLv)

  • BearCAT 2017/04/15 18:35

    무조건 봐야 하는 영화군요.. 소개 감사합니다♡
    닥치고 수개표!!

    (BJrlLv)

  • 순토맨 2017/04/15 18:57

    선거결과가 바뀌든 안바뀌든
    1이 확정적인 증거면 게임 끝난겁니다.

    (BJrlLv)

  • 북공공 2017/04/15 19:03

    한가지 생각이 다른 부분은 3.6%와 1.5 만 가지고는 통계적으로 얼마가 바뀌었는지 알수 없을것 같습니다. 이건 조작자가 원하지 않은 side effect 라서..추론되는게 아닐거 같아요. 다만 시뮬로는 알수 있어서 총수는 알겠죠. 또 중요한 점은 다른방식을 개발했다면 1.5가 아닌 1로도 원하는 결과를 얻을 수 있을거 같아요. 수검표 아님 못막겠죠.

    (BJrlLv)

  • 연꽃지연 2017/04/15 19:18

    예전에 김어준 하면 .저건뭐 딴따라+민주당 종편이야 하는생각을 했었는데
    쭉 봐오니 미안한 감정과 함께 정말 이시대의 진정한 언론인 불독 파이터라는 생각이 듭니다
    김어준 없었으면 지금 세상이 어떨까?
    감사하다는 말밖에 떠오르질 않습니다

    (BJrlLv)

  • 얼라리요 2017/04/15 20:04

    김치사발면// 혹시 어느 글에선가 예비군 훈련 절에서 받지 않냐고 했던 분 아니신지? 닉넴이 기시감이 있네요.

    (BJrlLv)

  • 증오를증오 2017/04/15 22:42

    출처 딴지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (BJrlLv)

  • nada 2017/04/16 00:00

    근데 그당시 출구조사도 박근혜승 아니었나요? 출구조사 업체들까지 모두 의심하긴 어려울거 같은데..

    (BJrlLv)

  • 캡틴쿡 2017/04/16 02:07

    nada// 출구조사가 문재인인데 뒤집혔어요. 그래서 부정투표 의혹이# 첨부터 제기됐었죠

    (BJrlLv)

  • 코난리나 2017/04/16 02:14

    http://blog.daum.net/neo1000g/3969856

    (BJrlLv)

  • 노드노드 2017/04/16 04:51

    캡틴쿡// 잘못 알고 계시는듯. 방송3사 출구조사는 박근혜였죠.

    (BJrlLv)

  • 한방날려라 2017/04/16 04:57

    왜 그 기한에 폐기하는거에 찬성했고..의구심 들어도 대다수가 침묵했는지 답답..

    (BJrlLv)

(BJrlLv)