육군 성소수자 구속영장청구 기각 탄원

안 그래도 모자란 병력이라고 말을 하면서... 있는 병력도 날려버리려는 수준..ㅡㅡ;;

성소수자랑 같은 내무반에서 먹고자면 불편할 것 같긴한데.. 차별 받을 이유는 없죠

참가했습니다.

진짜 믿을수없네요..

서명했습니다.이번 사태는 명백한 헌법위반이며 성소수자들을 인정할 수  없다는 군의 의견이나 다름없습니다.자유민주주의국가에 살며 최고의 자유를 보장하고 누리는 이때에 절대로 해서는 안되는 행동입니다.

특정인들을 잠재적 성범죄자로 낙인찍는 모습 어디서 많이 보시지 않으셨나요?
여기서 그 특정인을 성소수자가 아닌 남성으로 바꾸면 모든 남성을 잠재적 성 범죄자로 본 자칭 페미니스트 단체들의 논리와 똑같습니다.

http://m.ruliweb.com/hobby/board/300143/read/33264015
전 일단 더 지켜볼 생각입니다만...
이게 사실이라면 성소수자 문제라고 볼 수만은 없을거 같아서

성소수자를 복무부적합으로 내보낸걸 옆에서 본적은있어도 구속을 시켯다라.... 전 좀 지켜봐야겠습니다....

그냥 공연음란죄로 잡으면대지...
일반인도 아니고 군인신분으로 주변사람한태 들키면서 즐긴거자나요
민간인이면 뭘하든 상관 없지만
군인이라 뭘하는지 관찰이 쉬운곳에서 그런짓을 했으니 걍 공연음란죄 아닌가요?

문제의 본질은 성소수자라서 수사대상이 된게 아니라 동성간 성폭력 때문 아닌가요?

지금 엄연히 일어나고 있는 일입니다. 정말 비상식적이고 분노합니다.

뭐 이번기회에 동성애 관련 군 형법을 없에는거도 나쁘진 않아보이내요

서명 했어요. 정말 몰상식한 일이 일어나고 있네요.

동성간 성추행 성폭O, 혹은 부대 내 문란행위 등으로 처벌하는 거라면 문제될 건 없다고 생각하고,
이 사건의 시작도 그런 동성간 성폭O에서 시작된 거 같긴 한데,
처벌한다는 건 그냥 동성애면 아무 문제 일으키지 않았어도 처벌하겠다는 건가요??

실화냐...?
하...

미쳐돌아가네요.

지켜봐야할 일인거 같습니다.
이게 처음에는 합의하에 시작된 성관계가 뒤에는 지위를 악용한 상명하복식 강제 성관계를 맺고 영상을 찍었다는 말이 있어서, 후자라면 문제가 크죠.
문제가 되서 잡혀간 쪽들이 주로 간부들이기도 하고..

만약 이게 합의 하의 성관계였는데 처벌을 하는 것이라면 훗날에 성소수자들이 본인들의 성지향성을 두고 입영 거부를 해도 할말 없어야 합니다 성에 대해 무지한 사람들이 동성애를 선택의 문제로 받아들이고 있기 때문에 이 사달이 난 거죠.

이건 성소수자라서가 아니라 지위를 이용한  성폭O문제 때문인걸로 아는데;; 거기다 이동영상이 군복을 입은모습그대로 퍼트려져서 그런걸로 아는데 이런글은 확실히 상황을 인지하고 올리는게;

동성애라서 문제가 발생한게 아니지 않나요???
윗분 말씀대로 이건 더 지켜봐야 할 문제입니다

이걸 왜 참여하나요?
저 본문자체가 선동인거는 아시나요?
92조6항이 동성애 처벌법이라고요? 웃기네요..
추행 금지를 명시해서 처벌하는 조항입니다.
부대관리훈령 252조부터 258조까지 동성애 병사복무에 관한 내용이 명시되어 있습니다.
253조에 동성애 성향을 지녔다는 이유로 차별받지 아니한다라고 되어있고 255조 아웃팅은 제한된다고 되어있습니다. 고로 군이 성소수자를 탄압한다는건 동의할 수 없습니다.
다만 영내 성행위에 대해서는 군의 기강을 잡고자
징계를 받게 됩니다. 아마 이부분을 중점으로 군수시를 진행할텐데, 수사방법에 대한 적법성 문제와 성소수자를 대하는 자세에 대한 부분은 별개로 봐야합니다.
그런면에서 저는 이 본문이 다분히 선동성이 강하다고 판단되며, 사회소수약자라고 모두 선한것은 아니다라는 말을 공감하는 글이네요.

여군 남군 둘이 영내 화장실 영외에서 O스하다
걸리면 처벌 받을 것 같은디