이정도면 포퓰리즘이라고할것도 없고
기본상식이 없는 문제죠.
이런건 좌파경제학이 아니라
그냥 기본개념이 없는겁니다
공공성강화해서
사회주의적으로 해결하겠다는건데
저건 근본적인 국가경쟁력을 강화해서
나라를 성장시키려는 정책이 아니라
그냥 세금으로 국민들 월급주겠다는것에 불과하고
아무런 창조성이 없는 정책이죠..
이런것도 지지자들은 아무문제가 없다고하는게
더 답답하네요.
솔직히저건 대선용일뿐
그냥 폐기될 정책인데
어차피 시도하지도 못할 극단적인
사회주의적 해결방법 ㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/182416
문재인 공무원 81만명 이게 말이 되나
- 도깨비 공유형을 따라잡아 보았습니다(여섯번째 착샷) [34]
- 씩식씩이 | 2017/04/15 13:17 | 3007
- [더 플랜]18대 부정선거 고발 다큐, 이제 우리는 무엇을 해야하나? [13]
- 초쿄 | 2017/04/15 13:17 | 2683
- 화장실 자주가는사람.manga [15]
- 츠나코 | 2017/04/15 13:17 | 3359
- 외모를 보는 것처럼 경제적, 성격적인 부분을 보는 것은 당연한 일입니다. [32]
- 티타노마키아 | 2017/04/15 13:16 | 3289
- 영국이랑 프랑스 관계가 안좋은이유가 멀까요有有 [11]
- 똥만드는기계 | 2017/04/15 13:15 | 3474
- 조윤선, 구치소 방에서 생쥐 나오자 [15]
- KRM569 | 2017/04/15 13:15 | 2801
- [2차 차단해제 기념] 앞으로 여성혐오를 하지 않겠습니다... [18]
- 돌아온빌런 | 2017/04/15 13:14 | 2687
- 언론과 포탈 진짜 졸렬합니다... [5]
- 루이스77 | 2017/04/15 13:14 | 3708
- 1000마리 밖에 안남은 희귀 동물 [4]
- 눈물한스푼 | 2017/04/15 13:13 | 4148
- 귀여운 서벌쨩 [14]
- バナ-ジ リンクス | 2017/04/15 13:13 | 4326
- 문재인 공무원 81만명 이게 말이 되나 [21]
- ghi15k | 2017/04/15 13:12 | 3533
- 오이갤러가 수면이 부족한 이유.jpg [30]
- Ill | 2017/04/15 13:12 | 6068
- 1800억 쓰고 돌아가는 상하이샐비지 [23]
- 김테리우스 | 2017/04/15 13:11 | 6731
- 수개표 답은 간단하네요. [8]
- 쥐닭깜빵여행 | 2017/04/15 13:09 | 6066
- 개들을 마구 폭행해도 좋습니다!jpg [16]
- 랄룰라 | 2017/04/15 13:08 | 3651
최순실 비자금만 해결되면 200만도 더 뽑을수 있습니다.
실업률 심각해요
최순실비자금이 무슨 10조 20조도 아니고
창조적인해결방법이필요한거이지
세금으로 국민들 월급주는건 단기적인 부양책일뿐이고
장기적으로는 최악의 정책이에요
창조경제 지지자?
그래서 최순실 비자금 얼마에요? 200만 진짜 뽑을 만큼 많아요?
안철수 쪽보다 요즘 문재인에게 기울고 있는데..
문재인은 경제문제와 북한문제는 결코 동의가 안된다는..
공공 일자리를 늘려서 일자리문제를 해결하겠다는 문재인캠프의 발상에 어이가 없다는...
문재인 찍기싫으면 싫다고 솔직하게 말하세요
대형단설 자제하겠다는 안철수 찍던가 ...
그대신 애 유치원보낼때 고생좀 하시고
문재인쪽 찍겠다는 뭔 방구대정 뿡뿡이님이 뭔 상관으로 찍기 싫으면 싫다고 말하라는 둥 하시나요? ㅎㅎㅎ
자게에게 말로만 듣던 문빠 이신가요?
당신같은분이 반문재인 정서를 만든다는거 모르시나요? ㅎㅎㅎㅎ
그리고 제가 언제 안철수 두둔했나요? 문재인 이야기 하는데 안철수 이야기가 왜 나오나요?
문빠씨
저게 바로 문빠들 수준입니다.
저런 수준들을 비호하는 문재인도 같은 수준이구요.
괜히 적폐니 하는말이 나온게 아닙니다.
자세히 들여다보면 낙수효과 반대개념이예요
자세히들여다보면 그냥 허상에불과한 정책일뿐인것 같네요
공공일자리는 고령화를 대비해 노인들의 일자리를 늘리는 수준만 바라고. 나머지는 사기업의 일자리를 늘리기위해 시장의 패러다임을 바꿔야 될거 같습니다.
거기에 비용을 투입해야줘....
이건 심각한 문제입니다
문재인이 그것도 생각안했겠어요?
다 가능하니까 공약하는거죠
왜 안되는지 구체적인 설명좀 부탁합니다
이런댓글쓰면
왜되는지 구체적 설명부탁드립니다.
라고 달릴듯
굥제학의 기본상식에 반하는 개념입니다
단기적으로만 부양될뿐 장기적으로는재앙으로 다가오게되는 정책이죠
복지는 정말로 심혈을 기울여서 제대로 하지 않으면 나라 거덜나는거한순간입니다
저런식으로 아무개념도없이 좌파경제학을 쓰겠다니 답답한거죠
명박이가 물에 꼴아박고 앞으로 꼴아박아야 하는돈이 40조원이 넘는데 40조가 얼마냐면요. 200만원 월급쟁이들 2000만명에게 줄수 있는 돈이에유.
나라에 돈이 없다기보다는 도둑이 많은게 사실.. 동남아 미개하다고 무시하지만 공직부패도가 동남아보다 높은게 현실인데..
나라가 성장하는 동안 국민의 삶이 나아진게 있나요?