유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/181964

캐논엔 캐논이란 말...

영상을 주로 찍습니다.
듀얼픽셀 적용되기 전에는
영상은 어차피 수동촛점 밖에 안되서.. 캐논렌즈 써도 촛점링 돌리기 바빴죠.
어느덧. 많은 바디들이 듀얼픽셀이 적용된 시점에서
캐논 바디엔 역시 캐논 렌즈네요.
가성비가 떨어지는 것 같지만 내구성 생각하면 캐논이 정답인듯
탐론,캐논,시그마 두루두루 쓰는데
시그마는 그래도 렌즈를 참 잘 만드는 것 같네요.
탐론은 생각하면 눙물만...

댓글
  • qwerty124 2017/04/14 23:49

    탐론은 다 좋은데 내구성이 너무 안좋아서요ㅋㅋ

    (NJzZUo)

  • ☆또기 2017/04/14 23:52

    탐론은 총체적 난관입니다.. 내구성도 안좋고, 듀얼픽셀af도 잘 안되고, 썬포토 가격정책도 일관성 없고, 촛점링 줌링 방향도 일관성 없습니다.. 어떤렌즈는 정방향, 또 어떤건 역방향(캐논기준)

    (NJzZUo)

  • qwerty124 2017/04/14 23:55

    LV를 안써서 듀얼픽셀af는 괜찮은데요~
    내구성 안좋은 건 정말 불편하고
    초점링 방향도 상당히 불편하죠 헷갈려서ㅋㅋ
    근데 가격대비 화질은 뛰어난 편이지 않나요ㅋ
    사진 시작한지 얼마 안된 학생 때 중고로 십몇만원 주고 얻은 17-50의 충격을 잊을 수가 없어서..
    그건 아직도 쓰고 있네요ㅋㅋ

    (NJzZUo)

  • 단지멋짐 2017/04/15 00:05

    추천을 안할수가 없네요 타회사는 비싸더라도 컨셉 제대로 잡고 가는데 탐론은 잘은 하는데 먼가 부족한

    (NJzZUo)

  • 꼴통no1 2017/04/15 00:43

    아트 삼식 중앙부 연사 동체추적 중앙부는
    꾀 따라가더군요

    (NJzZUo)

(NJzZUo)