유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/181857

북한이 무서운 이유

11.jpg

 

22.jpg

 

33.jpg

 

44.jpg

 

55.jpg

 

66.jpg

 

미국 인구 90% 증발

 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

막짤에 유시민 비웃는거 보소 ㅋㅋㅋㅋ

댓글
  • 후타는 사랑입니다 2017/04/14 22:41

    전원책은 이제 그냥 틀딱카테고리에 넣어야겠다

  • 김7l린 2017/04/14 22:39

    겁준다고 너무 무리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 갓 나데코 2017/04/14 22:40

    대체 무슨 emp길래 미국 전역을 영구 다운시키냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 아재아재 봐라아재 2017/04/14 22:40

    EMP개념 나온 후로 방어책도 다 있는데 뭔 ㅎㅎ

  • 카이 한 2017/04/14 22:41

    에초에 북한 잠수함이라는게 기름으로 돌리는 거고 소음도 장난아니라서 움직이는 관이라고 불린다며?
    미국근처까지 와서 핵날릴려면 핵잠수함은 있어야하는데
    북한이?북한이이이이?

  • 루리웹탐방용스파이 2017/04/14 22:39

    전 CIA 국장 외계인 만났더니 정신줄 놨네

    (F3cUeY)

  • pinokionotabi 2017/04/14 22:57

    쉿 바꺼칙 당한거일수도 있어

    (F3cUeY)

  • 김7l린 2017/04/14 22:39

    겁준다고 너무 무리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • 고톱 2017/04/14 22:40

    폭격맞은 도시 인구의 90%면 모를까

    (F3cUeY)

  • 아재아재 봐라아재 2017/04/14 22:40

    EMP개념 나온 후로 방어책도 다 있는데 뭔 ㅎㅎ

    (F3cUeY)

  • 쿠미로미 2017/04/14 23:33

    근데 현세대 일반 가전제품에 EMP 대책이 되어 있는건 아니지 않아?

    (F3cUeY)

  • 페로페로페로 2017/04/14 23:57

    주요 군사시설. 발전소는 대 EMP 처리 대있음 EMP가 엄청난게 아니라 회로 표면에 납으로 코팅만 해두면 방호할수 있어서 사회 기간망이 남아있으면 사실상 피해가 없다고 보는거지. 거기에 전원이 들어있지 않은 전자제품도 피해를 입지 않음

    (F3cUeY)

  • 쿠미로미 2017/04/15 00:00

    하긴
    발전소만 남아 있어도 대부분 다시 만들 수 있을테니

    (F3cUeY)

  • PAY]은행강도[DAY 2017/04/14 22:40

    웃을때가 아니야 저런식으로 적 위협 부풀려서 우리가 먼저 때려야된다 여론조성해서 전쟁하는게 미국식이라곻

    (F3cUeY)

  • 갓 나데코 2017/04/14 22:40

    대체 무슨 emp길래 미국 전역을 영구 다운시키냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • 갓 나데코 2017/04/14 22:40

    차라리 혹성탈출이 더 현실성 있을듯

    (F3cUeY)

  • 똥개 연탄이 2017/04/14 22:56

    미국 전역을 EMP 날릴 정도면 중국이나 러시아 같은 열강이여야 하고
    전역에 EMP 날릴 준비할때 CIA와 FBI가 발견해서 외교문제로 번질듯.

    (F3cUeY)

  • 갓 나데코 2017/04/14 22:58

    아니 차라리 그냥 모든 핵을 쏘아올려서 미국의 전 도시 및 주요지대 타격하는게 훨 현실성 있을듯
    그리고 이건 인류멸망을 뜻하기도 하고

    (F3cUeY)

  • 완장질해서 기분젛냐? 2017/04/14 22:59

    솜브라일수도있지

    (F3cUeY)

  • 븅신을보면짖는개 2017/04/14 23:21

    저런건 예산을 더 받아내려고 크게 부풀리는
    경향이 있긴 한데 너무 심하네

    (F3cUeY)

  • 갓 나데코 2017/04/14 23:23

    근데 그 cia국장
    저래서 아무래도 "전"cia국장이 되버린거 아닐까

    (F3cUeY)

  • 엘베 2017/04/14 22:40

    잠수함 하나로 가능하면 러시아나 중국에서 벌써 했지

    (F3cUeY)

  • 코메이지사토리 2017/04/14 22:40

    미 국방부도 예산탈려고 진짜 노력하는구나 T-T

    (F3cUeY)

  • 아니메점원 2017/04/14 22:40

    저거 포트리스 에 미사일탱크 아니냐??

    (F3cUeY)

  • BMTONE 2017/04/14 22:41

    CIA 병1신짓 폭발에 공작한것도 죄다 실패해서 개 쩌리된지 오래잖아

    (F3cUeY)

  • 후타는 사랑입니다 2017/04/14 22:41

    전원책은 이제 그냥 틀딱카테고리에 넣어야겠다

    (F3cUeY)

  • 하나둘삼넷 2017/04/14 22:41

    역시 힘모으느데는 강력한 외부의 적 설정만큼 뛰어난게....

    (F3cUeY)

  • 루이현 2017/04/14 22:41

    당연히 인프라가 무너지면 대다수가 죽겠지
    안그래도 총기가 넘치는 미국인데

    (F3cUeY)

  • 루이현 2017/04/14 22:42

    근데 아직까지 북한의 기술로 미국의 인프라를 전부 붕괴시킬 수 있을까?

    (F3cUeY)

  • 내지갑을에퍼쳐에 2017/04/14 22:57

    워싱턴에 한발이면되

    (F3cUeY)

  • 갓 나데코 2017/04/14 23:24

    워싱턴에 한발 넣는데 성공하면 북한놈들 ㄹㅇ 전쟁에 대해서 ㅇㅈ은 해드림

    (F3cUeY)

  • 카이 한 2017/04/14 22:41

    에초에 북한 잠수함이라는게 기름으로 돌리는 거고 소음도 장난아니라서 움직이는 관이라고 불린다며?
    미국근처까지 와서 핵날릴려면 핵잠수함은 있어야하는데
    북한이?북한이이이이?

    (F3cUeY)

  • Eucliwood 2017/04/14 22:53

    디젤엔진의 경우 당빠 기름넣고 돌리고 오히려 핵잠수함이 소음 훨씬 더 큼. 디젤엔진 잠수함의 가장 큰 특징은 정숙성. 즉 엄청 조용함. 수중에서 배터리로 추진해서 소음이 매우 적고 무음잠향 해버리면 못찾아.

    (F3cUeY)

  • 황령산고양이 2017/04/14 22:53

    "바다의 경운기"라는 말도 있음 ㅋㅋㅋㅋㄱ

    (F3cUeY)

  • 카이 한 2017/04/14 22:55

    나도 카더라긴 한데 출처좀...

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 22:55

    디젤잠수함은 잠항할때 엔진 꺼버리고 배터리 추진 하면 되는데
    핵잠은 그게 안되서 오히려 핵잠이 더 시끄러움.

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 22:56

    핵잠의 장점은 보급이지 저소음이 아니니까.

    (F3cUeY)

  • 카이 한 2017/04/14 22:57

    이해가 안돼는데 핵잠수함이 핵발전기로 돌리는 잠수함이잖아
    애초에 전기로 움직이는거야
    근데 왜 같은 전기인 베터리는 돼고 핵잠수함은 안되는건데?

    (F3cUeY)

  • 마을어귀에 섧게우는꽃 2017/04/14 22:57

    디젤은 바닷속에서 오래 못버팀 핵잠에 비하면..

    (F3cUeY)

  • 쿠스하 미즈하 2017/04/14 22:57

    출처고 뭐고 핵잠이 더 소음이 큰건 걍 상식인데;

    (F3cUeY)

  • 쿠스하 미즈하 2017/04/14 22:58

    뭐 미국쯤되면 방금기관을 잘 설치해서 소음거의없는 핵잠도 당연히 잇겟지만

    (F3cUeY)

  • 내지갑을에퍼쳐에 2017/04/14 22:58

    원자로가 멈추면 핵잠속 승무원은 전원 뒤짐

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 23:00

    야씨 너는 배터리에서 소리나는거 들어 봄?
    핵발전기 웅웅대면서 돌아가는 소리는 졸라게 잘퍼지는데 그게 잘도 되겠다.

    (F3cUeY)

  • 고른고달 2017/04/14 23:01

    원자로는 켜고 끄는게 마음대로 할 수 있는게 아닐텐데?

    (F3cUeY)

  • 카이 한 2017/04/14 23:03

    핵발전기에서 생산하는 전기를 말하는거지 베터리에서 소리난다는 소리가 아니라
    핵잠수함은 보조베터리 하나 없는거야?비싸긴 졸라 비싼데 문제터지면 비상베터리도 없는거?그거 먼가 삐꾸아님?
    그리고 러시아는 특수고무로 소음거의 없는 잠수함,핵잠수함이라는데 디젤보다 딸리는거 맞어?

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:04

    그건 울나라에서 운용하는 유보트들 얘기고
    북괴가 운용하는 것 중 핵미사일이 들어갈 수 있을거라고 생각 할 수 있는 크기라면 R급밖에 읎는데
    R급은 그냥 디젤 돌리면서 터덜터덜 가는, 핵잠수함보다 시끄러운 바다의 경운기 맞아

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:05

    해군 잠수함 소나 출신이다 쉬이벌 잠수함 궁금한거 있으믄 다 무러바라

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:06

    ㅇㅋ 맞아
    미국을 비롯해서 기타 거대 핵잠들은 먼 핵추진 항모들처럼 핵이 추진기를 돌려서 움직이는 구조가 아니라
    원자력 발전소가 들어있고 걔네가 배터리 충전해서 움직이는 잠수함들이야
    원리상으론 디젤이나 똑같에
    원자로를 켜고 끄는건 맘데로 할 수 없지만 소음원인 터빈을 원자로와 축차폐 하는건 가능해
    전투 상황시 일시적으로 무소음 항해할 수 있다는 뜻이야~ ^^

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 23:07

    비상배터리, 보조배터리가 너는 일반 운행때 사용하려고 달아놓겠니?
    특수고무로 저소음 핵잠수함? 그거 아쿨라급 말하는거냐? 그거 6척중에 3척은 스크랩 처리되고, 2척은 작전중지상태일걸.

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:08

    잠수함에는 원자력 발전소가 하나 들어있다고 생각하믄 데는데
    핵 연료봉은 애초에 웅웅거리는 소리를 내지 않아 아무 소리 내지 않지
    소리를 내는건 핵연료봉이 만든 증기가 터빈을 돌려서 터빈 마찰음에서 나는 건데
    존나 당연하게도 핵터빈은 축을 빼 놓으면 발전도 멈추고 소리도 안 난단다

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:08

    일반 운용도 배터리로 한다고 빼애애애애애애애애애액

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 23:09

    그렇겠지 소리도 '발전'도 멈추겠지.

    (F3cUeY)

  • 카이 한 2017/04/14 23:09

    핀테링님이 더 잘아시는듯 무소음된다는데?

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:11

    당연한 말이지만 완전 무소음은 아녀
    터빈 소리를 끌 수 있다는 거지
    연료봉의 냉각을 위한 해수펌프는 끊임없이 켜야 돼

    (F3cUeY)

  • 카이 한 2017/04/14 23:11

    이야기 들어보니 소리도 멈추고 추가 전기생산은 없겠지만
    일반운용을 위한 베터리에 있는 전기로 움직인다
    그래서 소음이 없고 무소음 항해도 할수있다 라는거네?

    (F3cUeY)

  • 모멘티아미니미니 2017/04/14 23:11

    한미 합동훈련하면 우리나라 잠수함들도 미군 군함들은 순식간에 캐치해내는데
    ㄹㅇ 북한 로미오급 잠수함을 못찾아내는게 말이안됨.

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:12

    발전 멈춰도 배터리로 장기 항해는 못 하지만 단기간 전투상황엔 충분해
    뭣보다 잠수함 승조시 잠수함은 대잠전을 할 생각도 않어
    대잠전은 머리 위 비행기한테 맡기는거여
    잠수함 센서가 아무리 발달해도 그보다 빠르게 방음책이 발전해 부려서 사실상 현대 잠수함들은 서로 탐지하는게 안 돼

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:13

    그 합동훈련 때 헤드폰 끼고 지1랄 하던 일을 하다가 제대했는데
    북괴놈들 장비는 우리가 생각하는 소나가 아니라 그냥 수중 청음기 수듄이야
    솔직히 북괴 잠수함을 못잡는건 말이 안덴다

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:14

    더 추가로 얘기하자면
    전세계에서 미국만 할 수 있는 일인데
    미국은 잠수함 탐지를 TASS나 대잠소나로 하지 않어
    그냥 비행기랑 인공위성으로 지구 자기장을 탐지해부려
    잠수함이란게 결국 쇳덩이기 때문에 자기장의 왜곡이 발생하거든
    내가 군생활 할 땐 수심 200m까지가 확정 탐지거리였는데
    이것도 그냥 자세히 말하기 싫어서 대충 말했던거 같아 더 깊은데도 탐지 할 수 있을거 같아.,..

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 23:15

    단기간 전투상황에 충분한거는 재래식도 같은거 아님?
    쟤가 하는 얘기는 그냥 작전이동시를 말한거 같은데

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:15

    그니까 우리가 링스 띄워서 뚕~뚕 거리면서 기름 다 날리믄서 북괴 잠수함 찾을 때
    미국은 본토 상황실에 앉아서 해저에서 자기장 왜곡되는채로 움직이는것들만 캐치한단다

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:16

    재래식 잠수함은 그것밖에 운용법이 읎는거니까
    멋보다 1980년대 이후 미국 핵잠들은 디젤 잠수함들보다 정숙하기로 유명허다
    기본 소음이 크것지만 선체가 커지면서 방음책이 넘나 잘 되있어서

    (F3cUeY)

  • 하나둘삼넷 2017/04/14 23:16

    고마워요 잠수함 웨건!

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 23:18

    그게 뭐냐 그 원자로 냉각방식을 자연대류로 바꾼게 엄청 크다고 들었는데

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:18

    그니까 이 논지만 기억하자
    미국이 북괴 잠수함을 놓칠리가 읎다
    당장 울나라 해군만 해도 인공위성으로 하루 죙일 북괴 잠수함 정박해있는거 멍하니 보면서
    어디 잠수함 무슨 급이 몇시 몇분에 어디로 가서 잠항했다
    이걸 다 파악하고 있는데
    미국이 그거보다 정보가 읎을라고

    (F3cUeY)

  • 하나둘삼넷 2017/04/14 23:19

    근데 궁금한게 그럼 평소엔 원자로에 터빈돌리면서 동력얻고 배터리 충전하고 전투시 축빼버리고 원자로는 냉각 펌프만 돌아가고 배터리로 저소음 항해 하는거임? 근데 미제는 기술이 좋아서 냉각펌프소리도 다른 평범한 디젤 잠수함의 배터리 운항보다 소리가 안난다는거지?

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:19

    상어가 숨쉬듯이 배가 앞으로 가면서 알아서 물이 들어오고 나가는 구조 말하는거 가튼데
    일단 그거 땜에 해수펌프 갯수가 줄어서 펌프 소음이 급감한건 마자
    하지만 해수펌프는 여전히 필요해...
    잠수함이란게 발열이 핵엔진에서만 나는게 아니라서

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:22

    기본적으로 전투시에도 그냥 핵추진해서 최고속도로 달리는게 미국 잠수함 전술이야
    소리를 다 죽이고 가만히 숨어있는건 소련쪽
    미국 잠수함은 게 미친 시울프를 빼더라도 수중 30노트가 나오는것들이 허다한데
    로-씨야의 하이퍼 캐비테이션 어뢰인 쉬끄발을 제외하면 어뢰의 수중 속도는 40-50노트거든
    잠수함 소음은 듣지 못하더라도 어뢰 발사소음은 해수충전 소리랑 뚜껑 열리는 소리, 그리고 절대 감출 수 없는 고주파 축회전 소리땜에 어뢰를 놓치는 일은 없어
    미국 잠수함들은 전속항해하다가 어뢰가 감지되면 어뢰 반대방향으로 전속 전진을 해부려
    어뢰 배터리 유통기한이 길어야 10분이거든, 10분동안 50노트로 줄기차게 쫓아와봤자 반대방향으로 도망가는 잠수함을 절대 맞출 수 읎어
    그러니까 그게 가능하다는거지 전투시 터빈을 빼부리진 않아

    (F3cUeY)

  • 벼락맞은날 2017/04/14 23:23

    핵잠의 원자로라는게 위험한 물건이니깐요. 소음 줄이겠다고 원자로 터빈 멈추고 냉각기 펌프 멈추고 배터리로 해서 돌아다닐 수는 있겠죠.
    문제는, 터빈 멈춰서 전기 생산 안하는건 그렇다고 쳐요. 배터리가 있으니깐요. 문제는 냉각수에요. 대략적인 원리가 원자로 터빈에서 증기가 생기고 이게 터빈을 돌려서 전기를 만들고, 이 증기를 식혀서 액화를 하는 해야 하거든요. 이게 안되면 원자로에 열에 점차 쌓이는 거죠. 그러다가 결국에는 원자로가 녹아버리고(멜트다운) 원자로 내의 핵물질들이 외부로 노출되는 거죠.
    가장 최근의 사례를 말해보자면 후쿠시마죠. 거기도 지진 때문에 냉각수 펌프가 고장나서 냉각수가 순환이 안되서 터진거에요

    (F3cUeY)

  • 돌고돌아바다 2017/04/14 23:24

    설명 잘해 주셨네, 잠수함사 소나면 고생 많으셨네요 아는 소나애들 어떻게든 차출피하려던게 생각납니다 ㅎㅎ

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:24

    즈도 착출되서 도망치다가 결국 잡혀부렸어여
    그러니 칼 제대가 답이였으니다

    (F3cUeY)

  • 핀테링 2017/04/14 23:26

    요즘 핵잠들은 앞으로 가고 있으면 앞에서 자동으로 흘러들어오는 물로 냉각하고 자동으로 뒤로 벹어여

    (F3cUeY)

  • 돌고돌아바다 2017/04/14 23:28

    터빈이 안돈다고 냉각 시스템이 멈추지는 않습니다

    (F3cUeY)

  • 하나둘삼넷 2017/04/14 23:31

    지식이 늘었다 정말 고마워요 소나웨건!

    (F3cUeY)

  • 과묵. 2017/04/14 23:44

    핵잠 뭐이리 귀여움 ㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • 유로링 2017/04/14 23:52

    핵잠도 무음항행 가능하다
    디젤이든 핵이든 함선을 운용하기 위해서 가끔씩 축전을 해줘야 하는데 그때 필연적으로 발전기를 돌려야 하는거고 그때 소리가 난다는거다. 허구한날 시도때도없이 계속 소리가 나는게 아니야
    그리고 북한 배가 소리가 나는건 애시당초 프로펠러에서 소리가 나는 냉전때 사용되던 골동품이라서 그런거지 디젤엔진인거랑은 상관 없다.
    그전에 북한이 애시당초 거기다 넣을 기름이 있느냐가 문제지만

    (F3cUeY)

  • NMSniper 2017/04/15 00:11

    핵잠 귀엽게 생겨서 추천함 ㅋㅋ. 덕분에 많이 배우고 간닷.

    (F3cUeY)

  • 지져스 크라이스트 2017/04/14 22:49

    북한이 상호확증파괴 핵전쟁을 핵 몇개 터트려서 유발시킨다면 미국 인구 90퍼를 죽일...수 있나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • Raelive 2017/04/14 22:50

    아니 근데 어느정도는 현실성 있는 구라를 쳐야지 너무 허무맹랑하잖아;;

    (F3cUeY)

  • 루리웹-3277402440 2017/04/14 22:50

    뭐 백년 후엔 9할 정도 죽긴 하겠지 장기적으로다가...

    (F3cUeY)

  • 제일좋은스폰지밥 2017/04/14 22:50

    차라리 저그가 쳐들어 오는게 더 현실성 있겠다

    (F3cUeY)

  • BMTONE 2017/04/14 22:51

    핵미사일이 상호확증파괴라고 하지만
    북한이 한 두발 날릴떄 이쪽은 북한을 삭제할수 있음

    (F3cUeY)

  • MERONA 2017/04/14 22:51

    실상은 EMP도 핵무기가 완성되야 만들 수 있는건데
    수소폭탄 개발까지는 끝나야 제대로 된 EMP폭탄을 만들지;;

    (F3cUeY)

  • MERONA 2017/04/14 22:52

    애초에 북한 탄도미사일은 미국이 먼저 요격할 수 있어서 폭발할 일도 없음

    (F3cUeY)

  • 시체올빼미 2017/04/14 22:51

    북한이 저정도면
    중국 러시아랑 미국 붙으면 ㅋㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • Alxdprfmaz 2017/04/14 22:52

    태평양 7함대는 쳐놀고 앉아있나봄?

    (F3cUeY)

  • 갓 나데코 2017/04/14 23:24

    일단 미국이 가지고 있는 모든 레이더를 꺼둬야함

    (F3cUeY)

  • 폭렬김선생 2017/04/14 22:52

    가능성이 없는얘기는아님.
    집앞에 있는 멘홀에 블랙홀이 생겨서 니네집을 삼켜버릴 정도의 확률도 0%는 아니잖아?

    (F3cUeY)

  • 윤한량 2017/04/14 22:52

    한다는 말이 저따구니... 그냥 돌았네

    (F3cUeY)

  • 과묵. 2017/04/14 22:53

    90퍼센트 중에서 80%정도는 자연사임?

    (F3cUeY)

  • Eine Wahrheit 2017/04/14 22:53

    전원책은 이제 한물 갔네

    (F3cUeY)

  • Chitose 2017/04/14 22:53

    같잖네 ㅋㅋㅋ
    미국이 뭐 한국 도 하나만한 코딱지만한 나라도아니고 EMP 직격으로 영향받았다고 90%는 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • BMTONE 2017/04/14 22:54

    그리고 EMP로 컴퓨터랑 전상망 망가지면 경제적 피해야 크겠지만
    사람은 안죽어.
    50년 전에 전자기계 하나 없었던것 저럼 죄다 수동으로 하겠지만

    (F3cUeY)

  • 헤이즐넛초코 2017/04/14 22:54

    EMP로 90% ㅋㅋㅋㅋㅋ
    미국 전역에 화학무기나 생물병기 뿌리면 90% 죽을 수 있을거 같다.
    러시아도 커버 못할 미사일 수량을 북한에서 볼 수 있는건가

    (F3cUeY)

  • 아몬드젤리 2017/04/14 22:54

    저거 방금 본 건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    유시민이 그거 그렇게 겁줘서 국방비 뽑으려고 하는 소리라고 하니까 전원책 흥분해서 목소리 커짐

    (F3cUeY)

  • BMTONE 2017/04/14 22:59

    국방비를 줄이는건 북한을 압도하기 위해서라도 반대인데
    방산비리 다 후려잡으면 국방비 늘리지 않고 훨씬 더 좋은 장비로 무장할 수 있을거다.

    (F3cUeY)

  • 상선약수 2017/04/14 22:55

    정말 저 가능성이 있으면
    미국이 북한을 남겨놨을까.

    (F3cUeY)

  • pinokionotabi 2017/04/14 22:56

    야 저거 포트리스 무단도용아니냐???

    (F3cUeY)

  • 엄격근엄진지함 2017/04/14 22:56

    장기적으로 전자 시설에 EMP (또는 핵 폭탄) 터트리면 미국 뿐만 아니라 어느 나라든 다 죽죠 ;;;;;

    (F3cUeY)

  • 제시 맥크리 2017/04/14 22:57

    야 그냥 태양을 부수는게 빠르겠다

    (F3cUeY)

  • 페팩 2017/04/14 22:57

    무섭다 4연폭발 미사일이라니! 저거 부딪혀도 뚫고감 ㄷㄷ

    (F3cUeY)

  • 뚜비는뚜방뚜방 2017/04/14 22:58

    미국 국민들은 모두 강력한 집정관들이라 EMP에 취약한거 모름?? 유시민 프알못이네

    (F3cUeY)

  • 오체풀만족 2017/04/14 23:00

    ㅁㅊㅋㅋㅋㅋ그정도 EMP면 지구 자전에 영향주지 않을까

    (F3cUeY)

  • 담배의요정타르 2017/04/14 23:00

    근데 미군에서도 실제로 북한 들먹이면서 예산 확보하려고 한다며?ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (F3cUeY)

  • lightlas 2017/04/14 23:06

    그거 폭로한 책이 "파워 엘리트" 유명한 저서

    (F3cUeY)

(F3cUeY)