안녕하세요.
비보호 좌회전 소송 판결문입니다.
소액건이라 이유 기재도 없이 그냥 8대2가 나오니 많이 답답하네요.
소장 보시다싶이 저희측 보험사는 소송에 이길려는 의지가 하나도 보이질 않고요.
70km 제한 속도 도로입니다.
가해 차량이 2차선에서 들어오기에 차선변경으로 오인했고, 좌회전으로 안 시점에서 충돌지점까지 거리는
9~10미터 블박상 58km 속도이기에 16m/s 입니다. 인지후 사고까지의 시간은 1.x초입니다.
피할 수가 없는 사고인데도 이러네요.
1차선 차량이 사고 안 난건 급브레이크 하면서 중앙선을 넘어 갔습니다.
그래서 가해차량과 비켜가고 저희가 사고 난거죠.
분쟁위를 2번 갔다와서 그런 건지도 모르겠네요. 분쟁위에서 두번 모두 8:2를 때렸으니까요.
조언 좀 듣고 항소 여부에 결정할 생각입니다.
8:2의 상황인가요?
항소 가셔야 합니다.
끝까지 대법원까지 가심이... 비보호는 말 그대로 비보호입니다.
국가가 지키라고 만든 교통신호 지키며 잘가고 있는데 보호받지 못하는 비보호 좌회전 차량이 끼어드는 사건사고인데 내가 왜 20프로의 과실을 먹는지 확실한 답변을 달라 하세요.
국가에서 정한 녹색신호가 비보호 좌회전까지 눈치보면서 서행하라는 말씀인지...
그리고 그럼 국가에서 재정한 도로교통법(녹색신호등)이 필요가 있겠습니까? 차라리 주황색등으로 전부다 바꾸지 하고 반문 해보시지 그러셨어요ㅠㅠ
안타까운 사고이지만 힘내십시요~(ㅊㅊ)
영상제출 안한건가요? 이게 첫번째 문제고 두번째는 분쟁위 간거요.시간이 걸려도 괜찮다면 항소하세요.영상제출 꼭 하시고요.
항소가세요 ~
백퍼 영상 안보여줬을 겁니다.
100프로지 이걸 돌았나?? 법원놈들 운전은 할줄알고 교통법규가 뭔지를 아나?
판결을 먼 생각으로 하는지 바보도아니고
분심위는 보험사 치트키임
상대방이 2차로에서 달리가 급좌회전한걸로 보이는데요;;; 이걸 우째 피하라고.. 영상안봤네 이것들이 분심위결과 그대로 패스했나보네요..2심 가야할듯..
많은분들이 보시게끔 이글을 추천했습니다
일단 얼른 상소 진행하셔야겠네요. 상소 관련 서류 등 해서 기일에 늦지않게 잘 준비하시기 바랍니다.
분심위 가서 그런거 같네요.
영상첨부했으면 100대0 나올삘인데
보험사에서 일부러 영상안내놨을듯하네요
분심위 간 순간부터.......
분심위 가서 그러실거 같아요..
비보호 좌회전의 경우에 특별한 사유가 없으면 8:2가 기본이더군요.
제가 볼 때는 자동차보험 회사만 좋은일 시키는 이상한 법이라고 보여집니다.
신호가 우선인데 어째서 신호차량에게 20프로는 먹이는지 웃기는 법이 아닐수 없습니다.
보험사 거치지 말고, 변호사 직접 선임해서 하세요.
1심 판결은 분심의 의견을 존중한다캅니다... 2심 이상 가셔야 합니다...
증거 (영상) 제출 했는지도 미지수 입니다...
100인디...
100이다 무조건 백 어디서 비보호에 미쳐돌아가
여기서끝내심이 좋을듯합니다
아무리 감정적으로100이라고해도
이런소액건은 분심위판결존중이 일반적입니다
네티즌의 감정과 법관당사자들의판단은다릅니다
변호사는결과가어떻든 대리임수수료만 챙기면땡이구요
분심위는 절대로.........
분심위는 안가는게 답인듯..
잘해결되시길..항소가능하시면..