인물과 풍경 두루두루 찍으려고 18mm 들여서 찍어보니 얼굴이 왜곡이 있어서 팔려합니다.
16mm는18mm보단 얼굴의 왜곡이 덜한가요?
지금 사용렌즈는 18-55 , 35.4 ,55-200 을 사용중이고
35.4를 주로 쓰고 여행시 추가로 55-200 을 가방에 넣고 다니다 가끔 필요할때 꺼내 씁니다.
18-55는 안쓰는데 팔려니 뭔가 찝찝해서 모셔놓고 있는 중입니다.
아니면 왜곡 없다는 14mm 로 가야하나요? 이건 중고장터에 정말 안보이던데. 그리고 조리개 수치도 좀 별로인거같고.
https://cohabe.com/sisa/178069
16mm 인물왜곡은 어던가요?
- 후방) 히토x 꺼라 [30]
- 비로봉샹샹두 | 2017/04/11 22:26 | 5520
- [케모노]어린 가방쨩.jpg [17]
- 비셀스규리하 | 2017/04/11 22:25 | 4168
- "엄마 바로 이 시간 이 장소야".jpg [6]
- cromcrom | 2017/04/11 22:25 | 6014
- 16mm 인물왜곡은 어던가요? [4]
- 바다에서 | 2017/04/11 22:24 | 2937
- 뉴스룸) 민주당 문제 얘기하라니까 어버버 거리는 박지원.jpg [13]
- 더불어오유당 | 2017/04/11 22:23 | 2513
- 국맥에 대한 더민주 4명의 생각 [9]
- Blingbling | 2017/04/11 22:23 | 5729
- [케모노 갤러리 펌] [음모론] 자파리 만쥬와 멜서스 트랩, 그리고 세룰리안 [15]
- 흡혈희 밤피 | 2017/04/11 22:21 | 5868
- 이 사진 여권 사진으로 통과가 가능할까요? [7]
- 넘버6 | 2017/04/11 22:21 | 2673
- 시사인이 최동원 어머님까지 건드네요. [19]
- 당근도사 | 2017/04/11 22:20 | 2128
- 단설 병설도 모르는 멍청한 언론과 목기춘 [4]
- 바야흐로 | 2017/04/11 22:20 | 2235
- 중고딩 나라에서 24-70n 예약했네요.ㄷㄷㄷㄷㄷ [22]
- 홍식이밥 | 2017/04/11 22:20 | 4765
35.4 를 주로 쓰는한 광각계열의 주변부 왜곡은 신경 쓰일 수 밖에 없습니다.
그래도 16.4 왜곡은 적은 편에 속하지만 35.4 와 비교하게 될테니 샘플들 찾아보시길
이전에 캐논 오막삼에 이사벨(24.4)쓸때보다는 왜곡이 심한느낌입니다. 얼굴을 프레임구석에 놓으면 늘어지는 왜곡이 좀 생기네요~
16mm의 왜곡율은 -0.893% 배럴디스토션으로 거의 없다시피합니다.
14mm는 -0.416% 배럴디스토션으로 더 우수하구요.
18mm는 jpg사용시 -1.52%로 평범한편입니다. 참고로 위에 예를 드신 캐논 24mm1.4II 렌즈의 왜곡은 -1.35%로
SLR타입으로는 꽤 우수한편입니다만 16mm나 14mm에 비할바는 못됩니다.
참고로 35mm1.4의 왜곡율은 -1.07% 배럴디스토션으로 표준렌즈로는 평범한편입니다.
아마도 실제로 왜곡자체보다는 광각으로 갈수록 주변부가 늘어지는 현상때문에 그렇게 느끼시는것같네요.
그런 경우라면 14나 16을 사용하시면 더 심하게 느끼실겁니다. 23mm를 사용하시는것이 좋을듯하네요.