중국과 미국이 딜 했을 확률이

그렇게는 못하죠.

그렇게 할수있죠 이미 북한 대분분 100년 개발권 주국이 다 갖고있어요

그건 북한정권에서 유효한것이고 정권 무너지면 무효화 될 수도 있지 않을까요?

6자회담이 유사시 북영토를 어떻게 나눌지에대한 회담입니다.

저는 그렇게 알고있지 않는데요 사실인가요?

각자 주장하는게 다르지만 6자회담에서 어떻게 북영토를 나눌지는 충분히 논의 되었다고 알고있습니다. 합의에 이르렀는지는 모르겠지만

키리졸브 훈련이나 참수작전하는게 김정은 제거 훈련 아닐까요?

참수작전이라는 용어 자체가 여론전 카드 입니다.
특히 미국내 여론을 움직이기위한 카드 입니다.

김정은 나쁜놈이라는 프레임을 지금까지 잘 만들어왔죠.
그런데 죽인다? 왜죽여요 힘들게 만든 캐릭터인데

또 어디가서 김정은 같은 캐릭터를 찾겠어요?

김정은을 미국이 만든 캐릭터다 이거군요

김정은을 일부러 만들었는지 아니면 북을 계속 자극해서 김정은 같은 놈이 지도자가 될수밖에 없도록 환경적 요인을 만들었는지는 모르죠.
하지만 미군부는 김정은 같은 캐릭터를 매우 좋아합니다.
군비를 축적할수 있는 좋은 재료죠

뭐 그거야 예전 김정일때부터 돌던 말이죠 사실이 그렇다 하더라도 키워논 개는 필요에 따라
잡을수도 있다고 봅니다

중국이 김정은을 제거할 생각이 있다는것은 어떻게 알게됐냐면
김정남을 암살한 것에대한 시사분석에서 들었습니다.
중국은 김정남을 보호하면서 여차하면 바꿀려고 했다는 것입니다.
김정은이 영 중국에게 도움이 안된다면 김정남으로 대체 하려했다는 것이죠.

그야 그렇죠. 언제가 될지는 미국 맘인데
이라크의 후세인이 바로 그런 경우죠.
후세인은 미국이 키운 캐릭터죠.

네 저도 그런 뉴스는 봤는데요 미국입장에서는 북한 대신 통일한국으로 대체해도 중국과 대치하면서 군사이익을 충분히 누릴수 있다고 봅니다 갈등 이유야 뭐 만들기 나름이니까요

통일 한국으로 한반도의 군사적 긴장감이 지금보다 많이 약화된다면
미국의 군비 축적의 명분이 약해져서 군부가 싫어합니다.

그러면 중국상대로 긴장을 조성하면 되지않느냐..
중국은 계속 평화를 말하고 있고 오히려 미국이 군사적 패권을 주장하고 있어서
미국쪽이 명분이 안섭니다.

아니죠 오히려 통일한국이 되면 한국은 러시아 중국 일본과 직면하게 되죠 다른국면으로
바뀌어서 안보 군비가 더 들어갈 수 도 있습니다 미국은 상황에 따라 한국과 일본을 갈등
부추길 수도 있고 중국과 부추길 수도 있을 겁니다 앞서 말했지만 만들기 나름입니다

남중국해를 땅따먹기하는 중국이 평화를 말하고 있다고 보지는 않습니다

그게 안됩니다. 말처럼 다 될수는 없죠.
중국의 힘은 미국이 다른 나라처럼 쉽게 제압할수 있는 정도가 아닙니다.
중국은 이미 남미에 신경을 쓰고 있습니다. 남미 정권에 접근하고 있는데 이는 친미적 남미 정권들을 친중으로 바꾸기 위함입니다.
그렇게 되면 아랍의 봄이 아니라 북미의 봄이 발생할수도 있습니다.
즉, 미국의 혁명이 일어날수 있다는 말이죠.

남중국해 문제는 한국사람들이 친미언론의 보도만 보았기때문에 편견을 갖고있습니다.

중국이 미국의 영향권에 있는 나라들을 친중화 시키는것은 이미 시작된 것이구요
그 문제가 아니라 한반도 문제를 미국이 자신들에게 어떤 이익을 실현할지가 강권이죠
그리고 과거 클린턴 정부때 북핵시설 폭격계획을 실현하려고 했던 전력을 봐서도 북핵의 의미가 미국에게 어떤것인지에 대한 실상은 우리는 모를 수도 있습니다

역사란게 케이스바이 케이스라 독일처럼 동일하게 될지는 아무도 모르죠.

독일보다 더 빨리 통일될 가능성이 높죠.
분할통치된 북한 땅이 냉전시기의 동독과 달리 개방될 거니까요.

그리 될수도 있겠죠. 미래의 일이니 모든 가능성은 열려있죠.

한가지 좀 시각이 다른점은 김정은(김씨왕조) 때문에 통일에 저해가 되는것은 아닙니다.
강대국들의 원하는 바와 통일이 맞지않기때문이죠.

결국 미국과 북한은 한 패거거리네요...ㅋㅋ

빤스나 빨아요

미국이 관심을 두는게 패권이잖아요? 세계평화가 아니라.
미국이 세계평화를 위해서 일한다고 생각을 하는 한 이해안되는게 많을겁니다.