문재인 까서 욕한다는 분들 이런데도 jtbc가 중립성을 가지고 있다고요?

아 이제 뉴스룸 못보겠음...

안철수 차떼기 먼저 나오면 그건 jtbc가 문재인편 든다는게 더 티나지 않나요?? 1등 후보는 문재인인데 안철수 소식이 먼저나온다?? 그건 더 서운할거 같은데.. 아닌가요??

뉴스룸 끝.

뭐 맨날 끝났데

날카롭게 검증하는 것 좋습니다만
행여 선각자 바이러스가 아닌지 스스로도 검증해야 합니다.
전 더 지켜볼랍니다.

판단은 자유에 맞기자~ 근데 강요 안했으면

단순히 듣기 싫은 이야기가 나와서인가요?
그건 아닐텐데 만약 그게 아니라면 다른 후보에 대한 의문도 오늘 펙트체크가 있었죠.
방법론에선 문제가 있을 수 있겠지만 1위 후보에 대해서 가장 칼날끝이 맞닿아 있는건 어쩔 수 없는 일입니다.
듣고 싶은 이야기, 보고 싶은 장면만 보고 싶다면 정치에서 눈을 떼셔야죠.
선거기간에서 가장 더럽고 추잡한 인간의 군상을 보여주는 곳이 정치계이고 그걸 모두에게 투영하는 곳이 언론입니다.
그나마 현재 그 투영을 필터를 가장 적게 쓰고 보내주는 곳이 JTBC라고 생각합니다.

너도나도 문재인 이기겠다니까
이젠 뉴스룸이 문재인 이겨보겠다고 하는거 같이 보여지네요.

이런건 우수수 추천받고 베오베 장식하고,
반대 의견은 비공감 맞고 다 추락하고.
여론조작 여론조작하는데 정작 지금 오유 베오베가 그리도 천칭이 공정한가싶네요.
남의 티끌이 아니라 제 눈에 들보를 보라더니.

최근의 보도가 편향적이지 않다고 가정해도 언론은 엄연히 공적 영역에 있고 다양한 사람들의 의견과 비판, 비난을 받아야 하는 입장이죠. 그게 싫으면 언론 종사자를 해선 안되는 거죠.
최근의 보도 방향 자체도 충분히 편향적이라 볼 만하고 과거의 박근혜 보도나 세월호 관련 보도는 잘한 일입니다. 과거에 좀 잘 했다고 지금의 문제에 대해서 거론하지 않을 이유도 없고요.
다만 네 편, 내 편 이런 식의 관점을 가지고 보면 안된다고 봅니다. 사안별로 옳고 그름을 판단하면 충분하다고 생각해요.

원래 지지율 1위의 후보가 가장 많은 의혹제기를 받는 법입니다. 우리나라만 그런게 아니라 전세계 어느 나라를 가도 그래요. 언론이 가장 중립적이라는 영국의 BBC도 마찬가지고요.
미국에서도 모든 언론이 트럼프를 그렇게 까댔는데도 당선됐잖아요? 트럼프랑 문재인을 비교하는 것은 아니지만요.
가장 중립적인 언론이라면 누구의 편도 들어서는 안되는 것입니다.
만약 JTBC가 문재인 후보의 의혹을 보도하지 않았다면 전 그거에 대해서야말로 정말 실망했을 것 같습니다.

확실한건 작금 오유는 언제부턴가 중립적이지 않게 되버렸다는 겁니다.
중립적이지도 않은 곳에서 중립을 요구한다는 게 참 우습네요.

손석희 ㅅ발새끼

어제 팩트체크의 년도 역순전개 꼼수와 문법맞지 않았던 워딩조작으로 오해만 남기고
안철수관련 핫한뉴스를 가볍게 다루고
심지어 다루기전에 정책이 보이지 않는다는 등의
시청자와의 심리전으로
그 이후 뉴스를 가볍게 받아들이게 하는 꼼수를 부렸죠.
뉴스룸 보는게 불편합니다.
이건 시청자의 편견이 아닌 뉴스룸 스스로 꼼수를 부리기 때문이죠!