유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/171736

JTBC 팩트체크에 대한 문재인캠프 공식자료 -문캠페북 펌

몇분 전 페북에 올라왔네요 


1) JTBC는 채용공고 기간 단축이 노동부 지적으로 ‘규정위반’이라고 보도


▶️ 사실은 이렇습니다.

- 채용공고 기간을 단축할 수 있다는 것은 고용정보원의 규정에 명시된 사실이며 이명박 정부에서의 고용정보원장도 국회에서 같은 답변을 한 명백한 사실이 있음

인사규정시행규칙 조문 발췌

제7조(신규채용) ➀공개채용시험(이하 “시험”이라 한다)을 실시하고자 할 때에는 임용예정직급 및 선발예정인원, 응시자격, 시험의 방법, 시기 및 장소, 기타 필요한 사항을 시험시행일 15일전에 공고하여야 한다. 다만, 원장이 필요하다고 인정할 때에는 공고내용을 변경하거나 공공기일을 단축할 수 있다.

❍ 이명박 정부 고용정보원장 국회답변 (2012년 10월 22일)

“그 당시에 제가 보고받은 바에 의하면 고용정보원에 약 40여 명의 계약직이 있어서 그 계약직을 연내에 채용을, 정규직으로 바꿔 주기 위해 가지고 그랬다고 이런 이야기를 들었습니다.”

“원래 시험 시행일 15일 전에 하게 되어 있고, 다만 단서에서 원장이 필요할 경우에는 단축할 수 있도록 되어 있습니다.”

☞ Fact (1) 고용정보원 인사규정에는 15일로 되어 있지만, 원장이 필요하다고 인정할 경우 공고기간을 단축할 수 있어 규정위반이 아님

☞ Fact (2) 당시 공고기간 단축은 2006년 12월 31일로 계약이 완료되는 비정규직 직원을 정규직으로 채용하기 기간 단축이었고, 문군을 배려하기 위한 조치가 아님

2) JTBC 보도 : 대학 졸업예정증명서는 필수 제출서류임

☞ Fact : 문군은 학력증명서에서 제시된 ‘학사, 석사, 박사’ 학력증명서를 제출할 수 없는 재학생이었기에 제출대상이 아니었으며 서류접수 후 고용정보원의 요청으로 ‘졸업예정증명서’를 추가 제출한 것입니다.

※ 당시 고용정보원은 학력제한 자체가 없었음, 학력제한 자체가 없는데 대학 졸업예정증명서가 필수서류일 수가 없음

3) JTBC 보도 : 2010년 감사는 문군 감사가 아니었음

❍ JTBC 보도대로 감사기간의 범위에 포함되고 채용특혜에 대한 중점 감사를 실시하였으며 JTBC 보도의 요지는 중복감사의 금지 때문에 2010년 감사를 실시하지 않았다는 내용입니다.

❍ 설사 JTBC의 보도처럼 문군 관련 감사는 국회 요구로 2007년 감사를 했으니 중복감사로 제외한다고 하더라도 동일 시점에 함께 채용된 14명의 직원에 대한 채용과정의 문제와 특혜여부는 당연히 감사대상입니다.

❍ 2006년 12월 채용관련 내용도 감사대상이었던 만큼 새로운 사실이나 문제가 있었다면 밝혀졌을 것입니다.

☞ Fact : 2010년 감사는 2006년 후보 아들 채용관련 내용이 포함된 감사였습니다.

※ 참고 : 2010년 고용노동부 감사 결과보고서 주요 내용(발제)
- 감사범위 : 2006년 3월 이후 업무 전반
- 감사중점 : 인사, 조직운영의 적정성 여부(채용특혜 여부 등)위반’이라고 보도


▶️ 사실은 이렇습니다.

- 채용공고 기간을 단축할 수 있다는 것은 고용정보원의 규정에 명시된 사실이며 이명박 정부에서의 고용정보원장도 국회에서 같은 답변을 한 명백한 사실이 있음

인사규정시행규칙 조문 발췌

제7조(신규채용) ➀공개채용시험(이하 “시험”이라 한다)을 실시하고자 할 때에는 임용예정직급 및 선발예정인원, 응시자격, 시험의 방법, 시기 및 장소, 기타 필요한 사항을 시험시행일 15일전에 공고하여야 한다. 다만, 원장이 필요하다고 인정할 때에는 공고내용을 변경하거나 공공기일을 단축할 수 있다.

❍ 이명박 정부 고용정보원장 국회답변 (2012년 10월 22일)

“그 당시에 제가 보고받은 바에 의하면 고용정보원에 약 40여 명의 계약직이 있어서 그 계약직을 연내에 채용을, 정규직으로 바꿔 주기 위해 가지고 그랬다고 이런 이야기를 들었습니다.”

“원래 시험 시행일 15일 전에 하게 되어 있고, 다만 단서에서 원장이 필요할 경우에는 단축할 수 있도록 되어 있습니다.”

☞ Fact (1) 고용정보원 인사규정에는 15일로 되어 있지만, 원장이 필요하다고 인정할 경우 공고기간을 단축할 수 있어 규정위반이 아님

☞ Fact (2) 당시 공고기간 단축은 2006년 12월 31일로 계약이 완료되는 비정규직 직원을 정규직으로 채용하기 기간 단축이었고, 문군을 배려하기 위한 조치가 아님

2) JTBC 보도 : 대학 졸업예정증명서는 필수 제출서류임

☞ Fact : 문군은 학력증명서에서 제시된 ‘학사, 석사, 박사’ 학력증명서를 제출할 수 없는 재학생이었기에 제출대상이 아니었으며 서류접수 후 고용정보원의 요청으로 ‘졸업예정증명서’를 추가 제출한 것입니다.

※ 당시 고용정보원은 학력제한 자체가 없었음, 학력제한 자체가 없는데 대학 졸업예정증명서가 필수서류일 수가 없음

3) JTBC 보도 : 2010년 감사는 문군 감사가 아니었음

❍ JTBC 보도대로 감사기간의 범위에 포함되고 채용특혜에 대한 중점 감사를 실시하였으며 JTBC 보도의 요지는 중복감사의 금지 때문에 2010년 감사를 실시하지 않았다는 내용입니다.

❍ 설사 JTBC의 보도처럼 문군 관련 감사는 국회 요구로 2007년 감사를 했으니 중복감사로 제외한다고 하더라도 동일 시점에 함께 채용된 14명의 직원에 대한 채용과정의 문제와 특혜여부는 당연히 감사대상입니다.

❍ 2006년 12월 채용관련 내용도 감사대상이었던 만큼 새로운 사실이나 문제가 있었다면 밝혀졌을 것입니다.

☞ Fact : 2010년 감사는 2006년 후보 아들 채용관련 내용이 포함된 감사였습니다.

※ 참고 : 2010년 고용노동부 감사 결과보고서 주요 내용(발제)
- 감사범위 : 2006년 3월 이후 업무 전반
- 감사중점 : 인사, 조직운영의 적정성 여부(채용특혜 여부 등)

댓글
  • 진심이건아냐 2017/04/06 00:19

    자 이제 뉴스룸이 답해야죠

    (aUjG8s)

  • 평화상장 2017/04/06 00:19

    문캠에서 jtbc에대한 반박자료 올렸군요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (aUjG8s)

  • luwa 2017/04/06 00:19

    진작에 내놓지

    (aUjG8s)

  • 바추아이 2017/04/06 00:19

    진작에 이렇게 해명 했어야...

    (aUjG8s)

  • 제이티 2017/04/06 00:19

    정말 이렇게 까지 해야 속이 풀리는지 싶어요. 그래도 이렇게 해명하니 다행이군요

    (aUjG8s)

  • 연애하자 2017/04/06 00:19

    뉴스룸다시팩첵가라

    (aUjG8s)

  • 심재학 2017/04/06 00:20

    안철수 지지자들 와서 반박해보지

    (aUjG8s)

  • 데비안 2017/04/06 00:20

    뉴스룸 다시 팩트체크 해주세요

    (aUjG8s)

  • 안지2015 2017/04/06 00:20

    좋네요 ㅎ

    (aUjG8s)

  • 樹葉の白牙 2017/04/06 00:20

    이런게 정상적인 토론..
    어따 우병우,정유라를 들이대??
    ㅡㅡ

    (aUjG8s)

  • 데비안 2017/04/06 00:20

    추천합니다

    (aUjG8s)

  • 어사변 2017/04/06 00:20

    왜 이걸 안물어보고 방송하죠

    (aUjG8s)

  • nach 2017/04/06 00:20

    뉴스룸: 인정합니다 이제 다음 후보 체크 시간입니다

    (aUjG8s)

  • 에센스 2017/04/06 00:20

    뉴스룸 팩트체크부탁합니다

    (aUjG8s)

  • 주석아뛰자 2017/04/06 00:20

    팩트체크 다시하길 오대영 기자님!!!

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:21

    예상대로 공고에 학력증명서(학사, 석사, 박사) 이렇게 되어 있으니
    제출을 안했고 나중에 채용절차상 정작 필요하니 달라고 한거고..

    (aUjG8s)

  • 데비안 2017/04/06 00:21

    오늘 뉴스룸 팩트체크를 다시 팩트체크 해야 할것 같습니다

    (aUjG8s)

  • 갓희수 2017/04/06 00:21

    깔끔하군요

    (aUjG8s)

  • 금빛독수리 2017/04/06 00:21

    [리플수정]주석아뛰자// 동감

    (aUjG8s)

  • 크니크니 2017/04/06 00:21

    이래도 또 꼬리 물거라는거...

    (aUjG8s)

  • 벚꽃대선 2017/04/06 00:21

    기자회견 하라고요. 무게 있는 분이. 방송에 나가서 설명을 하던지요

    (aUjG8s)

  • 밀라누나 2017/04/06 00:21

    보수측유권자들은 이런 팩트에 관심없음. 귀걸이 사진만 잡고 늘어질거임

    (aUjG8s)

  • 연애하자 2017/04/06 00:21

    링크좀주세요

    (aUjG8s)

  • 데비안 2017/04/06 00:21

    일단 지금까지 밝혀진 확실한 팩트는 특혜의혹은 없다는겁니다.

    (aUjG8s)

  • 닉네임귀찮 2017/04/06 00:22

    깔끔하네요

    (aUjG8s)

  • 樹葉の白牙 2017/04/06 00:22

    jtbc 눈팅하는 거 안다...
    ㅡㅡ

    (aUjG8s)

  • 라면만세 2017/04/06 00:22

    내용이 두번 반복되는데 중복인 부분 삭제하고 문단 띄워서 수정하면 읽기 편할 거 같네요

    (aUjG8s)

  • 꿈꾸는뱅갈 2017/04/06 00:22

    깔끔합니다

    (aUjG8s)

  • ddnn 2017/04/06 00:22

    특혜 받은 증거가 없다는거지 특혜의혹이 없다는게 아니죠.

    (aUjG8s)

  • kkrr 2017/04/06 00:22

    [리플수정]그냥 문이 특혜에 자기가 진짜 연관되어있으면 후보 사퇴할 거라고 질렀으면 좋겠음 짜증남

    (aUjG8s)

  • 벚꽃대선 2017/04/06 00:22

    다세뇨// 2010년도엔 자료가 있었죠. 10년후 폐기니

    (aUjG8s)

  • 하늘바다노을 2017/04/06 00:23

    /연애하자
    https://www.facebook.com/Moonjaeincamp/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
    여기가 문캠 페북주소에요 제일 최근글 8분전에 올라온 글 보시면됩니다

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:23

    팩트체크를 참 날림으로 하지요.
    무슨 학부생을 시켜도 그정도는 해요.. 울팀에 오면 무진장 깨질텐데...

    (aUjG8s)

  • cherryjuice 2017/04/06 00:23

    중복이네요. 아래껀 지워주세요.

    (aUjG8s)

  • kkrr 2017/04/06 00:23

    증거가없으면 없는거지 진짜 어이가없네...그러니까 증거 찾아오면 그냥 보낼 수 있는데 뭐하냐고 ㅋㅋ

    (aUjG8s)

  • 데비안 2017/04/06 00:24

    현재까지 밝혀진거는 특혜증거도 없고 특혜의혹도 없다는게 팩트입니다

    (aUjG8s)

  • 피카츄츄 2017/04/06 00:24

    오대영기자 팩트체크 다시하세요

    (aUjG8s)

  • 流水不爭先 2017/04/06 00:24

    해명은 확실하게 해야죠. 그게 불리한 내용일지라도. 그나마 좀 안심이 되는군요.

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:24

    다세뇨//거기에 대해서 여러번 이야기를 했는데.. 애초에 내부비정규직을 정규직으로 최대한 전환하기 위한 꼼수입니다...

    (aUjG8s)

  • 고월 2017/04/06 00:24

    그럼 징계 받은 직원들은 왜 징계 받았데요?

    (aUjG8s)

  • 오까리나 2017/04/06 00:24

    진짜 엉성하게 팩트체크해 놓고 그걸 사실인양 떠드니 원

    (aUjG8s)

  • 해탈의경지 2017/04/06 00:25

    JTBC 팩트체크 팀이
    이정도도 취재 안하고 방송했다는 게 정말 놀랍고 실망스럽습니다.

    (aUjG8s)

  • 데비안 2017/04/06 00:25

    JTBC 에서 제대로 팩트체크 다시 해주길 기대합니다

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:25

    고월// 내부비정규직을 정규직으로 최대한 전환하기 위해서 꼼수를 쓰다가 의혹을 불러일으킨 점 때문에 징계를 먹었죠...

    (aUjG8s)

  • 오방날자 2017/04/06 00:25

    팩트체크 멱살잡고 다시 체크해라! 오대영 대충대충한다잉

    (aUjG8s)

  • 流水不爭先 2017/04/06 00:26

    이렇게 의미 있는 논쟁을 통해 진실에 접근해 가면 됩니다. 그걸 두려워 하지 말고 당당하게 해 주길 바랍니다.

    (aUjG8s)

  • 찐빵과호빵 2017/04/06 00:27

    두번 올려져있는건 이분이 실수한게 아니라 문캠에서 실수한거같네요

    (aUjG8s)

  • 고월 2017/04/06 00:27

    청춘은불꽃// 내부비정규직을 정규직으로 최대한 전환하기 위한 꼼수라는건 어떤 근거인데요?

    (aUjG8s)

  • 레츠테 2017/04/06 00:27

    이것에 대한 재반박은 고용노동부 보고서에 그대로 적혀있습니다.
    고용노동부 보고서
    "인사규정상 시험시행일 15일전에 공고해야 하는 원칙을 위반하여 원서접수 시작 하루전에 공고. 한고원측은 년도내 채용절차 완료를 위해 기일이 촉박하여 충분한 공고기간을 확보하지 못하였다고 주장하나 정당한 이유가 되지 않음."
    즉 위 본문에서 주장하는 비정규직을 연말까지 전환하기 위해 일반직 신규 채용까지 기간을 같이 줄였다는 건 애초에 합당한 사유가 되지 못하며, 그래서 원장의 재량이란 말도 합리적으로 인정할 수가 없었기 때문에 기관이 공고 기간 위반으로 주의 조치를 받은 것입니다. 이 점을 문재인 캠프는 언제나 숨겨두더군요.

    (aUjG8s)

  • BrownCity 2017/04/06 00:27

    2) JTBC 보도 : 대학 졸업예정증명서는 필수 제출서류임
    ☞ Fact : 문군은 학력증명서에서 제시된 ‘학사, 석사, 박사’ 학력증명서를 제출할 수 없는 재학생이었기에 제출대상이 아니었으며 서류접수 후 고용정보원의 요청으로 ‘졸업예정증명서’를 추가 제출한 것입니다.
    ※ 당시 고용정보원은 학력제한 자체가 없었음, 학력제한 자체가 없는데 대학 졸업예정증명서가 필수서류일 수가 없음
    아까 불펜에서 주장하시던 분이랑 같은 논리네요..
    졸업예정자한테 학력증명서를 제출하라하면 당연히 졸업예정증명서 떼야되는게 맞는거 아닌가요??
    재학생이기 때문에 제출대상이 아니라고요??
    여기 계신 분들 졸업학기때 뭐 제출하셨어요?? ㅡ.ㅡ;;;

    (aUjG8s)

  • 꿈꾸는뱅갈 2017/04/06 00:28

    오대영이 좋게 봤는데 요즘 감 떨어진건가... 이왕 체크 할꺼면 제대로 해야지..
    이제 해명 자료를 바탕으로 다시 체킹해오도록 합시다
    한번 더 믿어봅니다 오대영기자

    (aUjG8s)

  • 레츠테 2017/04/06 00:30

    그리고 학력증명서(학사, 석사, 박사) 라고 써있으면 졸업예정자는 당연히 학력증명서로 졸업예정증명서를 내야지요. 이걸 실드라고 치는지 의문입니다.
    또한 2010 감사에 대해선 이미 jtbc가 법령상 조사 대상 자체가 아니었다고 밝혔는데, 그에 대한 반박은 전혀 없고 문재인이 한 말만 앵무새처럼 반복하고 있군요.

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:32

    고월//감사보고서 내용에 나옵니다...
    "따라서 한고원은 내부 계약직을 정규직으로 전환한다는 기본 방침에 따라 채용공고 제목과 안내 내용을 그것에 맞춤으로써 외부의 불특정 다수를 상대로 한 투명성과 합리성을 결여하게 되어 특혜채용 의혹을 갖도록 한것으로 보이여 현행 인사규정상 직원 신규채용과정의 합리성과 투명성을 확보할 수 있는 제도적 장치가 미비한 것도 특혜채용 의혹의 빌미를 제공한 것으로 판단됨"

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:34

    [리플수정]BrownCity//보통 공고에... 졸업(예정)증명서라고 같이 표기합니다.
    지금 나오는 공기업 채용공고까지 찾아봤내요...
    졸업예정증명서 빠뜨리는 경우도 많고 최종학력증명서(주민센터에서 떼줍니다) 라는 문서가 또 따로 있으니 헷갈릴 수 있다 봅니다.
    취업시 최종학력증명서 내라는 곳도 있어요..
    문재인 아들 건은 학력증명서(학사, 석사, 박사) 이렇게 되어 있으니 문준용은 어디에도 해당이 안되지요...
    최종학력증명서 떼면 고졸로 나올거니까요.

    (aUjG8s)

  • 레츠테 2017/04/06 00:35

    청춘은불꽃/ 그건 한고원측이 밝힌 의도 자체를 인정해준 것이지요.
    하지만 고용노동부 보고서의
    "인사규정상 시험시행일 15일전에 공고해야 하는 원칙을 위반하여 원서접수 시작 하루전에 공고. 한고원측은 년도내 채용절차 완료를 위해 기일이 촉박하여 충분한 공고기간을 확보하지 못하였다고 주장하나 정당한 이유가 되지 않음."
    이 부분에도 보이듯이, 그건 결코 정당한 사유가 아닙니다.

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:37

    레츠테//최종 의견에 나온 내용이구요,. 저 과정때문에 징계를 먹은 거지요.

    (aUjG8s)

  • 올리버크롬 2017/04/06 00:38

    (1)의 내용은 감사결과 지적사항인데 왜 저걸 해명이라고 하는지 모르겠네요..
    (2)는 채용프로세스를 해보셨거나, 취준해보셨으면 얼마나 웃긴 변명인지 알듯. 서류날짜를 몰라서 늦었다라고 하면 모를까 -_-;; 그리고 하다못해 재학증명서란것도 있습니다...
    (3)은 의견이 갈리는데 결국 담당자의 진술에 신뢰도가 더 가네요

    (aUjG8s)

  • 맛있는김치 2017/04/06 00:39

    이래도 안믿는사람은 안믿습니다.

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:41

    제가 진행중인 공고를 알리오에서 직접 찾아보니 이래와 같이 졸업예정증명서를 같이 명시 합니다.
    (연구직, 정규직이고 공고또는 공고 첨부문서에서 확인했습니다)
    1. 우체국금융개발원
    :최종학력증명서(졸업증명서 또는 졸업예정증명서) 1부
    2. 한국보건사회연구원
    :학사이상 졸업증명서(또는 졸업예정증명서) 및 성적증명서 각 1부
    3. 한국기초과학지원연구원
    :대학 및 대학원 전학년 성적증명서 및 학위증명서 각 1부
    4. 대외경제정책연구원
    :학위증명서 사본: 대학 및 최종 학위(예정) 증명서 (PDF파일 제출)
    5. 한국시설안전공단
    :가. 학위별 학력증명서 및 학위별 성적증명서 1부.
    - 2017년 8월 졸업예정자는 졸업예정 증명서 제출

    (aUjG8s)

  • 청춘은불꽃 2017/04/06 00:43

    [리플수정]올리버크롬//주민센터에서 떼주는 최종학력증명서라는게 따로 있구요...
    저기 채용공고에는 학력증명서(학사, 석사, 박사)라고 되어 있으니
    문준용은 여기에 해당이 안됩니다..
    문준용은 고졸이라고 찍혀요.. 충분히 헷갈릴 수 있는 문제라고 봅니다.
    실제로 취업시에 최종학력증명서 내라는 곳도 있고..연구직도 같이 뽑는 공고니까 더욱더 헷갈리겠죠..
    (N포털 지식인만 검색해도 헷갈려서 질문하는 사람 많내요.)

    (aUjG8s)

  • 레츠테 2017/04/06 00:46

    특혜라는 확정은 안 나왔지만만 고용노동부 보고서의 맨 마지막 페이지에
    "공고기간 미준수(15일전 공고) 및 인사위원회 심의를 통해 내부인원 채용비율을 결정하지 않은 점 등 인사규정을 위반한 사실에 대하여 기관 주의조치."
    라고 써있기도 합니다.

    (aUjG8s)

  • 레츠테 2017/04/06 00:49

    그리고 3번의 경우 애초에 외부 응시자 2명이 굉장히 큰 문제가 된 겁니다. 그리고 이 2명에 대해 2007년 여러가지로 감사를 받았기 때문에 2010년에 새로운 사실이 더 나오지 않는 이상 또 조사를 할 수 없었던 겁니다. 나머지 사람들은 애초에 별 문제가 없었습니다. 또한 당사자가 이미 퇴직 상태라 공직자 또는 그에 준하는 신분에 한정되는 감사 범위에 애초에 들어가질 않았습니다. 2012년에도 이 이유로 철저히 조사하라는 시정요구가 들어오지만 거부됩니다.

    (aUjG8s)

  • 숨겨진트롤 2017/04/06 00:49

    뭐가 다른거죠? 여기 게시판 문빠들이 매번 떠들던 내용 그대로 설득력도 없는 말을 다시 공당에서 떠드는데 반론했으니 믿는다구요??????? 바뀐게 없는데 이걸 반론이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 급하긴 급한가부다

    (aUjG8s)

  • 구경꾼eg 2017/04/06 00:57

    팩트 특혜없슴 ㅋ

    (aUjG8s)

  • 올리버크롬 2017/04/06 01:27

    청춘은불꽃// 주민센터에서 떼주는 최종학력은 재학중인 학력이 안나오니 보통은 재학중인 학교에서 증명서를 뗍니다. 장학금이 아니더라도 성적증명서 한번만 떼봐도 아는 기본이에요...

    (aUjG8s)

  • 에어로지스 2017/04/06 01:34

    문지기들 쉴드수준하고는 ㅎㅎ

    (aUjG8s)

  • 인디솔 2017/04/06 02:25

    보고도 비꼬고,, 보고도 이미 문빠들이 한 얘기들이라니 참..

    (aUjG8s)

  • 퀘스터 2017/04/06 02:28

    필수 서류가 빠졌는데
    걍 탈락시키는게 상식아닌가? 아무리 지원자가 없었어도
    지원자를 채용자에서 연락까지해서 챙겨주는 좋은 직장이 있다니..

    (aUjG8s)

  • Haneulvit 2017/04/06 03:55

    퀘스터//
    케바케죠.
    관련 예산을 배정받아서 TO가 3~4 개 생긴 상황이었답니다.
    지원자가 많으면 또 모르지만 신생 기관인지라 30일 넘는 공고에 지원자가 2~3명일 만큼 인지도도 없었고요.
    이런 사정 감안하면 충분히 있을 수 있는 일입니다. 어떤 직장이든지.

    (aUjG8s)

  • walnutmani 2017/04/06 04:02

    ㅋㅋㅋ

    (aUjG8s)

  • walnutmani 2017/04/06 04:02

    간지기들 단체로 물흐리러 들어와서는

    (aUjG8s)

  • SHMU 2017/04/06 04:07

    학사 학위 증빙받아야만 하는 곳에서는 '학위증명서' 내라고 하면서 '졸업예정자의 경우 졸업예정증명서' 내라고 합니다. 졸업예정증명서를 학위증명서 내라는 곳에 내는 것이 일반적일진 몰라도 이경우에 학위증명서를 내라고 했는데 졸업예정증명서 안냈다고 탈락시키는 것은 넌센스입니다. 심지어 학사 학위가 필수도 아닌 직종에서요.

    (aUjG8s)

  • (aUjG8s)

  • kakiblue 2017/04/06 09:08

    굿 대응~!

    (aUjG8s)

  • sofuls 2017/04/06 10:04

    무조건 믿지 않을테니
    JTBC도 문캠에 대한 내용을 보도하고, 그에대한 반박기사를 뭐가 되었든 내주셨으면 하네요.

    (aUjG8s)

  • ttlku 2017/04/06 13:32

    몇일간 우측 담장만 봐도 이미 다 논파된걸 또 해명랍시고 그것도 펙트랍시고 들고오다니... 불펜 유저를 개돼지로보네... 그냥 자기 할 말만해서 질리게 하는 전략인가?

    (aUjG8s)

  • 레드타겟 2017/04/06 13:33

    모집기간단축에 대해 분명 내부계약직 정규직전환이라는..여기서 문제가 발생했는데 이 원인을 어제 팩트체크에서 빼버리니..의이하긴했습니다.

    (aUjG8s)

  • ilikeom 2017/04/06 15:22

    [리플수정]그냥 이미 했던 주장의 재반복이네요
    JTBC는 최소 2012년 국회 국감기록까지 찾아서 2010년 감사시에 문재인아들은 감사대상이 아니라고 했는데..'딴 사람들이 받았을거다 --> 문재인아들도받았을거다'..라고 이상한 논리를 펴고서는 팩트라며 감사받았다고 주장ㅎㅎ

    (aUjG8s)

  • fhjaseuifj 2017/04/06 23:12

    위에 애잔한 분 몇분 계시네. 문재인이 나라 팔아먹어도 지지할 기세네...

    (aUjG8s)

  • 문쟤인 2017/04/07 00:05

    문지기들은 뇌가 없는거 같아요 ㅎㅎㅎ

    (aUjG8s)

  • pepper 2017/04/07 01:35

    ddnn// 무슨말인지?
    밥 먹은 증거는 없지만 먹은거 같아
    돈 받은 증거는 없지만 받은거 같아
    이런 걸 생트집 이라고 하죠

    (aUjG8s)

  • pepper 2017/04/07 01:37

    [리플수정]문쟤인//
    안지기들은 뇌가 아픈 듯? 닉도 참 저렴

    (aUjG8s)

  • pepper 2017/04/07 01:43

    fhjaseuifj//
    팔 나라나 있냐. 적폐세력이 다 해먹고 너덜너덜한거 촛불로 일으키려는데 촛불시위 한번 안나간 자랑스런 누가 나와 도둑놈이랑 손잡는 꼴을 본다.

    (aUjG8s)

(aUjG8s)