35mm 1.8렌즈들 비교한번 해 봤습니다.

35mm 영역의 가성비 단렌즈 몇개 사서 테스트 해 봤습니다.
옛날 IT 잡지 기자노릇하든 습성이 남아서 뭐든 호기심이 생기면
직접 테스트 해 봐야 직성이 풀리는 군요.
주된 비교 선수는 니콘 35.8G, 니콘 35F2D, 탐론 35.8VC 였고,
개인적으로 35mm보단 28mm가 표준 광각으로 더 맘에 드는 지라 니콘 28.8G도 테스트에 넣었습니다.
그리고 재미삼아 니콘 20.8G도 곁다리로 넣었구요.
시그마 35.4도 가격적으로 비교대상이긴 했지만
제 개인 성향상 대안이 있는 무거운 렌즈는 간시미를 주지 않기때문에 아무리 좋아도
살 생각이 없어서 뺐습니다.
위의 선수들로 며칠 짬짬히 놀아보니.. (첨엔 사용기를 한번 써봐야겠다 생각도 했지만)
결론이 너무 쉽게 나오더군요. 그래서 사용기따위 필요하지도 않네요.
35mm로는 뭘 사도 좋네요. 화질은 거기서 서깁니다.
실내에서 삼각대놓고 1.8부터 조리개 조여가며 화질 테스트 해 봤지만 유의미한 차이는 없다고 봐도 되겠습니다.
-실내 촬영이 많거나, 뭘 들이대고 찍기 좋아하거나, 저희 아버지처럼 칠순 넘어 손떨림이 있는 분은 탐론35.8VC!
-걍 니콘엔 니콘이지, 가벼운게 좋아, 가격도 탐론대비 싸네! 하면 니콘 35.8G
-1.8은 뭐 크게 의미 없어. 작고 가볍고 디자인 간지나고, 무엇보다 완소 저렴~! 한다면 35F2D
-35mm는 카페에서 조금 답답하긴해. 그렇다면 28.8G
35N과 24N으로 호기심이 전이된건 문제군요.
좋은 하루 되세요.

..
..
..