07년 조사 후에는 재심 사유에 해당하지 않는다는것이 그 후 보고서의 내용 아닙니까?
이의 제기 했는데 재심 대상에 속하지 않아 제외한 것이 팩트입니다.
문준용씨 특혜가 있었다는 증거를 제시하는 것이 아니라 해명의 말꼬투리를 잡고 늘어지네요. 참 어이가 없습니다.
최소한 의혹 제기하는 쪽이 물증 가지고 해야하는 것 아닌가요?
옛날에 네티즌들이 사이버불링한 걸 공중파 방송에서 그대로 하면서도
자기 검열은 커녕 자랑스럽게 말 끊어서 또박또박 발표를 하네요 발표를ㅎㅎㅎ
물증은 없고 심증만 있지만 대상자의 해명이 잘못되었습니다!
그것도 순서대로 짚어야지 거꾸로 짚어가서 교묘히 물타기를 ㅡㅡ
3시간 전에
"의혹은 있으나 물증은 없다"라고 결론지을것 같다고 장난삼아 댓글 남겼는데..
네티즌의 비아냥이 점괘가 되어버리는 JTBC 클래스.
문캠에서 제대로 반박논리를 만들 필요도 있어요. 부실하긴 부실함.
타진요 또라이들이죠... 근데 타블로도 이상한 게 왜 그 수많은 의혹들에 대해서 단 한번도 공개석상에서 얘기한적 없이 ㅇ뒤에서 언플만 하는 걸까요 궁금해요