운전면허 시험 강화 필요성(고속도로 페라리 전손사고)

저거 다른차에서 목격한것도 있음
패라리는 사고 나기 전부터 엄청난 과속에 칼치기를 계속 하고있었음

해결책 : 대물을 10억드는걸 의무화한다

이럴수가 고속도로의 터널 구간에서 실선인데 차선을 변경하다니
법을 안지키고 안전도 안지키네

제가볼땐 일단 블박 운전자분도 120~130정도로 과속으로 주행을 하신듯하고 무리하게 속도를 내면서 먼저가는 앞차를 추월 하는 과정에서 페라리 차량이 사각지대 안에 들어와 발견 못한채로 그냥 바로 차선변경 하는 바람에 저런 결과가 초래된듯 합니다

모든게 엉망이군요.중쿼를 보는 듯 합니다. 선진국 아직 멀었네요.

안죽었으니나마 다행아닌가..

추월해서 차선 바꾸려는 운전자를 페라리가 양보안해주고 과속으로 직진했는데 그냥 무턱대고 들이대고 차선 바꾸며 들이대다가 벌어진 일인것 같음. 애초에 운전자가 "아~진짜!! 아 ㅆ 진짜!" 하는게 들림

끼리끼리 만나서 사고났으니 해피엔딩

좋아요 153 소오름

저런경우에는 노블리스오블리제 어쩌고 하는 건 말도 안되지만...
공공재인 도로를 이용할때 과하게 비싼 차량이 다님으로 인해서 모든 차주가 대물한도를 더 높여야 하는가 하는 문제는 논의해볼 필요가 있지 않을까요?( 비록 1~2천원 밖에 안하지만 )
이 경우에는 몇 사람 때문에 대다수가 개인적인 부담을 늘여야 하는 경우가 발생하는거라서 공공의 이익과 충돌한다고 생각이 듭니다.
먼가 개인의 재산권 보호라는 측면에서 보면 좀 찝찝하지만 확실히 논의해볼 문제라고 생각합니다.

첫댓글에 분위기가 이렇게나 바뀌는구나 ㅋㅋ
끼리끼리란 말도나오고
하이고.....

여기서 이상한 소리하는사람들도 지금 영상에 나오는 영상 차주랑 똑같은 사람이나 마찬가지.
이 접촉사고에 대해서는 빼박 영상촬영차량 잘못.
실선에서 차선변경하면안된다고 분명 면허 필기시험에도 나오고, 도로주행 시험때도 이야기하고 주의해야할 내용임.
충분한 시간과 공간적 거리가 있다고 판단해서 차선을 바꾸었는데 페라리가 비정상적인 과속으로 달려왔다?
애초에 차선을 바꾸면 안되는 구간인데 적용될 핑계가 아님.
앞차가 문제를 제공했다?
앞차가 최저속도 보다도 느리게 가는 경우 실선구간에서 차선을 변경해서 추월해도 된다는 법은 어디에도 없음.
하물며 최저속도 이하라고 판단되지도 않음.
해당 사고에 관한건 전적으로 영상 차주 잘못

아니; 사람이 죽을 뻔했는데 오블리주 노블레스가 왜 나오죠; 저 페북에 나온 사람들 사고회로가 이상한 사람이네

뭐 노블리스 오블리주 말이 나올수도있죠 ㅇㅇ 근대 저 따봉충이하면 안되. 따벙충은 암것도아닌 찌끄레기인데 뭔데 노블리스 오블리주 운운하는지 원.

과속이건 뭐가 어찌되었건 실선에서 차선변경한거 자체가 100% 사고를 유발했음. 김여사 유죄 페라리 무죄 땅땅

한쪽 이야기만 듣고 씨부리지 맙시다.결과 나올때까지 지켜봅시다

다른건 모르겟지만 박고 사고나는거보고
씨* ㅈ됏다 이말이 절로 나오네요 ㄷㄷㄷ

사고낸 차주의 잘못으로 내가 아끼는 애마가 박살났는데..
상대가 박살난 애마를 보더니..
'차 보니 잘사는 것 같은데 좀 봐주시죠..'
..라고 하면 내가 생각해도 겁나 빡칠듯..ㅡㅡ

페라리도 1차선이 추월차선아닌가요?

그리고 실선 구간에서 앞 차가 느리면.... 실선 구간 끝날 때까지 참았다가 안전하게 앞지르기 하면 됩니다!
그렇게 급하면 좀 일찍 나오지 그랬슈...

쿨병이또ㅋ

저 댓글 쓴 사람 실제로 저 상황이면 지돈 들여서 수리할까?
절대 아닐꺼 같은데 ㅋ

남의집 도둑질하다 걸리면 이새끼네집 인성 쓰래기 하면 정당화 되는거임?

노숙자가 와서 행인 치고 난 거지이니 돈버는 당신이 깽값내시오. 라고 하는 답변이랑 똑같네 저 따봉충들......

덧글들이 소름이네
실선에서 차선변경하다 사고나면 11대 중과실이야
명박이가 싸질러 놓은 똥덩어리들
면허 다 반납해

한줄요약
페라리는 과속벌금만 주면됨

안죽은게 다행입니다...

실선 차선 변경이 정말 중한 과실이고, 명백한 것도 사실이지만, 전후 과정을 더 따져볼 필요가 있는 것도 사실인 것 같습니다. 실선 차선 변경으로 인해 모든 사고의 원인과 잘못이 블박 차주에게 있다는 쪽으로 집중되는 것은 문제가 있어 보이네요.
만약.... 페라리 차주가 뒤에서 바짝 붙어서 블박 차주에게 비키라고 하이빔을 쏘고 압박하는 상황이었고, 이에 우측으로 피해주려다가 실선 차선변경이 일어났고, 그걸 또 페라리가 우측으로 추월해서 앞질러 가려다가 서로 부딪힌 걸수도 있고요. 실선변경한 것이 잘했다거나 잘못이 아니라는 것이 아니라 분명히 잘못한 것이지만 사고 원인이고 책임이 모두 블박 차주에게 있다고 단정하는 것은 이르다는 것이죠.
상호 안전에 대한 충분한 주의와  배려가 있었는가를 확인해야할 일입니다.

잘못한 건 잘못한 거고 여기서 노블리스오블리주를 들먹일 이유는 없다고 생각하고 대물 10억을 들면 문제 없는 것도 맞지만
어마어마한 가격의 외제차를 타는 소수의 사람 때문에 대부분의 사람들이 대물한도를 최대로 높여야하는 현행 보험 체계에 대해서는 문제가 있다는 의견도 있습니다.
http://bizn.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201312052128035&code=920301&med=khan

페라리도 같이 차선 변경 했다면...??

난 차선변경할때 사이드미러 한번 보고 불안해서 사각지대에 차들어왔나 고개 살짝돌려서 또 한번 확인하고 하는데...
대체 뭔깡으로 저리 차선변경하는지 몰겠음.

아니 잘못된걸 잘못 됐다고 말하는데 왜 실드가 나오는지 이해가 안되요;;;

진짜 운전하는 사람으로 빡이쳐서...
페라리 과속은 과속 / 크루즈 실선변경 후 페라리 추돌은 사고
이렇게 좀 나눠서 생각 좀 해요
이게 무슨 연쇄반응처럼 얘기하는데 크루즈가 오른쪽 사이드 안보고 한건 실선에서 차선변경한건 맞잖아요
그리고 페라리든 뭐든 200이면 순식간에 사이드로 가까워지고 있었을텐데 그걸 안보고 변경한거잖아요
사이드 안보고 실선에서 차선변경한건 100% 위반인데 그걸가지고 물타기를하죠

내가 저런 뇌 없는 사람들 때문에 페라리를 안 사는 거에요. 돈이 없어서가 아니에요.

너무 멘붕해서 아무말대잔치...
어휴 총체작 난구이네요
장롱인 저도 파악이 되는데
실제로 운전하면 학원애서 배운거 하나도 기억안나나요??

자기 집털어간 도둑놈이 잡혀서 노블레스 오블리제 들먹이면서 나보다 잘사니깐 선처를 해달라면 알겠다 할 사람이 많네요ㅋㅋㅋ 웃긴놈들.. 배려는 얼어죽을