a99 2의 방진방적 성능이 궁금합니다~!!

지금도 서브바디는 들고 다니고 있고
방진방적이 완전방수가 아니라는것도 당연히 잘 알고 있습니다.
다만, 악조건에서 말썽없이 잘 버텨주는 니콘 캐논 풀프레임카메라 대비해서
a99-2의 방진방적 수준이 궁금했던거지요
험한 상황에서 카메라를 밥줄로 쓰는 저에게는
소니는 아직 좀 불안한것 같네요

제가 전달을 잘 못했나봅니다. 언제 고장날지는 기종별 차이가 아니라 순전히 재수라는거죠.
올림푸스가 방진방적 좋다고 하지만 제가 볼때는 올림푸스 동민분들께서 그런 소문에 자신감이 생겨서.. 다른 카메라 사용자분들보다 용감하실 뿐인것 같습니다.
방진방적 꽤 충실하게 되어있다는 카메라도 가벼운 비에도 침수로 수리받는 경우가 있고, 또 방진방적 조차 없는 바디에 샤워기로 물을 뿌려도 멀쩡한 경우도 많으니까요.
덧붙여서 구형 2470, 70200등은 방진방적조차 없는 렌즈였는데도 비맞는데 별로 문제 없었습니다. 소니 배터리 커버나 메모리 커버 같은 부분을 보면 이거 방진방적 바디 맞나 의심스러운 경우가 종종 있는데 내부 실링은 나름 철저히 하는것 같습니다. 고장은 안나요.
걸리는게 있다면 핫슈에 다수의 접접이 노출되어있어서 비맞으면 부식되니 이쪽은 플래시를 끼워두시던가 핫슈커버를 씌어두는게 좋다는 글을 얼마전에 하나 보긴 했습니다. 다만 다른 분께 그런 얘기를 들은 적은 없네요.
끝으로 전자부품 니콘보다 적게 들어갔으면 적게 들어갔지 더 들어가지 않습니다. A99에만 있는 전자부품은 전자식 뷰파인더 밖에 없겠네요. 어차피 요새 카메라는 사실상 전자장치 경쟁이고 DSLR은 가장 걸림돌이 되는 미러박스를 못 버렸을 뿐인거죠. 오히려 따지려면 기계장치만큼 온도에 민감한게 없고요. 온도가 낮으면 얼어버려, 온도가 높으면 팽창해서 껴버려..

개인적으로는 불안하면 그냥 쓰던거 쓰시는게 좋을것 같습니다.
그게 제일 속편하지 않겠어요? 어차피 방진방적 관련해서 들을 수 있는 가장 도움되는 정보라고 해봐야 '저는 비맞고 썼는데 아직 고장 안나던데요.' 혹은 '저는 비맞았더니 고장났어요.'입니다. 이걸로 무슨 결론을 내릴 수가 없어요. 소비자가 알 수 있는게 아닌 부분이죠.
얼마나 본인 카메라에 대한 믿음이 있느냐가 비에 내놓을수 있는지의 기준이 될 뿐이죠. 구매 전부터 믿음이 안 가신다면 굳이 마운트 변경까지 하면서 사실 필요 없습니다.