삼성 NX1, NX500의 미친 선예도는 어디서 나오는건가요?? 후지로 넘어가려다가...

NX3000 사용자입니다.
렌즈는 16-50번들, 30팬이구요.
괜찮긴 한데, JPG화질이 영 별로고, 특히 고감도 노이즈는 떨어지는거 같아서 이래저래 알아고보고 있습니다.
사실 삼성이 카메라사업 안접었다면 아무 고민도 안하고, NX1이나 NX500 샀을거에요.
참고로 제가 가장 집중적으로 보는 부분은
1. 화질(칼같은 선예도에 쾌감을 느끼는 변태입니다)
2. 고감도 노이즈
3. 너무 커지 않고 가성비 좋은것
대신 전혀 안보는거
1. 디자인(아무리 못생겨도 상관없음)
2. 브랜드(브랜드에 자부심 느끼는 사람들을 전혀 이해못하는 사람이라)
이래저래 알아보다가 색감이 좋다는 후지카메라에 관심이 갔고..
마침 최고급 기종인 X-T2와 사실 화질은 다를바가 없는 X-T20이 나왔더군요.
https://www.exifdb.com/exifdbview.php?GID=camera&CID=&make=FUJI&mode...
https://www.exifdb.com/exifdbview.php?GID=camera&CID=&make=SAMSUNG&m...
위는 후지 X-T20, 아래는 삼성 NX-1 샘플사진들인데요.
제가 눈이 이상한건지 몰라서
삼성 NX-1 사진의 선예도, 쨍함 이런게 후지를 완전 압도하는데요.
후지사진은 사실 뭐가 좋은지 모르겠어요.
제가 궁금한건 사진을 보는 눈이 너무 선예도에만 치우친건지..
아니면 삼성 NX-1이 엄청 좋은건지 궁금합니다.
후지 X-T20으로 갈까 했는데 솔직히 별로 안사고 싶습니다.
색감도 이쁘다고 하지만 너무 묵직한 수채화 같은 느끼한 색감이고, 삼성은 정말 투명하고 사실적인 색감이라서요.
NX3000도 색감은 넘 맘에 듭니다.
삼성이 정말 대단한 회사라는 생각밖에 안드네요.
저 같은 성향이면 후지로 가면 후회할까요???
그냥 NX3000을 RAW로 사용할까요?
PS) 삼성이 정말 화질이 엄청 좋은건가요? 아니면 JPG에 샤픈이 많이 들어가서 그런가요?
샤픈을 많이 넣는다는 얘기를 들은적은 있습니다.
아무튼 NX-1 샘플사진은 단 1개도 빠지지 않고 선예도가 정말 칼로 밸거 같습니다.
위에 제가 링크한 사진들만봐도
분명 같은 여자 모델인데 삼성사진이 훨씬 선명합니다. 100% 확대시에요. 후지는 상당히 소프트하구요.