역사)한국은 세계 근대,현대사에 ㄹㅇ 큰 영향을 미쳤다

바람불면 꺼지는건 맞는데 옆사람에게 불을 빌려서 다시 불을 키는거지

춘천시장이었나?

다크나이트김진태

3.1 운동 때는 정부가 없었는데...?

정부가 왜 한게 없어.. 돈풀어서 탄핵반대시위주도했잖아

정치론 끌고가지말장 ㅠㅠ
정치글 된단 말야 ㅠㅠ

그때 임시정부 있었음

임시정부 창설일 좀 보고 오셈
임시정부의 전신인 한성정부조차 3.1 이후에 설립됐는데 무슨 말 같지도 않은...

쳇..실패했나..

미한함니다.한쿡킨 아니라 잘 몰랏슴니다.

그 이전에 정부라고 할수 있는 집단에 나라를 팔아먹음

집단이

그건 뭐.. 맞는 말이라고 할 수 있겠는데
촛불시위에서의 정부의 행태와
3.1운동 당시 일본 정부의 행태가 같진 않지... 그리고 3.1운동은 많은 독립운동안체들이 연합했기 때문에 전국적으로 확산이 가능했던 거임.
이 시기의 독립운동단체들을 정부라고 치면 정부가 한 게 없는건 아니지

내가 말을 좀 이상하게 적어서 그런데 3.1 운동 이전에 을사늑약으로 인해 나라가 팔렸지...
그 주범이 이완용이고 그 인간들이 당시로 치면 정부 비슷한 위치에 있던 애들이었으니깐

미친 70일때 추천 눌럿는데 한번에 90넘엇어 쩐닼ㅋㅋㅋ

까는거 아니야

우리 홍국이가또!

브라질에서만 이미 두 번

동아시아래잖아

그래서 바꿈 동아시아로

독일도 탄핵했는데

바꿈

간디는 자기 종교에서 비폭력시위 뜻 찾앗음 걍 글쓴이가 날조..

간디가 조선의 학생운동을 본받아야 한다고 자기 일기에적음 날조는 무슨

아니 일기가아니라 자기 딸한테 쓴 편지 내용이 일기에있음

그거 간디가 아니라 네루 아님?

자와할랄 네루가 딸인 인디라 간디에게 보내는 서신에서 한국의 3.1운동을 극찬하는 내용이 있긴 했는데, 그 간디와 마하트마 간디는 혈연적 연관이 없음.
네루랑 간디가 인도 독립의 두 거인인건 맞지만

국사책에 간디에개 영향을 줬다고 나옴

3.1운동이 10년 이상은 빠를텐데
영향을 줬단는 국뽕인거 같지만
받늠건 아니다

간디의 일기랑 편지 둘중 하나에 3.1운동이 언급된걸로 알아

자와할랄 네루가 딸인 인디라 간디에게 쓴 편지(세계사 편력)에 3.1운동의 의의가 비중있게 서술되어 있는건 맞음
국사책에 간디의 비폭력 저항운동이 3.1운동의 영향을 받았다고는 나오는데 그 부분에 대한 자료는 못 찾겠다

북한 : 아니;; 서울 불바다는 고조 우리가 맨들어야 하는간데....;;

일본(7.99)
선거 과정과 다원성: 8.75
정부의 기능성: 8.21
정치 참여도: 6.67
정치 문화: 7.50
시민 자유: 8.82
대한민국(7.92)
선거 과정과 다원성: 9.17
정부의 기능성: 7.50
정치 참여도: 7.72
정치 문화: 7.50
시민 자유: 8.24
타이완(7.79)
선거 과정과 다원성: 9.58
정부의 기능성: 8.21
정치 참여도: 6.11
정치 문화: 5.63
시민 자유: 9.41
동아시아 민주주의 지수 상위 3위의 상세 지수.
일본보다 시스템이 단순하고 대통령제를 선택하고 있어 점수가 높은 선거 과정과 다원성(일본의 투표대상자 기명 투표 제도도 국제적으로는 단점으로 꼽혀 감점대상), 하지만 이마저도 대만보다 점수가 낮음.
투표율이 반영되는 정치 참여도에서는 타이완과 일본보다 앞서지만, 압도적인 수치도 아님. (비할 바가 안 될지도 모르지만 노르웨이는 10.0점)
정부의 기능과 시민의 자유도에서는 한국이 미개하다고 까고 있는 일본과 대만보다 점수가 낮은데다(한국이 일본보다 순위가 높았던 2010년에도 정부 기능과 시민 자유도 순위는 마찬가지)
정치 문화는 대만보다는 높지만 한국이 미개하다고 까고 있는 일본과 동급이고....
민주주의의 보루라고 하기에는 아직 해결해야 할 것이 너무나 많음.
당장 루리웹만 봐도 알 수 있지만, 한국인들은 민주주의와 정치에 대해 많이 논하는 것 치고는 타국의 민주주의와 정치에 너무 무관심한 것 같음...이런 나라가 민주주의의 보루를 자청하기에는 너무 모자란 게 많지 않을까

그런 의미보단 스스로 쟁취했다는점에서 이야기 한거임 일본은 민주주의를 거져 받았고 중국은 민주운동이 실패로 끝났지만 한국은 6월 항쟁으로 스스로 민주주의를 쟁취함 스스로 민주주의를 이룩항건 동아시아 유일하다고 알고 있음

저 점수를 깐게(특히 자유 부분이랑 정부의 기능) 잃어버린 10년 정권인데, 그 정권을 국민 손으로 무너뜨렸으니 다음 자료에서는 수치가 높아지지 않을까?

일본순사들이 총으로 쏴죽여서 그랬지

시민이 먼저 폭력을 사용하지 않았다는 뜻이겠지

그건 일본이 강경 학살 해서그럼
제암리 학살같이 마을 단위로 학살 하는데
비폭력이라고 저항하지말고 그냥 죽을까
3.1운동이 끝까지 비폭력이 아니었다는 말은 사실이지만
비폭력 아니라고 폄해서는 안될듯

맞는 말임.
다만 폭력이 세계적으로 숭앙받던 시대에
비폭력 기획으로 시작했다는 점,
그 가치에 민족단위로 동참했다는 점에서
당시 지도자들과 지식인들의 세계관을
뿌리 채 흔들어 놓은 사건임은 분명함.
헌법 전문에 괜히 밖혀있는게 아니지