ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://cohabe.com/sisa/158163
일본 민주주의 근황 jpg
- 저도 본식사진 찍지만, 퀄러티의 차이는 얼마만큼 발로 열심히 뛰느냐의 차이인것 같습니다. [24]
- amoreserio | 2017/03/27 09:40 | 5418
- 우리나라가 이슬람 테러에 안전한 이유 [13]
- 목욕탕지킴이 | 2017/03/27 09:38 | 5067
- 핫셀503 + 대백으로 패션사진 하시는분 계신가요? [4]
- 타이틀리스트90 | 2017/03/27 09:37 | 2677
- 유용한 팁.jpg [25]
- 뚝형 | 2017/03/27 09:37 | 4381
- 사기 당했네요 有 [10]
- 500에50 | 2017/03/27 09:34 | 5219
- 일본 민주주의 근황 jpg [26]
- 거칠마루잉 | 2017/03/27 09:33 | 2721
- 똘추들의 압박면접. [47]
- 데생 | 2017/03/27 09:33 | 3544
- 유학생 시절 타고 싶었던 차 ㄷㄷㄷㄷㄷ [15]
- stile_latino | 2017/03/27 09:33 | 5129
- 궁금합니다. 현재 바디캡인 렌즈는?? [31]
- 하광(霞光) | 2017/03/27 09:32 | 4557
- 현 시점에서 5dsr 어떤가요? [4]
- 초록풍선™ | 2017/03/27 09:29 | 3365
- 장터거래 택배 안하겠다는데 사정해서 택배거래 했는데요.. [5]
- 한맥80 | 2017/03/27 09:29 | 3795
- 천민 생활을 처은 본 부르주아.jpg [19]
- 리링냥 | 2017/03/27 09:27 | 2799
- 번역가의 재능을 타고난 아이 [23]
- 암칼리 | 2017/03/27 09:27 | 2509
- 만화로 보는 인혁당 사건 [30]
- 너님신고 | 2017/03/27 09:27 | 7271
바로 위 베스트에
이거 2012년내용이고
저런말 한적도 없고 와전된 내용인걸 근황이라고 가져옴
요즘은 2012년도 근황이라고 함?
.
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18497032
니코계정 있으면 봐라. 야후 저팬에 そもそも 누르니까 니시다 쇼지 이름 죨라 나오는 구만. 뭐가 주작이야
아래 대화는 위 동영상 1분 15초 부터 나온다. 내가 딸리는 실력으로 중요한 대화만 번역해봄.
田原総一朗氏 「(皇位継承のあり方については)主権在民だから我々がきめてもよい」
타하라 소이치로(일본 져널리스트) : (황위계승의 방법에 대해서)주권은 국민에게 있으므로 우리가 정할 수 있다.
西田昌司議員 「われわれは皇位継承がどうこう議論できる立場にない」
니시다쇼지의원(우리로 치면 김진태쯤 될듯) : 우리는 황위계승에 이러쿵 저러쿵 의론할 입장이 안된다.
田原総一郎氏 「(議論できる立場にある)主権在民だから」
타하라 소이치로 : (의론할 수 있는 입장이 있는) 주권을 가진 국민이니까
西田昌司議員 「そこが間違っている。主権があるのは国体、歴史にある。"我々に主権がある"のは歴史の延長上にあるからです」
니시다 쇼지의원 : 그 부분이 틀렸다. 주권이 있는 것은 나라 자체, 역사이다. "우리에게 주권이 있다." 라는 것은 역사의 연장선상에 있기 때문이다.
일본놈들이 뱅뱅 돌려 말하기 때문에 부연설명 더 함. 저기 니시다가 말하고 싶은 거는 "
너네는 국가에 속해 있고 너네가 주권을 가지고 있다고 생각하는 거는 착각이다. " 이렇게 말하고 있는 거임.
알아보지도 않고 주작 드립 좀 제발...저 새키는 우리 부역자들의 본가 주인 비서쯤 되는 놈임.
합성짤에 충격 받고 올리셨구나
.
민주주의가 아니무니다!
명예황국신민의 통한의 비추!!!
바로 위 베스트에
이거 2012년내용이고
저런말 한적도 없고 와전된 내용인걸 근황이라고 가져옴
이거 근데 왜곡 된건지도 확실치 않잖아. 님 글 봤는데. 님 글에 다른 사람이 저 의원의 비국민 발언은 왜 없냐고 댓글 달려있던데.
루리웹 글자수 제한에 걸린거
그리고 저 양반이 발언한거 가지고 일본에서도 부정이다 아니다 라고 말 나왔는데
지금 여기서 인식하는거 처럼 일본주권이 국민에게 없다라는 식으로 말한거 아니라는거
비국민 발언은 사실? 갠적으로 전문가라 하더라도 편향된 전문가도 많아서 단 한 전문가의 해석만으로 논란을 없애려는 건 바보같다고 생각함. 의원이라는 사람이 국민에 대해 어떻게 생각하고 대하냐는중요한 일인데.
그리고 그런 식으로 말하지 않았으니 됐다가 아니라. 듣는 측의 입장애서 비국민이란 말은 상대에 대한 비판적인 의견 자체를 억압할 수 있는 기능이 있어서 무서운거.
정부에 비판적인 글 쓰면 너 빨갱이냐. 라는 식이지
비국민어쩌고 하는거는 블로거가
야당의원이 발언 보고 쓴거
田原総一朗氏 「(皇位継承のあり方については)主権在民だから我々がきめてもよい」
西田昌司議員 「われわれは皇位継承がどうこう議論できる立場にない」
田原総一郎氏 「(議論できる立場にある)主権在民だから」
西田昌司議員 「そこが間違っている。主権があるのは国体、歴史にある。"我々に主権がある"のは歴史の延長上にあるからです」
일단 의원들끼리 대담한 부분이 이거같음
요즘은 2012년도 근황이라고 함?
합성짤에 충격 받고 올리셨구나
크 논란이 된걸 또 올리네 ㅋㅋ
주작은 ㄴㄴ해
이런거 주작하는놈들이 제일 문제
http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11425994165.html
저 발언은 2012년 거라 근황은 아니긴 한데
주작도 아님
대충 정리하자면
주권은 그 사회의 역사와 규범을 공유하는 "국민"에게만 있어야 한다. 역사와 규범을 지키지 않는 그냥 그시대에 살고있는 사람인 "민"에게 주권을 인정할 경우 역사와 전통(예로 든게 중국등이 시끄러우니 야스쿠니 별도 참배할 곳을 만들자 같은거)을 손상시키므로 "민"이 아닌 "국민"에게만 주권이 있어야 한다.
이러는 소리같은데...
주작이든 아니든 일본은 제국에서 벗어난적이 없어! 저기도 은근히 왕이 있어야 국가가 있다는 국가라서
앞뒤 상황 모조리 자른 것도 모자라 저 발언조차 앞뒤 자른거 아님? 물론 이미 개판이라는건 알지만 최소한 누가 말을 했으면 상황과 전체적인 맥락을 같이 가져와야지
http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11425994165.html
일단 베스트글에 이 짤이 올라온 다른 글이 있는데
거기 원문이라고 올라온 댓글의 출처가 여기인 듯
이 블로그 주인부터가 상태가 별로 좋지 않음...
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18497032
니코계정 있으면 봐라. 야후 저팬에 そもそも 누르니까 니시다 쇼지 이름 죨라 나오는 구만. 뭐가 주작이야
아래 대화는 위 동영상 1분 15초 부터 나온다. 내가 딸리는 실력으로 중요한 대화만 번역해봄.
田原総一朗氏 「(皇位継承のあり方については)主権在民だから我々がきめてもよい」
타하라 소이치로(일본 져널리스트) : (황위계승의 방법에 대해서)주권은 국민에게 있으므로 우리가 정할 수 있다.
西田昌司議員 「われわれは皇位継承がどうこう議論できる立場にない」
니시다쇼지의원(우리로 치면 김진태쯤 될듯) : 우리는 황위계승에 이러쿵 저러쿵 의론할 입장이 안된다.
田原総一郎氏 「(議論できる立場にある)主権在民だから」
타하라 소이치로 : (의론할 수 있는 입장이 있는) 주권을 가진 국민이니까
西田昌司議員 「そこが間違っている。主権があるのは国体、歴史にある。"我々に主権がある"のは歴史の延長上にあるからです」
니시다 쇼지의원 : 그 부분이 틀렸다. 주권이 있는 것은 나라 자체, 역사이다. "우리에게 주권이 있다." 라는 것은 역사의 연장선상에 있기 때문이다.
일본놈들이 뱅뱅 돌려 말하기 때문에 부연설명 더 함. 저기 니시다가 말하고 싶은 거는 "
너네는 국가에 속해 있고 너네가 주권을 가지고 있다고 생각하는 거는 착각이다. " 이렇게 말하고 있는 거임.
알아보지도 않고 주작 드립 좀 제발...저 새키는 우리 부역자들의 본가 주인 비서쯤 되는 놈임.
손뻗은 팔은 그대로 둔 상태에서 손꾸락이 자신을 가리키도록 만들어주고 싶네