정치안철수 부인 김미경씨 서울대 정교수 채용과정 논란 (2012년 기사)

 https://news.jtbc.joins.com/article/ArticlePrint.aspx?news_id=NB10189830

[단독] 안철수 부인 교수 임용 때 "문제 있다" 큰 논란

[JTBC] 입력 2012-10-25 오후 8:54:11 수정 2013-11-26 오전 1:19:01

김미경 교수 채용시 회의때마다 문제 제기돼

당시 의대 심사위원 "논문브리핑 못 한다"

논문 검토위원 셋 중 둘이 '부정적' 의견

[앵커] 

안철수 후보의 부인 김미경 서울대 교수가 지난해 정년보장심사를 받을 당시 심사위원 일부가 강하게 반발한 사실이 드러났습니다. 논문의 질과 내용이 채용과목과 적합하지 않다는 이유였습니다. 

김영민 기자의 단독 보도입니다. 

[기자] 

[서상기/새누리당 의원 : 총장님께서는 (서울대) 66년 역사에서 전대미문의 인사비리를 저지르신 겁니다.] 

[김세연/새누리당 의원 : 안철수 교수를 스카우트하는 과정에서 부인의 정년보장 정교수를 강력하게 요구하여 관철시켰다고 합니다.] 

안철수 후보를 둘러싸고 제기된 부인 김미경 교수의 서울대 채용 특혜 의혹. 

JTBC 취재 결과, 지난해 6월 서울대에서 김 교수의 정년보장을 심사할 당시 단계마다 문제제기가 나왔다는 증언이 확보됐습니다. 

정년 보장 심사를 통과하려면 해당 단과대 심사위원이 논문 브리핑을 해야 하는데 김 교수 심사에선 해당 위원이 브리핑을 거부했다고 한 위원이 밝혔습니다. 

김 교수 논문의 질과 내용이 채용과목과 적합하지 않다는 겁니다. 

[정년보장위 심사위원 : 논란들이 있죠. 저는 얘기 안할게요. 원래 그 회의는 대외비로 하는거고요.]

결국 의대가 아닌 다른 단과대 소속 위원 3명이 김 교수의 논문을 제출받아 의견을 제시하기로 했습니다. 

그런데 논문을 검토한 위원 3명 중 2명이 김 교수의 정년보장에 '부정적'이라는 의견을 내놨습니다. 

- 이하 생략-

---------

https://news.joins.com/article/9591134

[국감]안철수 후보 부인 '끼워넣기 채용' 논란

[뉴시스] 입력 2012.10.15 12:21 수정 2012.10.15 12:27 

양건 감사원장 "내용 좀 더 면밀히 파악해 판단"

【서울=뉴시스】박영환 기자 = 양건 감사원장은 15일 안철수 무소속 대선후보의 부인인 김미경 교수의 서울대 정교수 채용 특혜의혹과 관련 “구체적인 사안의 내용을 좀 더 면밀하게 파악을 해서 (감사여부를)판단하겠다”고 답변했다. 

양 감사원장은 이날 오전 서울 종로구 감사원에서 열린 국정감사에서 안철수 무소속 후보의 부인인 김미경 서울대 교수의 정교수 채용 특혜의혹에 대해 감사를 할 계획이 있냐는 김회선 새누리당 의원의 질의에 대해 이같이 말했다.  

김회선 새누리당 의원은 국감에서 “서울대 규정에 의하면 부교수 5년 이상 경력이 있어야, 정교수 채용 자격이 있다”며 “안철수 교수를 (서울대에서) 채용하면서 끼워넣기로 채용한 것은 특혜가 아니냐”고 지적했다. 

이어 “논문도 생명공학 관련 정책에 대한 것은 제출한 적이 없다”며 “(김미경 교수의 채용에 대해) 서울대 교수들도 반발했다”고 덧붙였다.

-------

https://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20111130000866&md=20120317053326_BL

강용석, 또 안철수 저격?…"서울대 채용은 특혜"

기사입력 2011-11-30 16:32

축소확대메일공공유프린트페이스북공유트위터공유카카오스토리공유

개그맨 최효종 고소 및 고소취하로 논란의 중심에 섰던 강용석 의원이 다시 안철수 서울대학교 융합과학기술대학원장에게 화살을 겨눴다. 안 원장과 부인인 김미경 의대 교수를 정교수로 임용하는 과정에서 특혜가 있었다며 의혹을 제기한 것. 

30일 강 의원은 국회 정론관에서 기자회견을 갖고 “서울대측은 안 원장은 ‘대학(원) 신설 등에 따른 전임교수 특별채용에 관한 지침’에 근거한 채용이라고 전했지만, 융합과학기술대학원은 2009년 3월에 설립된 기관으로 신설에 따른 특별채용이라는 근거는 전혀 맞지 않다”고 주장했다.

그는 “김 교수는 전임교수 특별채용에 관한 규정에 근거한 새로운 학문분야의 연구 및 강의를 담당할 자를 임용하는 경우에 해당한다고 서울대측은 밝혔지만 특채심사 때 새로운 학문분야를 담당할 자격에 대한 이의가 있었던 것으로 나타났다”고 지적했다. 

강 의원은 “서울대의 안철수 김미경 부부 정교수 특채 승인은 절차와 근거를 무시한 명백한 특혜이고 상식을 이기는 특권행위”이라며 “서울대 오연천 총장측에 교수 임용과정을 투명하게 밝힐 것을 요구했다”고 밝혔다.

이어 그는 “문제점이 밝혀지고 그에 대한 해명이 적절치 못하거나 해결책을 제시하지않으면 안철수 김미경 교수의 특채로 인해 정교수 임용에 탈락한 피해자들과 임용처분취소소송을 진행할 것이며 이번 특혜 임용으로 인해 정신적 손해를 입은 학생 및 학부모들과 위자료청구소송도 불사할 것”이라고 강조했다.

강 의원은 자신의 블로그에도 “(안철수와 김미경 부부가) 이렇게 동시에 교수가 됐으면 당연히 두 사람은 서울대에서 2011년 2학기부터 강의를 시작해야 맞다”면서 “그러나 위에서 보시다시피 강의는 하지 않았다. 그럼 무슨 연구를 하나요? 논문을 쓰나요? 부부가 정교수로 임용된 첫 해부터 강의도 하지 않는 특권!!! 교수는 강의를 해야한다는 상식을 거뜬히 이깁니다.”라고 글을 남겼다.

서울대 측은 강 의원의 주장에 대해 “우리는 그동안 항상 규정에 따라 공정하게 훌륭한 학자들을 뽑아왔다. 일각에서 제기하는 근거 없는 의혹에 대해 일일이 대응할 가치가 없다고 본다”라고 일축했다.

--------

https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=105902

KBS ‘김미경 임용의혹’에 안철수 “흠집내기” 강력 반발

진실검증단 “안철수-김미영 같이 임용 전제” 금태섭 “납득못해, 공정하지 않아”

KBS의 대선후보 검증시리즈 가운데 안철수 후보 부인 김미경씨의 서울대 교수 임용 과정의 의혹을 짚은 보도에 대해 안철수 후보 캠프에서 “뭐가 잘못이라는 것인지 분명히 언급하지 않은채 뭔가 의혹이 있다는 인상을 주는 흠집내기식 검증”이라고 반발하고 있다.

KBS 제작진은 “여러 의혹에 대해 취재한 사실을 있는 그대로 보여주고 시청자에게 판단을 맡기는 것”이라며 “충분한 반론권을 제공했다”고 반박했다.

KBS는 지난 8일 밤 방송된 12번째 리포트 ‘안철수 후보 가족’ 편에서 “지난해 6월, 안철수 후보가 서울대 융합과학대학원장으로 취임한 바로 다음날, 부인 김미경 당시 카이스트 교수의 서울대 의대 교수 임용을 위한 심사위원회에서 김미경 교수의 연구 실적과 전문성에 대한 평가가 엇갈려 논란이 벌어졌다”며 “그날 결론을 못내고 10여 일 뒤 다시 회의가 열려 참석 심사위원 14명중, 찬성 8명, 반대 6명으로 통과됐다”고 전했다.

이에 반발해 위원직을 그만둔 임용심사위의 한 위원은 KBS와 전화인터뷰(익명·음성변조)에서 “안철수 교수를 데려오려면 김미경 교수도 같이 데려와야 된다는 것을 전제로 얘기를 시작했다”며 “나름대로 (심사위를) 독립성 있게 만들어놓고 그걸 다 무시하면 되겠느냐. (취재진 : ‘설득 전화를 했다 이런 거 말씀하신 거죠’) 그렇죠. 그렇게 하면 안 되죠”라고 주장했다.

- 이하 생략-

-----  

제 생각으로는 문재인 아들건이랑 묶어서 청문회, 국감 들어가는게 좋을거 같네요. 두건 다 합리적인 의심이 가능하니.