다양한 미러리스 환경에서 그래도 캐논 미러리스를 선택할 가치는 충분히 있겠죠?

현재까지 8년동안 40D를 꾸준히 써오다 최근 들어 부피와 무게가 점점 힘들어져서 미러리스로 기변을 생각하다가 마포군의 빠르고 정확한 초점과 후지의 필름 시뮬레이션이 주는 좋은 느낌들이 부러워서 올림 E-m1 mark 2랑 후지 xpro2 사이에서 고민하다가 문득 그런 생각이 들었습니다. 어차피 캐논 렌즈가 있는데 굳이 새로운 라인을 가려고 하는게 괜한 허세가 아닌가 하는.
있는 렌즈를 그대로 쓸 수 있다는게 예산 절감 측면에서 상당한 매력임에는 틀림 없는데, 어차피 대체로 JPG 로 사진찍는, 굳이 실력이랄 것도 없는 평범한 취미사진가가 무슨 부귀영화를 누리자고 기변을 하려 할까 하는 생각도 들고, 게다가 저 처럼 측광 연습을 별로 안한 사람들에게 DR 관용도가 높은 타사 제품들이 상당히 매력적으로 보이기도 하더라구요.
아.. 뭔가를 질문하려고 글을 시작했는데 쓰다 보니 요점 조차도 없어진 그런 글이 되어버렸네요. ^^
사실 다 사면 고민 끝이긴 한데. ^^;;