R5 에는 HQ 와 Normal 이 있는데 당연히 HQ 이 좋지만
R6 에는 HQ 가 없는데, 특이하게도 R6 가 R5 의 HQ 와 비슷한 품질.
그러니 R5 의 Normal 보다 R6 가 좋다.
그리고 R5 의 HQ 보다 R6 가 약간이나마 오래 찍고 (발열 문제 관련)
R5 의 HQ 는 30p 까지 뿐인데, R6 는 그런 개념이 없으니 60p 에서는 R6 가 좋다.
다만 발열은 R5 normal 30p 는 큰 문제가 없지만, R6 는 문제라네요.
그래서 일반적으로 4K 찍으려면 R6 가 더 싸고 좋고
4K 120p, 8K 를 위해서는 R5.
그리고 R6 와 A7iii 비교시에는
가격, SD 2개 동시 저장 말고든 R6 이 좋다는군요.
R5 와 A7Riv 의 비교도 비슷한 결론.
4K 찍으려면 R6 가 더 싸고 좋고
4K 120p, 8K 를 위해서는 R5.
깔끔한 정리군요
아무리 4K 가 안좋아도 FHD 보다는 좋겠죠?
음 이 영상만 보면 제 사용환경에서는 R6가 더 나은 선택이네요. 흠.... R5 구매 성공은 했는데 급갈등 생기네요 ㅎㅎ
에이브이 tv나 풀어줬음 좋겠네요 이상한거에 급나누기하는 캐논 ㅡㅡ