유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1560758

CL 이랑 TL2랑 AF 성능 차이가 있나요?

오늘 코닥 필름 10롤 사고 가격 비교를 해 보니 올해 2월달과 7월달 가격 차이가 1만 5천원이 나는걸 보고는 이제는 디지털이랑 병행 해야겠다 싶어서 이것저것 찾아보고 있습니다.
M 바디는 필름 바디가 있으니 미러리스를 하나 들일까 생각 중인데 CL과 TL2 두 바디가 수동 포커스 피킹 방식이나 AF 성능에서 차이가 크게 날까요?
일단 렌즈는 M렌즈를 어댑터 물려서 수동으로 쓰고 추후에 L마운트 렌즈를 들이려고 합니다.
사실 성능만 비슷하면 좀 더 유니크 하게 생기고 충전도 편한 TL2가 마음에 드는데 직접 써 볼 수가 없으니 감이 잘 안 오네요ㅠㅠ

댓글
  • 후루꾸래퍼 2020/07/24 15:46

    CL은 뷰파인더가 있어 편한데 tl2는 비조플렉스 달면 걸리적거리더라구요. 수동 피킹은 tl2 디스플레이가 커서 개인적으로 좀 편했습니다.

    (te4glz)

  • 후루꾸래퍼 2020/07/24 15:47

    Af는 거의 비슷한 것 같아요. 뷰파인더와 배터리 호환성 빼고는 tl2가 좋았습니다

    (te4glz)

  • BUSTER[JW] 2020/07/24 16:02

    조언 감사합니다! 찾아보니 CL은 많이들 쓰시는데 TL2는 인기가 없더라구요.. 리뷰도 거의 없고 ㅠㅠ 그런데 모양도 그렇도 뭔가 확 끌려서 고민 하고 있었는데 방향이 잡히는 것 같습니다 ㅎㅎ

    (te4glz)

  • mysole 2020/07/24 16:40

    차이가 안나는지 알았는데, 차이가 나더군요. cl과 tl2 동시에 써보고 직접 테스트 해봤는데, 좀 차이가 납니다. cl 더 빠르고 정확합니다. 같은 세대라고 하는데 왜 그런지는 모르겠어요. 둘중에 하나를 남기려도 2-3일 같은 렌즈로 테스트만 한 적이 있습니다. 실내나 야간에는 제법 차이가 납니다. 구조적인 문제가 아닐까 생각이 듭니다. 그래도 디자인은 tl 시리즈가 더 좋더군요.

    (te4glz)

  • BUSTER[JW] 2020/07/24 16:44

    두 바디가 출시 된 시기가 비슷하다고 알고 있는데 의외로 차이가 있군요..
    사실 디자인은 TL2가 더 좋아보이는데 확실히 성능은 CL이 더 나은 면이 있나봅니다... 조언 감사드립니다!!
    혹시 어떤 렌즈를 주로 쓰셨는지 여쭤봐도 될까요?

    (te4glz)

  • mysole 2020/07/24 16:51

    18mm 23mm 35mm 표준줌 렌즈 다 테스트 해봤어요. 저도 tl시리즈가 더 애착이 가긴했지만, cl이 확실히 af가 빠르더군요. 근데, cl은 발열이 있어서 좀 걸리긴 하더군요.

    (te4glz)

(te4glz)