최근 R5, R6 관련 글에서 R5가 상대적으로 화소가 높아서 크롭에 훨씬 자유롭다는 이야기를 들으니 궁금해졌습니다.
예를 들어 RF50.2 렌즈를 서로 다른 바디인 R5, R6에서 사진을 찍는다고 했을 때,
R5가 대략적으로 2배 정도의 화소를 가지고 있으니 크롭에서도 2배 유리하다는걸텐데요.
그러면 크롭을 감안하고 사진을 찍는 경우면, R5에서 사진을 2배해서 100mm(=50mm * 2)까지 크롭을 해도
R6 + 100mm 렌즈로 찍은 것과 유사한 정도의 퀄리티로 저장할 수 있다는 뜻일까요?
그러면, RF 28-70 F2같은 렌즈는 28mm에서 140mm까지 뽑아낼 수 있고
최대 화각인 140mm에서 뽑아낸 사진이 R6(또는 R, RP)에서 140mm 렌즈를 쓴 것과 유사한 퀄리티라면,
다시 말해서 고화소 바디에서 운용해야 하는 렌즈를 더 적게 할 수 있을까요?
약간 뻘질문 같긴 합니다만 ㅎㅎ 급 궁금해져서 여쭤봅니다~
https://cohabe.com/sisa/1554979
R5 같은 고화소 바디를 쓰면 더 적은 렌즈로 운용이 가능할까요?
- 정치[전문]'검언유착 의혹' 채널A 전 기자-한동훈 검사장 대화 녹취록 [29]
- 검사 | 2020/07/21 11:08 | 349
- 25mm f1.2 써보고 싶은데 매물이 없네요. [3]
- anymore | 2020/07/21 09:53 | 1668
- A7s3보다 A5루머가 반갑네요~ [8]
- 재재파파™ | 2020/07/21 09:04 | 649
- 현 시점에서 x-t30 신품구매는 어리석은 걸까요? [3]
- OAS맨 | 2020/07/20 20:45 | 337
- 월미도로 사진 찍으러 왔는데 큰일이네요 [3]
- 시공좋아 | 2020/07/20 15:49 | 1419
- 마라톤할때 젖꼭지에 패드 붙이는이유 [12]
- moon97 | 2020/07/20 14:49 | 1656
- R5 같은 고화소 바디를 쓰면 더 적은 렌즈로 운용이 가능할까요? [7]
- secsip | 2020/07/20 10:31 | 500
- 10년동안 월세가 안오른 이유.jpg [6]
- 존D카 | 2020/07/19 21:05 | 1046
- 진정한 성장형 유투버 [6]
- 매사에부정적인놈 | 2020/07/19 19:00 | 1059
- 의도와 결과가 완전히 달라진 사람 甲 [7]
- 가나쵸코 | 2020/07/19 12:30 | 1933
- 여성인권 변호사 김재련 변호사... -_-) [10]
- 어쩌다부랄탁 | 2020/07/19 10:28 | 336
- 비 올땐 차안에서 분위기 잡기 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [4]
- 스티브잡것 | 2020/07/19 07:18 | 630
- 한동훈 스모킹건 터짐.jpg [5]
- 팬티삼일째 | 2020/07/19 01:23 | 986
- 노우진 최소 13킬로 음주운전 jpg [10]
- 철장수상표 | 2020/07/18 22:43 | 1123
- [원피스]에서 이미지 변화가 가장 많은 캐릭터 [6]
- 중복의장인 | 2020/07/18 20:38 | 877
아니요 ㅎㄷㄷㄷ
크롭을 적당한 선에서 하는거지 200%씩 하지 않쥬 ㄷㄷㄷ
그런거면 1억화소 만들면 500%씩 땡기게유
원근감이나 보케등이 렌즈화각이 달라지면 차이나서 완전 다른 사진이 되죠. 그리고 화소 2배라고 사진크기가 2배되는건 아닙니다.
그리고 개인적으로 고화소 바디 살릴려면.. 주로 단렌즈 더 많이쓰게되서. 가방이 더 무거워집니다.
그리고 렌즈운용을 적게하는게 목적이시면 슈퍼줌렌즈가 답이라 봅니다.
크롭을해도 화각으로인한 공간감은 만들어지지 않아요.
라이카 Q2 같은 카메라는 단렌즈 고정이라 디지털 줌 또는 크롭 기능으로 여러 렌즈 쓰는 느낌을 아쉬운대로 만들어 주죠.
같은 판형이고 같은 시기의 센서이기 때문에 화소가 2배라고 화잘도 2배라고 생각하심 안대여~~