유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/149900

잠옷바람으로 귀빈을 맞는 영국왕자




영국 왕손 조지 왕자
만 3세
탈모 유전자 보유 우려 있음
댓글
  • 삭제된 코멘트 2017/03/20 17:55

    삭제된 코멘트입니다.

    (b5rvUO)

  • 속이너무스랄 2017/03/20 17:55

    예...? 영국이 미개국이라는 소린 첨들어보네

    (b5rvUO)

  • 한빠 2017/03/20 17:55

    님이 미개하시겟죠 메갈두님~

    (b5rvUO)

  • 속이너무스랄 2017/03/20 17:55

    물론 미개한짓 존나한 쓰레기나라는 맞지만...

    (b5rvUO)

  • 부랄두 2017/03/20 17:56

    왕이 아직도 있으니 미개국이져

    (b5rvUO)

  • 아싱심해 2017/03/20 17:56

    영국이 왕실때문에 불이익 받은거 있나?

    (b5rvUO)

  • 카구야히메 2017/03/20 17:56

    왕이 있는게 왜 미개해요?

    (b5rvUO)

  • 억도맨 2017/03/20 17:57

    엥? 왕이 있으면 미개국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ? 뭔 개 쉽소리를 펼쳐대냐
    사회공부 다시하고 와라~

    (b5rvUO)

  • 부랄두 2017/03/20 17:57

    인간은 모두 공평하다가 현대사회의 기본 원칙인데, 특권층이 아직도 남아있고, 그것이 정치적 문화적 역사적 맥락속에서 살아남아있으니 미개국이죠. 전근대국가에서 못 벗어나고 있따는 겁니다.

    (b5rvUO)

  • 레세아 2017/03/20 17:57

    상징적인 왕일 뿐인데...
    그러면 우리나라도 옛날 유산들이 그대로 남아있으니 미개한건가요?
    지금은 쓰지 않는 옛 사찰이나 유적지 등은 다 없애버려야 하나요..??

    (b5rvUO)

  • 쓰히 2017/03/20 17:58

    영국왕이 조선시대왕같은건줄아나

    (b5rvUO)

  • 부랄두 2017/03/20 17:58

    미개국은 그러면 저기 어디 아프리카나가 미개국입니까? 미개국을 정하는 게 누가 정하는 건가요?? 제가 생각하기에 미개국이니까 미개국이라고 하는데, 님들은 어떤 통념을 가지고 미개국이 아니라고 하는 건가요?

    (b5rvUO)

  • Shamoth 2017/03/20 17:58

    영국이 여태 한짓갖고 깐거면 이해하겠는데 왕정제라고 까는건 또 처음보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (b5rvUO)

  • 쓰히 2017/03/20 18:00

    각나라고유의문화와특징이잇는거지 미개한나라다어딧어요 어느나라는미개하고어디는안미개하다는 마인드부터가미개한거같은데

    (b5rvUO)

  • Aloc 2017/03/20 18:00

    미개와 전통구분못하는 발언잘봤습니다

    (b5rvUO)

  • 카구야히메 2017/03/20 18:00

    인류 보편적 도덕 가치에 어긋나지 않는 이상 남의 문화에 미개하다고 말하는것도 엄청 위험한 발상인데요

    (b5rvUO)

  • Mistra 2017/03/20 18:00

    영국시민이 뭐라뭐라 할 자격이 있을지언정 우리는 뭐 상관없지 않나요?

    (b5rvUO)

  • 이리야 2017/03/20 17:55

    탈모 ㅠㅠㅠㅠ

    (b5rvUO)

  • 이벤트담당자 2017/03/20 18:03

    입헌군주제가 뭔지도 모르고 기념비적으로 남아있는 왕가를 보고 미개한 국가라니 
    무식이 통통 튄다 
    뭐 태국이니 아랍 왕조 생각했나? 
    오리려 영국 왕가들은 정치적으로 누리는 권리가 없어도 노블리스 오블리제 한다고 참전도 하고 그러는데 뭔 개소리래ㅜ저건 ㅜㅜ

    (b5rvUO)

  • 민둥닭 2017/03/20 18:20

    위에 댓글보니까 빡대가리메갈두 다녀갔나보네

    (b5rvUO)

  • Calipse 2017/03/20 18:22

    인간은 모두 공평하다가 원칙이라니 ㅋㅋㅋ 인간이 누구맘대로 공평함ㅋㅋㅋ 아 혹시 평등이라고 쓰려고 했던거??
    그게 심지어 원칙? 미개하다 진짜..
    국가를 위해 가장 희생하고 가장 많은 귀족들의 지지와 명분을 받은 귀족가가 왕가가 되는 시스템에서, 여태까지 쌓아온거 해온게 있는데 그거 다 무시하자?
    국사만 배워서 왕이라고 번역하니까 그냥 다 우리가 아는 그 왕같은가봄??
    영국왕 기준으로 왕의 의미를 부여하면, 덴노를 천황이라고 안부르고 일왕이라고 부르는건 심지어 칭찬이라고 할 수 있을 정돈데?  천황이 왕보다 높다는 발상도 지극히 중국에 한정된 고정관념이지. 중국에서 황이 왕보다 높다라고 정의했으니까. 근데 우리도 중국이 아니고 일본도 중국이 아닌데 무슨 상관?
    영국에 왕이 어디 한둘인가.  그 지역에서 최고 지위자가 대공이거나 공작이거나 심지어 남작이어도 그보다 높은 작위자가 없거나 실제적 통치권을 쥐고 있으면 걔가 거기 왕인거임.  네드 스타크가 왜 북부의 왕이겠어.
    왕정이나 군주제가 민주정보다 미개하다고 하면, 종교인이 보면 신정이 제일 위대하고 한낮 인간이 인간을 대표하는 민주정이나 공화정이 미개하다.  그것도 선택받은자도 아니고, 태생 의무를 지니고 엘리트 교육을 받은 기획군주인 세습왕정도 아니고, 스스로 국가에 기여해서 경쟁적으로 영토의 수호자 지위를 얻어낸 영국이나 스페인, 프랑스, 구 독일의 봉건왕가도 아니고, 그냥 인기투표로 대표자 뽑는 시스템이 제일 미개하지.  더 나은 인간이 아닌 인간이 다른 인간을 대표하는데.

    (b5rvUO)

  • 마이크모하잉 2017/03/20 18:36

    부랄두 저거 엄청 위험한 생각임. 님 생각은 흑백논리 그 이상도 그 이하도 아님... 영국은 하원의원을 중심으로 내각제를 채택하고 있지. 현대사회에서 왕정이라고 하면 조선시대 양반계급을 떠올리는 것 자체가 님이 존나 구시대 사고방식에서 못벗어났다는걸 뜻함.

    (b5rvUO)

  • 칼루시온 2017/03/20 18:38

    빡대가리인증도가지가지

    (b5rvUO)

(b5rvUO)